阿里已是中國五大網際網路公司之王，和美國三巨頭差距還有多大？

5月4日，阿里巴巴披露2018年營收和凈利潤，強勁的數據表明，它在中國網際網路行業中的王者地位難以撼動。

我們從中挑出最有代表性的五大網際網路公司，來做一番對比。

先看市值對比。

阿里巴巴在公布「學霸」級的成績單之後，快速超越騰訊，成為市值之王。

再看營收對比。

五大網際網路公司中，營收最高的是京東，這主要由於京東是直營模式，先批發貨物，再零售給消費者，一買一賣，營業收入就拉得很高，但利潤率很低。

而阿里則是蓋無窮多的店鋪租給大大小小的店主，自己躺著收「店租」和「廣告費」，因此營收雖然不及京東，利潤卻把京東甩出了大氣層。

我們再看下五家公司最新一財年的利潤對比。

阿里不但賺錢能力「獨孤求敗」，對未來更是底氣十足。

5月4日，阿里CFO武衛霸氣表示：「我們提供的指引是，公司2019財年的收入增長將超過60%，強勁的增長來自公司幾乎所有的業務，其中主要的驅動因素是核心電子商務業務和阿里雲業務。

當然，公司將繼續進行投入，以鞏固B2C業務市場領導者地位，與此同時，我們的戰略性項目也將促進收入的增長。

」

「2019財年的收入增長將超過60%」這麼信心十足的未來展望，估計另外幾家公司都不敢隨便說出口。

打著望眼鏡也找不著競爭對手的馬雲。

那麼，王者阿里和美國網際網路三巨頭相比，江湖地位又如何呢？

我們先來看下市值。

（以下比較統一用美元為單位）

從市值上看，阿里和亞馬遜、谷歌、facebook三巨頭相比，都還有一定的差距。

不過，對接下里的一個財年增長信心十足的阿里，有很大機率很快可以超越facebook。

我們再來看下阿里和三巨頭的營業收入對比。

在營業收入這一項上，阿里和亞馬遜、谷歌差距巨大，近期比較有可能趕超的是facebook。

亞馬遜的經營模式類似於京東，因此營收盤子巨大，但盈利能力都不如阿里。

我們再來看看四家公司的凈利潤。

表面上看，四家公司中最賺錢的是facebook，但實際上谷歌2016年的凈利潤就已經達到195億美元，2017年之所以下降，是因為美國稅收政策變化，谷歌在2017年最後一個季度繳稅99億美元，這大幅度降低了該公司在整個年份的利潤。

不過四家公司中，市值最高的是最不賺錢的亞馬遜，反映了投資者們對亞馬遜未來前景的極度看好。