在魅族痛訴高通專利霸權之後,高通要求禁售魅族手機

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

高通宣布把魅族告上法庭,索賠5.2億。

誰料到魅族也是硬骨頭,召開媒體溝通會痛斥高通專利收費黑盒。

魅族這次可能贏得了同情,但高通並不是好惹的,昨天追加了對魅族的訴訟,態度明顯強硬了許多,要求法院禁售魅族產品。

高通處理器好,不如高通專利做得好,這話不是說著玩的。

在被發改委反壟斷罰款之後,高通陸陸續續跟100多個公司簽訂了授權協議,收取了大量專利授權保護費,但是魅族一直沒有簽協議,協商不成之後高通宣布把魅族告上法庭,索賠5.2億。

誰料到魅族也是硬骨頭,召開媒體溝通會痛斥高通專利收費黑盒,不公平不合理。

魅族這次可能贏得了同情,但高通並不是好惹的,昨天追加了對魅族的訴訟,態度明顯強硬了許多,因為他們要求法院禁售魅族產品。

魅族這次媒體溝通會上公開指責高通專利黑盒,違反了公平、合理、非歧視的原則(高通的整機收費制度一直被人批),認為按照不平等的標準繳費是錯上加錯,魅族不歡迎強硬、不平等、沒有誠意的對手。

坦白說,魅族這次作秀確實贏得了不少同情,但是對高通來說可就不一樣了,專利沒收到錢還被魅族打臉,儘管對方表態還是歡迎繼續談判,但強大如華為、中興,高通也一樣收到保護費了,魅族現在這麼做,高通能忍才見鬼了。

高通果然跟進了,不過他們可不會弄發布會煽情,昨天北京智慧財產權法院宣布受理「高通公司訴魅族公司專利侵權系列糾紛案」,高通把魅族及天宇達信(魅族的授權專賣店)列為被告,要求法院認定兩被告侵犯了高通9項發明專利,並向魅族索賠900萬元,也就是每個專利索賠100萬元。

從索賠5.2億到索賠900萬,大家是不是覺著高通這次是放軟了?其實並不是,這兩件侵權案並不是同一件,高通第一次起訴魅族是「高通公司訴魅族公司涉通信標準必要專利壟斷糾紛案」,高通的要求是請求法院「確認高通公司向魅族公司發送的《中國專利許可協議》中的許可條件不違反《反壟斷法》、符合高通公司的相關FRAND承諾,判令將該等許可條件作為高通公司與魅族公司就無線標準必要中國專利達成專利許可協議的主要條款」,以及判令被告賠償5.2億元。

昨天起訴的案件是專利侵權案,高通請求法院「依法判令魅族公司立即停止侵犯其主張的九項發明專利權,包括但不限於停止製造、銷售、許諾銷售侵犯原告專利權的移動通信終端產品,停止使用侵犯原告專利權的方法,銷毀庫存侵權產品,並賠償高通公司為制止侵權行為而支出的合理費用900萬元(每案索賠100萬元);請求判令天宇達信公司立即停止銷售、許諾銷售侵犯其九項涉案發明專利權的移動通信終端產品」。

簡單來說高通第一次起訴是因為雙方談判不成,高通請求法院按照法律要求魅族繳納專利費,5.2索賠雖然高,但那是魅族要交的專利費,而昨天起訴的是魅族侵犯了高通專利權,雖然索賠只有900萬,但是只要高通贏了,法院判定魅族侵犯專利權了,魅族的產品就會被禁售.....

就好比兩個小朋友打架,土豪家的小朋友先是去對方家裡找家長告狀說窮人小朋友偷吃了他的糖果,要求賠償,這算是私了。

但是窮人小朋友哭訴說土豪小朋友分糖果不公平,還罵對方不要臉。

土豪小朋友就急了,只能先禮後兵,現在直接去派出所要求抓小偷了,撕破臉面來公了了。

關注超能網微信公眾號exp2006,原創科技資訊精彩不斷。


請為這篇文章評分?


相關文章 

高通再起訴魅族專利侵權 要求禁售產品

[手機中國 新聞]6月30日消息,美國高通公司今天宣布,其已對魅族提起專利侵權訴訟,指控魅族侵犯了高通覆蓋智慧型手機多種功能和技術的多項專利,包括與3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(L...

高通專利協議暗藏「黑盒」

針對高通起訴魅族涉及專利侵權一案,魅族日前公開回應,表示將積極應訴。同時魅族科技副總裁李楠表示,遲遲未能與高通達成專利授權,原因在於高通的單方面協議要約欠缺公平性。並將高通收取專利費的原則比喻為...

高通公司起訴魅族索賠5.2億元

北京青年報 李鐵柱本報訊(記者 李鐵柱)6月24日,北京智慧財產權法院受理了美國高通公司起訴珠海市魅族科技有限公司(以下簡稱「魅族公司」)、珠海市魅族科技有限公司北京分公司涉通信標準必要專利壟斷...