聯想就「斷供」發表闢謠聲明，先別開心，未來形勢仍嚴峻

5 月 19 日，一則網上傳言稱，聯想在美國發布「華為禁令」的基礎上，切斷了向華為的器材供應。

隨後，聯想官方發布闢謠聲明，稱斷供傳言不實。

真相到底如何？事實上，根據美國商務部在 5 月 18日所發表的聲明，聯想的確在現階段沒有必要針對華為斷供。

因為商務部正在尋求為針對華為的禁令開設例外，允許華為以持續服務現有客戶為目的，購買禁令所涉及供應商的產品。

相關報導：https://www.cnbc.com/2019/05/18/us-may-scale-back-huawei-trade-restrictions-to-help-existing-customers.html

據美國商務部發言人介紹，美國正在考慮簽發臨時許可，允許華為採購美國生產的器材以「避免干擾正在工作中的網絡服務和器材」（prevent the interruption of existing network operations and equipment.) 這種臨時許可，在一定程度上也符合美國的利益。

新聞報導中提到，華為在懷俄明和俄勒岡等人口稀疏的地區提供網絡服務，如果這些服務無法繼續開展，美國的通訊服務也會受到影響。

在之前的「華為起訴美國」事件中，華為的起訴狀還提到，華為提供的服務甚至和美國政府也有千絲萬縷的聯繫。

起訴狀舉了一個很小的例子：一家為農業部維修電梯的公司，使用的設備正是華為提供的。

儘管這類業務未必稱之為不可替代，但華為在美國的滲透程度，也讓美國不得不考慮一刀切的禁令會給自己帶來怎樣的影響，轉而考慮謀求合理的緩衝期。

（至少讓和華為有合作關係的美國企業和機構有時間替換現有設備，在此期間，設備還需要維護不是嘛。

）

在這個前提下，貿然針對華為斷供，對聯想來說的確是沒必要也不明智的。

最明智的做法，當然是如官方通報所說，在遵守業務所在地區的相關法律及合規條例的基礎上，持續為華為銷售產品和服務。

至少應當看看美國的真實政策導向，徐徐圖之。

而不是像坊間謠傳的那樣，聽到風吹草動，還沒確定現在能不能買和華為進行交易的情況下，先擅自揣測美方意圖，自毀長城切斷供應。

不會的，不會的，美國自己都沒禁止的事，沒理由自己自作多情瞎起勁。

而在長期來看，即便短期臨時許可能夠為華為贏來喘息之機，未來的形勢依然嚴峻。

美國商務部所提倡的臨時許可，出發點依然是以美國利益為中心的，目的在於保障現有國內通訊服務的穩定。

根據美國商務部聲明，這一緩和措施限於維持現有服務，而華為依然不得使用美國提供的元器件研發新產品。

或許，對於華為來說另一個契機在於美國供應商的逐利性。

據 CNBC 報導，華為每年向美國供應商採購的金額可達 110 億美元，主要供應商包括英特爾、高通、美光等。

而華為的主要供應商，股價隨著川普的禁令而跌，市場已經明顯感受到了壓力。

在美國利益集團分化之前，我們所要做的，就是希望自己內部團結一致，為持久戰而準備。