再次「誤送」華為快遞的聯邦公司，CEO出面：起訴美國政府

之前聯邦快遞公司由於「誤送」華為快遞的事件而被頂上了風口浪尖，成為網友們口誅筆伐的對象。

雖然聯邦快遞對外宣傳這只是一場操作失誤而引起的誤會，但是這件事情卻偏偏發生在美國封鎖華為的這個特殊階段，不免讓聯邦快遞的解釋顯得十分的蒼白無力。

而在6月1日的時候，聯邦快遞又被爆出對一件含有華為手機的包裹出現「誤送」，這次聯邦快遞又會作何解釋呢？

根據外媒的報導稱，聯邦快遞的CEO弗雷德里克·史密斯在當地時間6月24日的時候，接受美國福克斯新聞採訪時談到了有關華為快遞「誤送」的事情。

史密斯表示，在美國商務部巨額罰款的威脅下，聯邦快遞只能按照要求檢查每個快遞的東西是否是符合美國進出口管制規定的，但是聯邦快遞已經忍受不了這樣的要求，將其告上了法院。

從聯邦快遞CEO史密斯的這波自爆操作中我們可以看出，聯邦公司前後自相矛盾的說法顯得有多麼的荒誕。

而且還把自己從「施害者」變成了「受害者」，意在把之前事件的錯誤全部歸於美國商務部，好讓自己的品牌形象能夠屹立不倒。

那麼聯邦快遞能夠就此洗白嗎？

首先面對中國將要建立的「不可靠實體清單制度」，相信聯邦快遞在經歷過前後兩次「誤送」華為的事件後，有望是第一個入駐該清單的企業。

如果聯邦快遞如預期的那樣被加入不可靠清單後，那麼它和中國市場的業務基本可以宣告告別了。

放棄14億人口的超級大市場，這對於聯邦快遞、甚至任何一個跨國性企業來說都是一個巨大的損失，恐怕遠比美國商務部的「巨額罰款」要高得多吧。

而且不僅是國內市場，在國外的市場也會受到不少的損失。

首先現在是經濟全球化的趨勢，各個國家之間的聯繫都非常的密切。

比如說中國和俄羅斯的企業有一個商業合作，那麼俄羅斯企業原本準備使用聯邦快遞作為業務往來的渠道，但是因為中國不可靠實體清單制度的存在，那麼俄羅斯的企業也只能選擇放棄使用聯邦快遞而改用其他的快遞運送。

再者，聯邦快遞「誤送」華為手機導致被中國加入不可靠實體清單後，對於該品牌的形象也是大打折扣，其他國家或者地區日後在選擇寄快遞的時候，還會有多少人敢去嘗試用聯邦快遞呢？

這些都只是連鎖效應中的一小部分，如果聯邦快遞被加入不可信實體清單後，那麼所帶來的損失將不止如此。

這也難怪史密斯會狀告美國商務部，更多還是考慮聯邦快遞未來的路不要走窄了。

不知道各位讀者朋友們看完本篇文章介紹後，對於聯邦快遞CEO史密斯將美國政府告上法庭的這一事情有什麼自己的看法或者評價呢？歡迎大家積極留言討論，我們下次再見！