三星被判賠償蘋果 5.39 億美元，但這可能並非最終結局

根據外媒報導，近日美國加州聖何塞聯邦法院的一個陪審團裁決，認定三星智慧型手機侵犯蘋果實用和設計專利，判決三星需向蘋果賠償總計 5.39 億美元。

5.39 億美元的賠償中，5.33 億美元為侵犯 iPhone 設計專利賠償，0.053 億美元為實用專利侵犯賠償。

判決之後，三星律師並未當即表示將上訴，但是依然聲稱對判決存在異議，並將保留「所有選項」。

本次判決可能並非三星和蘋果之間這場「世紀訴訟」的最終結局。

雖然法院已經判決三星賠償的金額，但是三星依然可能繼續選擇上訴。

從 2011 年起至今，這場訴訟幾乎見證了三星和蘋果的發展成為智慧型手機市場最大的兩個巨頭，也見證了二者間的分分合合。

下面，讓我們來為大家回顧一下這場訴訟的歷程。

蘋果三星專利糾紛時間線

2010 年 3 月，三星發布了 Galaxy S，也就是 i9000。

蘋果認為 Galaxy 大規模抄襲了蘋果的圖形介面和設計專利，但是鑒於三星當時是蘋果的部件生產商，蘋果並未直接起訴三星，而是向三星發出專利授權要約，希望以手機出售數量按件收取專利費用，但是三星並未作出積極回應。

蘋果隨後在 2011 年 4 月 15 日將三星訴諸美國加州北部地區法院。

隨後三星在 4 月 22 日以蘋果侵犯三星移動通信專利為由，在韓國首爾、日本東京、德國慕尼黑等地起訴蘋果，在當年 6 月份，三星繼續在英國、美國繼續起訴蘋果。

在接下來的大概一年時間內，蘋果和三星在全球多個國家展開專利訴訟拉鋸戰。

2012 年 5 月 24 日庫克與三星時任 CEO 崔志成在法院尋求和解，但是以失敗告終。

作為蘋果和三星專利訴訟主戰場，三星和蘋果在美國的侵權訴訟至關重要。

從 2012 年至今，這起訴訟已經歷經近 8 年時間，而本次判決三星賠償 5.39 億美元可能還並非這起專利訴訟的最終結局。

2012 年 8 月 24 日，美國加州北部地區法院陪審團作出有利蘋果的判決，認定三星故意侵犯蘋果專利，裁定三星賠償蘋果 10.49 億美元。

2012 年 9 月，三星要求聖何塞地區的法官重申案件，認為在之前的審判中，法官對三星的證詞陳述時間進行了壓制，而且陪審團的人數不足也導致三星未得到公正的判決；10 月 2 日三星還向美國聯邦巡迴上訴法院提出上訴。

而另一方面，9 月 21 日到 22 日，蘋果向法院提交文件要求計入利息和附加賠償 7.07 億美元。

2012 年 10 月 23 日，美國專利商標局認定蘋果的「反彈特效」專利無效，法官高蘭惠（Lucy H. Koh）隨後認為陪審團判決的賠償金額中 4 億美元存在出入，要求案件重申，並拒絕了蘋果在美國禁售三星侵權產品的要求。

按照法官高蘭惠的要求，2013 年 11 月 13 日進行了賠償金額重審程序，三星的律師聲明稱，「這次重審的主題無關於三星是否侵權蘋果專利」，只是關於賠償金額的爭議。

蘋果此時的要求賠償金額為 3.798 億美元，而三星認為自己僅需賠償 0.52 億美元。

在 11 月 21 日的判決中，陪審團判決的最終金額為 2.9 億美元。

2016 年 12 月 6 日，美國最高法院以 6:0 的投票結果推翻了一審，將案件退回至聯邦巡迴法院重審。

2017 年 10 月 22 日，地方法院法官高蘭惠根據最高法院的要求進行二次重審，並於 2018 年 5 月 24 日作出三星賠償 5.39 億美元的判決。

這場訴訟最終將以何種結局收尾，我們拭目以待。

G

M

T

文本轉語音功能僅限200個字符

選項:歷史:反饋:Donate

關閉