為什麼美國只看到一個蘋果牌子

韓國，除了三星，還有LG等品牌，中國手機品牌越來越多。

但是誰知道呢，美國生產什麼牌子的手機呢？演出怎麼樣？你使用什麼系統？所以，在美國只有一個蘋果嗎？為什麼在美國看到其他牌子的手機是罕見的呢？讓我們看看網際網路用戶。

乘風逐浪：

摩托羅拉，黑莓（加拿大的），微軟，谷歌均有手機；摩托羅拉用的是安卓，後面盈利能力不足的情況下，賣給了聯想；黑莓有自己的系統，911事件成就了黑莓潮，最後賣給了TCL；微軟的手機又LUMIA，但是半死不活，應用少，更新慢，很多人的QQ和微信已經幾年沒更新了，不是客戶不更新，而是平台沒動作；谷歌之前有自己的子品牌nexus一直是代工，有HTC/三星/LG，後來跟LG談崩了，華為代工過。

蘋果是被國內用熱起來的，不是美國，美國那邊喜歡鍵盤俠，有一段時間很喜歡用黑莓，我們看著都難受。

至於微軟和NEXUS都有人用，國內沒看到或者說影響，就是谷歌被閹割了的原因。

MLTech：

目前全球知名的智慧型手機廠商其實並不多，背後有兩方面的原因：

1、智慧型手機行業目前競爭非常激烈，份額很大的廠商並不多。

2、我們對於手機品牌的認知存在缺陷，大腦不善於處理大量的數據，但善於記住排行第一的品牌。

在美國除了蘋果，還有微軟、谷歌、黑莓等一些手機品牌。

嚴格意義上來講，蘋果不是一家製造商，其產品大多是代工而來，不過一般也會叫做蘋果是個手機廠商，這樣更好理解。

註：多謝網友提醒，這裡補充下，黑莓是加拿大公司，在不同區域都註冊了品牌商標。

問答中提及了中國手機品牌較多這樣的說法，多的背後其實是一件挺悲催的事情。

在手機行業，國外企業已經掌握了一個非常核心的幾個節點，硬體有晶片、螢幕、攝像頭等，軟體級有作業系統。

國內許多手機採用類似的裝配方式，但簡單硬體的利潤不高。

不當，做別人不想做的事。

幸運的是，可以對系統進行一些更改，形成自己的特性，並集成更多的服務，或者成為其他服務的通道，從而獲得更多的收入。

然而，這些產品在國外市場會更尷尬，因為消費者更多的是與谷歌的家庭桶相關。

蘋果占據了智慧型手機的大部分利潤，這與它的產品戰略密不可分。

當蘋果推出iPod時，除了製作MP3，還顛覆了音樂產業。

蘋果推出iPhone，意在融入更多行業，產生更多價值。

相比之下，國內行動電話公司，華為產品，雖然比蘋果多，但整體的做法更像三星；millet已經成為手機製造商的零售巨頭。

僅僅依靠先進的組裝來實現硬體盈利能力的公司是罕見的。

手機行業不再單純地銷售手機時代，而相關企業的價值更多的是這個產品背後的每個人都需要的產品。

期待著電子產品的下一次變革，國內廠商可以掌握更多的主動權。