突發！美商務部擬態度突變，華為穩了？

突發！美商務部擬態度突變

時間過得很快，距離美國將華為納入到實體清單已經過去近一年的時間，距離美國推出的禁令緩衝期到期，也還只有一周的時間，可以說又一個比較敏感的節點馬上就要到來，美國是否還會繼續延期，又成了人們關注的焦點。

不過近日來，華為的好消息還是不少，例如近日德國電信就表示要加強與華為之間的合作，德國電信是歐洲最大的電信運營商，因此德國電信的態度可以稱之為一種風向標，對華為有積極意義。

然而很快路透社就突然發布報導，報導稱美國商務部正在擬定一項新的規則，該規則將允許美國企業與華為進行合作，主要是為新一代5G網絡制定標準，在實體清單推出快一年時間，禁令緩衝期馬上就要到期之時，為何美商務部卻突然態度突變呢？

華為這次是不是穩了？

首先，美國商務部擬定的新規則，既然是允許美國企業與華為合作，從這個層面來看的話，突破了原來實體清單的一些約束，但需要指出的是，根據路透社的報導，這種合作是建立在制定新一代5G網絡標準之上的。

換句話說，華為是用自己在5G技術上的優勢，讓美國商務部進行了妥協，而美國商務部的妥協，目前來看，也僅限於5G標準領域。

但是從這一點上就可以看出，華為在5G領域確實技術最強，否則為何美國不選擇諾基亞、愛立信等企業去合作呢？

而這無疑再次讓世界看到，選擇華為是對的，因為在美國如此長時間極限打壓之後，美國還是改變態度，選擇與華為合作，顯然是給華為打了一個全球性的廣告。

之前英國電信方面就表示：華為是全球唯一一個真正的5G供應商。

而現在來看，美國商務部在現實面前，也不得不做出讓步。

那麼為何會出現這樣的情況呢？用德國電信總經理的話說就是：每個人都必須清楚，時間已經耗盡。

是的，美國已經沒有時間繼續耗下去了，我國將軍金一南就指出，華為的5G技術領先美國三四年，領先歐洲四五年，這也解釋了，為何美國不選擇諾基亞、愛立信，而選擇華為。

在5G之前，通信標準的制定一直在美國手裡，但是到了5G時代，變了，美國大幅落後，之前任正非就表示，美國不用華為5G，未來美國會落後，顯然，在實體清單之後，美國企業不能與華為進行合作，美國不採用華為的5G技術和設備，將這種落後再次加大。

至此，我們可以說華為在對抗美國的極限打壓的「戰役」上，取得了階段性的勝利，這與華為在5G技術上的強大領先實力有直接的關係，這種技術優勢讓美國不得不主動求和。

所以我們可以預測，華為在海外的電信運營商業務，將會更加順利，因為之前一方面美國不承認華為5G領先，還誣陷華為5G有安全後門，但如果美國自己都與華為在5G上合作，又怎麼能阻止他國不與華為合作呢？

所以華為在電信運營商業務上，可以說比以前要穩了許多，但整體來看的話，還有一些不確定性。

例如目前影響華為智慧型手機在海外銷售的谷歌GMS，這方面與5G沒有直接的聯繫，屬於智慧型手機的生態部分，所以即便美國商務部允許美國企業與華為展開合作，但是開放GMS授權或許並不會在合作之列。

因為這與5G標準制定沒有直接甚至是間接的聯繫，但即便如此，其實已經不重要了。

現在對華為影響最大的包括兩個方面，主要是未來發展有一些不確定性，但是這個不確定性並不能決定華為的生死，其一是智慧型手機生態，其二是電信運營商業務在海外的推進。

目前華為已經在將自建HMS生態推向市場，華為僅用了半年時間，就實現了自建生態的從無到有，所以這方面華為已經穩了；再來談海外市場的電信運營商業務，目前華為的5G訂單一半來自歐洲，而現在德國電信也態度明確，所以雖然有些國家在是否選擇華為上還懸而未決，但既然是懸而未決，那麼就意味著不會輕易放棄華為，現在來看更是如此。

而現在美國商務部擬定新規則，表面上看似乎是利好華為，其實更利好美國，對於華為帶來的好處，例如刺激5G基站銷售，只是一種錦上添花，用任正非的話說，無非是少賺一些錢而已，但是對美國而言，華為卻可以將美國帶進位定5G標準的大門，讓美國有機會繼續在通信標準上站在世界之巔。

寫在最後

至此我們已經可以清晰的看到，華為確實穩了，否則美國方面根本不會做出任何形式的讓步，更不會是這種形式的讓步，只不過在此之前，美國在5G方面還有可以耗下去的時間，但現在，無論是美國還是歐洲方面，都意識到時間已經耗盡，美國方面自以為通過斷供晶片就可以讓華為屈服，以達到打壓華為，讓美國5G上位的目的，但是現實是，華為有著自研的更強的晶片，而美國則只能利用時間差打「持久戰」，其實是掩人耳目，直到現在看到，美國想通過打壓華為讓自己上位的計劃已經落空，只能退其次，認可華為，接納華為，選擇與華為合作，來保證美國在5G時代依然可以保持領導地位，那麼如果新規則擬定通過，華為會接受這樣的合作嗎？歡迎發表您的見解。