因為美國一紙協議 中國科技背後付出的巨大努力

我們國家因為《 瓦森納協議 》，導致我們在科技領域發展坎坷。

好多人想要知道這個協議對我們國家到底有什麼影響，是如何讓我們在科技、國防領域舉步維艱。

今天就跟大家好好說一說，一切都從當年的冷戰時期說起，二戰結束以後，美蘇兩個陣型進入了冷戰時期。

巴黎統籌委員會（簡稱巴統）

請點請點擊此處輸入圖片描述

由於當時在美帝及其同盟眼裡，蘇聯及其盟國都是邪惡軸心。

為了防止蘇方陣型發展高端武器，在美國提議下，包括美國、英國、日本、法國、澳大利亞在內的十七個國家於1949年11月在巴黎成立了一個叫做巴黎統籌委員會（簡稱巴統）的組織。

，禁止將西方的軍事、尖端技、稀有物資賣給社會主義國家。

所以，我國在建國初期，大部分技術都從蘇聯那邊過來的。

後來隨著蘇聯解體，中美建交，還有冷戰的結束，歐美等國家由於看中中國的龐大的勞動力和相對便宜的人工，於是便些許放鬆了對中國的禁運，並於1994年4月1日正式將這個冷戰時期的協會 「 巴黎統籌委員會 」 解散。

但別以為中國此時會進入到好時機，一條更嚴格的協定到來了，那就是《瓦森納協定》。

《瓦森納協定》。

《瓦森納協定》，又稱瓦森納安排機制，全稱為《關於常規武器和兩用物品及技術出口控制的瓦森納安排》，它是世界主要的工業設備和武器製造國在巴黎統籌委員會解散後於1996年成立的一個旨在控制常規武器和高新技術貿易的國際性組織。

《瓦森納協定》擁有33個成員國，其中17個曾是「巴統」組織的成員國。

在 1996 年，那時候只有世界上比較發達的 33 個成員國，到了今天，簽約瓦森納協定的已經有 43 個國家了。

阿根廷、澳大利亞、奧地利、比利時、保加利亞、加拿大、克羅埃西亞、捷克、丹麥、愛沙尼亞、芬蘭、法國、德國、希臘、匈牙利、印度、愛爾蘭、義大利、日本、拉脫維亞、立陶宛、盧森堡、馬爾他、墨西哥、荷蘭、紐西蘭、挪威、波蘭、葡萄牙、韓國、羅馬尼亞、俄羅斯聯邦、斯洛伐克、斯洛維尼亞、南非、西班牙、瑞典、瑞士、土耳其、烏克蘭、英國和美國。

（ 綠色的是成員國 ）

根據這份協定，限制出口的清單：

一份是軍民兩用商品和技術清單，涵蓋了先進材料、材料處理、電子器件、計算機、電信與信息安全、傳感與雷射、導航與航空電子儀器、船舶與海事設備、推進系統等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈藥、設備及作戰平台等共22類。

目前，歐盟27個成員國中已有21個簽署了《瓦森納協定》。

歐盟理事會還在2000年通過了《1334號法令》，將《瓦森納協定》的機制貫徹到歐盟高科技出口貿易方面，歐盟《1334號法令》確定的控制出口清單同《瓦森納協定》沒有太多區別。

軍民兩用的技術和軍用品的清單長達 234 頁

你能想到的所有硬科技，全都包括在裡面。

根據瓦森納協定，對於敏感的產品或技術，成員國之間的交易無需通報，如果成員國要將這些產品賣給非成員國，就要視情況向其他成員國進行通報（ 也可以選擇不通報 ）。

成員國印度既可以買到俄羅斯的戰機，也可以買到美國的上一代戰機

《瓦森納協定》雖然允許成員國在自願的基礎上對各自的技術出口實施控制，但實際上成員國在重要的技術出口決策上受到美國的影響。

大部分都是親美派，唯美國是瞻。

所以說成美國一手掌控這些成員國的武器、科技出口，也不為過。

典型事件

1. 2004年，捷克政府曾批准捷克武器出口公司向我國出售10部總價值為5570萬美元的「維拉」雷達系統，但在美國的壓力下，取消了這一合同

無源雷達設備

2. 2006年，我國與義大利阿萊尼亞空間公司曾簽署了發射意衛星的合作協議，但由於美國的干預，意方不惜經濟和信譽損失而最終取消了合作協議。

3. 2015年，美國決定禁止向中國4家國家超級計算機中心出售「至強」（Xeon）晶片。

中國自主研製矩陣 2000

半導體領域，受限於《瓦森納協議》，從晶片設計、生產等多個領域，中國都不能獲取到國外的最新科技。

就拿晶圓代工來說，我國的中芯國際成功和IMEC合作實現14nm工藝，這已經將中國的晶圓代工工藝推向了一個全新的國際水平。

而將時間推回到2011年，當時的全球半導體前15大設備供應商，他們當中全部都是受到瓦森納協定限制的，這樣中芯國際就買不到最先進的製造設備、這個名單上面的公司基本上都受到瓦森納協議限制，中芯國際買不到最先進的製造設備，和比利時微電子研究中心（IMEC）的合作就是曲線救國的一種方式。

IMEC先從ASML應用材料買設備，用完5年後符合瓦森納協議要求就可以轉賣給中芯國際，這就是中芯國際落後的根本原因－－根本買不到新設備！

如果大陸能像台灣和韓國一樣購買最先進的半導體製造設備，追趕INTEL很難，但快速拉近跟台灣、韓國的半導體製造水平是有可能的。

台灣微電子工業的頂樑柱－－台積電2014年的研發經費，不到18億美元。

對比一下，華為2014年研發經費是400億人民幣，65億美元，竟是台積電的三倍以上。

除了不能買到最新的設備以外，受到瓦爾納協定的影響，華裔工程師還不能進入到歐美等知名半導體公司的核心部門，防止技術泄露。

我國之所以在晶片發展領域進度緩慢，可以說大半原因就是因為光刻機對中國禁售。

光刻機是是製造微機電、光電、二極體大規模集成電路的關鍵設備，可以說是半導體晶片之魂，光刻機的精度直接決定了晶片的製程。

只有最先進的 EUV 光刻機才能生產 7nm 晶片

而台灣台積電、韓國三星的晶片產業那麼發達，就是因為他們不受瓦森納協議的限制，是 ASML 的股東，總能優先拿到最先進的光刻機。

不僅各種晶片需要它，連最先進的各種傳感器的製造也離不開光刻機。

這就是我國為什麼一直沒有高端晶片的原因，並不是缺人才，只是因為能生產高端晶片的設備根本不買給你。

而且，老外在晶片方面也耍了個聰明，你生產不出來是吧，有些晶片我可以賣給你，只不過比國外貴個一半，反正你咬咬牙也能買的起。

如果他們禁售我們急需的晶片，我們死扣也得扣出來，可它如果只是貴一些賣給你，奮鬥的意志馬上就會打破。

。

就這樣，一步一步，我們越來越依賴國外進口的晶片。

2017 年我國集成電路進口額超過 2500 億美元

看起來，我們現在的生活網際網路遍布，人工智慧處處，實際上十分脆弱。

我們最擅長的，就是在各個晶片上編程，實現種種功能，可是很少有人想過，如果有一天，這些晶片國外不再提供給我們了怎麼辦。

。

就像前兩天的中興。

其實，我國早就想發力晶片產業，啃下光刻機這個硬骨頭，據資料，國內不下四個獨立的研究機構都在攻克光刻機技術，國家在晶片方面的投入有好幾千億。

荷蘭在去年才終於賣給國內一家廈門企業能製作 28nm 晶片的光刻機，原因是中國已經研製出 15nm 光刻機的原型機。

國外就是這樣，你研究出什麼，我就允許出口給你什麼。

剛研究出來的產品，製造成本都比較大，我就靠成熟的產品線低價傾銷，壓縮你的生存空間。

相比起來，中國的晶片產業的技術壁壘更高，被封鎖的更加厲害，因為這是已開發國家為數不多的利潤大頭，絕對不想被中國瓜分的巨大蛋糕。

更慘的是，阻力不只來自國外，而且晶片是一個吃力不討好的行業，晶片的投入和產出在短時期內是不成比例的，未來收益也不可準確預期。

而硬體相對不再是朝陽產業，人們更關注軟體的發展，專業人才也出現流失。

如果沒有國家意志撐著，那些個沒有盈利甚至還倒貼的新技術，都活不過第一年。

。

因為國內晶片產業一直利潤不大，而金融、軟體、地產等行業薪資相比那些硬體程式設計師高得不是一星半點，導致許多學硬體的本科研究生，也往別的行業轉，人才匱乏，惡性循環。

。

就這樣，我國的晶片技術總是落後國外十年。

就在這些極端的限制之下，中國科技能夠發展到今天的地步，已經是極不容易的。

不過，也不是完全沒有希望，哪怕在瓦森納協議重重威壓之下，我國還是有晶片公司在新領域取得了彎道超車~

國內部分大頭企業布局現狀

1. 前不久剛爆出的阿里巴巴宣布收購杭州中天微系統有限公司，也是預示著國內部分大頭企業也是未雨綢繆,早開始布局。

兌現了他們在去年雲棲大會成立達摩院時的初衷與承諾之一：阿里需要具備設計與改造 晶片 SoC 架構的能力。

阿里體系至今已經累計投了 5 家晶片公司，

2.華為海思半導體是一家半導體公司，海思半導體有限公司成立於2004年10月，前身是創建於1991年的華為集成電路設計中心。

海思公司總部位於深圳，在北京、上海、美國矽谷和瑞典設有設計分部。

海思的產品覆蓋無線網絡、固定網絡、數字媒體等領域的晶片及解決方案，成功應用在全球100多個國家和地區；在數字媒體領域，已推出SoC網絡監控晶片及解決方案、可視電話晶片及解決方案、DVB晶片及解決方案和IPTV晶片及解決方案。

中國的晶片路，任重道遠。