巔峰PK，高通820「秒殺」海思950，小米5的機會來了

在手機疊代升級的進程中，以晶片組為代表的硬體升級，始終扮演者第一驅動力的角色。

不管硬體性能是否過剩，但第一時間升級硬體配置，推出旗艦手機，是各大手機品牌的不二選擇。

手機廠商可以藉此來展示技術研發水平，反映品牌在行業中的話語權和產業鏈體系完善程度，吸引市場關注，提升品牌形象，搶占市場競爭的先機，我們可以形象的將其稱為「秀肌肉」行為。

而在2016的歲末年初，有兩款頂級的手機晶片一直保持持續熱度，那就是高通驍龍820和海思麒麟950。

各自的生產廠商分別為這兩款處理器召開專門的發布會和說明會，詳細介紹晶片組的創新特色。

而同樣的，作為率先發布的搭載這兩款處理器的手機產品華為mate8和小米5也可以視為華為與小米「秀肌肉」的行為。

其中，小米公司於2016年2月24日正式發布的年度旗艦手機小米手機5，於2016年3月1日正式發售。

小米5(尊享版)配備的是5.15寸1080p屏，搭載驍龍820處理器，提供4GB內存和128GB存儲空間（UFS 2.0），3000毫安時電池以及索尼1600萬像素4軸防抖相機，採用了微晶鋯納米3D陶瓷機身，高達8莫氏硬度，堅固耐磨，16道工序精工打造；採用了極窄邊框設計，同時加入了正面指紋識別。

當然，後續的vivo等也都陸續發布了各自的820晶片旗艦手機，更讓這兩款同時期代表性的處理器晶片「短兵相接」。

接下來，就讓我們比較一下這兩款堪稱年度旗艦的強悍手機處理器晶片：

麒麟950有四顆Cortex-A53核心和四顆Cortex-A72核心，最高主頻達到2.3GHz，圖形處理器為ARM Mali T880。

從麒麟950處理器的跑分數據來看，Geekbench 3測試成績相當的優秀，其單核性能得分為1909，而多線程的分數則為6096，超過了810處理器和Exynos 7420。

但與最新的驍龍820和Exynos 8990相比差距仍比較明顯，特別是單核性能。

驍龍820採用面向異構計算而設計的高度優化定製64位CPU——Qualcomm Kryo。

Kryo採用最新14納米FinFET工藝製程，支持最高達單核2.2GHz的處理速度。

與驍龍810處理器相比，Kryo CPU和驍龍820將帶來最高達兩倍的性能提升及功效提升。

特別是Kryo與Adreno 530 GPU和Hexagon 680 DSP緊密集成，全新的Adreno 530 GPU功耗降低達40%，並且圖形和GPU計算性能提升達40%。

從安兔兔V6.0手機晶片GPU性能排行來看，也充分印證了麒麟950和驍龍820的參數和表現。

我們看到GPU的跑分測試中，驍龍820高達55000分，而麒麟950隻有18000分，性能只是820的三分之一，甚至不及驍龍805，只是略高於驍龍808和驍龍652。

這樣的跑分數據如果體現在手機的應用上，將會在高清視頻解碼播放、大型3D遊戲運行等需要消耗手機圖形處理性能的應用上出現流暢度和顯示還原能力的出現相對明顯的差距。

當然，跑分數據更多只是參考，測試了晶片組在極限運算時的峰值數據，在手機實際應用中，這樣的情況是非常少的，因此，這就是為什麼普通用戶感受不到不同晶片組手機像跑分數據那樣帶來的明顯差異。

高通820「秒殺」海思950，是否就意味著小米5會完勝華為mate8？、

首先，手機產品的競爭中，晶片組雖然是重要的衡量指標，但卻並不是唯一的因素。

手機外觀、材質、螢幕尺寸包括手機系統都會影響消費者的選擇。

從這個角度看，小米5和華為mate8各有特色，但似乎華為的商業范太濃，有些過於中庸，而小米5諸多的「黑科技」元素，似乎更加迎合年輕人的心。

其次，在市場競爭中，手機價格往往是最具有決定作用的因素。

這方面，高性價比的小米5占據絕對優勢，而價格較高的華為Mate8面臨著上有三星、蘋果，下有小米、樂視的雙重圍堵。

第三，華為的自主創新概念贏得不少印象分，也更加主動。

華為海思麒麟晶片作為自主研發的國產晶片，主打的安全性會在黨政和國企客戶中擁有更多機會。

不過，這看似是優勢，其實從另外一個角度講，卻也是劣勢。

華為可能在專注集團用戶、與通信運營商捆綁合作時，忽視了市場營銷和開拓，「哀兵出戰」的小米5或許會柳暗花明又一村。

由此可見，高通820與海思950的比拼高下立見，而華為mate8和小米5的對抗，小米5也占據了一定的先機。