轉載｜我國半導體的前世今生

半導體，一萬年也要搞出來--中國的晶片設計產業

原創 寧南山

大家都知道了。

根據歷史資料：中國在毛時代，就已經開始「集中資源辦大事，全力發展半導體」

據說有個著名的「中華學習機」，當年就是仿造「蘋果計算機」

然後呢？

沒有然後。

　中國的經濟升級，最大的兩個領域是汽車製造工業和集成電路工業。

反過來說，我們要實現最終打垮西方列強，也就是要在這兩個超級產業完成逆襲。

未來的十年，我們要做好長期戰鬥的準備, 如果我們成功了，那中國就是真正的超級大國。

如果這兩個領域我們失敗了，中華民族復興就不能稱之為成功。

這個地球上最強大的國家美國，它有哪些百億美元利潤級別的公司？

除開能源和金融行業以外，有大約17家左右。

Facebook，通用電氣，IBM，思科，英特爾，寶潔，強生，微軟，蘋果，沃爾瑪，迪士尼，通用汽車，甲骨文，Alphabet（谷歌母公司），Verizon，AT&T，Comcast

再具體一點，零售業1家，日化業2家，娛樂業1家，汽車業1家,其他製造業（通用電氣）1家。

總共6家

ICT領域呢，11家！ 17家百億美元凈利潤公司有11家在ICT領域，因此可以說，ICT產業已經成了美國的立國之本了。

谷歌，亞馬遜，臉書，思科，IBM，英特爾，微軟，甲骨文，Verizon，AT&T為美國貢獻了巨大的利潤。

美國的強大是什麼撐起來的？是這些偉大的公司。

反過來說，這些公司沒有了，強大的美國也就不存在了。

1945年，日本和德國都還有幾千萬人，日軍在戰場上不過陣亡了二百多萬人，為什麼完全無力抵抗了？因為本土的工業公司都被摧毀了，工業生產持續不下去了，強大的力量也就不存在了。

我們可以看到，在美帝立國之本的ICT領域，非常顯然中國是美國的最大挑戰者，中國移動，華為，中興，阿里，百度，騰訊，網易，小米，浪潮，紫光等不僅在中國本土獲得了優勢，而且在對外擴張中，同時這些公司大多數凈利潤超過10億美元，要知道全球凈利潤超過10億美元的公司全部算在一起也就是三四百家。

這也是為什麼美國對中國集成電路產業如此關注的原因，

集成電路是ICT領域的上游技術，是硬體的基石，如果中國集成電路產業也起來了，受到衝擊最大的還是美國，而這是美國的核心領域之一。

看下圖，世界集成電路三強：英特爾，三星，高通。

光是高通和英特爾兩家，每年就能帶給美國八九百億美元的營收，養活數萬美國工程師，還能帶來一百多億美元的凈利潤。

除了英特爾和高通，美國還有德州儀器，Nvidia，博通，美光等一大票半導體公司。

這個產業對美國的重要可想而知。

中國目前每年進口的工業品，只有兩個大類超過了500億美元，一個是汽車和零部件，我們每年進口746.1億美元，

另外一個超過500億美元的進口工業品，就是大家熟知的集成電路了，

中國每年進口的工業品，集成電路進口遙遙領先所有其他工業品，排在第一位，其進口金額2271億美元，是第二名的汽車及其零部件746億美元的三倍。

當然其實中國曾經有個工業品每年進口超過了500億美元，那就是液晶面板，例如僅僅5年前，進口液晶面板就有大約510億美元多點。

但是隨著以京東方為首的國產巨頭相繼崛起，在中國市場不斷增長的情況下，液晶面板進口反而不斷下降，2016年已經下降到了318.5億美元。

隨著今年所有國產面板廠家都在瘋狂提高份額和利潤，我們有理由相信，在未來幾年，液晶面板進口還會持續下降。

戰場轉移到OLED面板領域，競爭對手只有韓國。

回到集成電路，

我們看看下面一組數字，在過去的七年，我們的進口替代進行的如何？答案是令人遺憾的。

和其他行業我國製造能力逐漸上升，逆差逐漸減少不同，集成電路的逆差在過去七年處於不斷上升的狀態。

從2010年的1277.4億美元上升到了2016年的1657億美元

2010年集成電路進口1569.9億美元，出口292.5億美元，逆差1277.4億美元

2011年集成電路進口1702億美元，出口325.7億美元，逆差1376.3億美元

2012年集成電路進口1920.6億美元，出口534.3億美元，逆差1386.3億美元

2013年集成電路進口2313.4億美元，出口877億美元，逆差1436.4億美元

2014年集成電路進口2176.2億美元，出口608.6億美元，逆差1567.6億美元

2015年集成電路進口2307億美元，693.1億美元，逆差1613.9億美元，

2016年集成電路進口2271億美元，出口613.8億美元，逆差1657.2億美元

到2017年，這個趨勢仍然沒有扭轉，1-5月中國集成電路（晶片）進口額為954.8億美元，同比上漲17.9%，出口256.6億美元，同比增長11.3%，逆差繼續拉大。

今天我們來探討下，本文今天的核心是，要看到差距，也要看到進步。

首先我們要知道集成電路這個產業，全球市場容量有多大?不同的機構有不同的數據，都稍微有誤差，我們就以IHS的數據為例子， 2016年全球半導體市場規模達到3389.3億美元，同比小幅增長1.1%。

當然，全球市場規模的數據各家機構不一樣，有的是3300多億美元，有的是3400多億美元，不過基本是在這個區間。

各位把這個數字，和我國每年進口2271億美元集成電路的數字對比下，我國一年的進口額是全球市場的67%，這並不奇怪，因為全球90%的筆記本電腦，90%的智慧型手機，還有其他的大量電子設備，都是在中國製造，中國世界工廠的名稱，不是吹出來的，而是實實在在的。

因此，在我國集成電路產業世界份額達到全球70%之前，我們都是要進口集成電路的。

我國進口集成電路多，並且還在不斷增長，

一方面固然是我國集成電路產業比起美國，歐洲，韓國，日本差距巨大，

另一方面是因為我們下游的製造業和自主品牌發展太迅猛，世界市場份額不斷向中國品牌集中所致。

以2017年為例子，中國品牌智慧型手機已經占到世界份額50%左右，而蘋果和三星手機也大多是在中國製造。

中國不僅是世界製造中心，而且在下游的消費電子品牌的份額也在呈現向中國品牌集中的趨勢，所以相當長一段時間內，我國還會維持集成電路高進口額的趨勢。

所以中國國務院在2015年發布的《中國製造2025》的報告裡面說，2020年中國晶片自給率要達到40%，2025年要達到50%，這其實是一個非常高的目標，因為這意味著2025中國集成電路產業規模占到全世界35%，也就是超過美國位列世界第一。

當然這個是指總體產值，就產業結構而言，仍然是美國在高端，中國在中低端和部分高端。

如果按照工信部的規劃更激進，2025年要達到70%晶片自主化，也就是中國集成電路產業規模要占到全球49%, 這意味著什麼呢，2025年中國集成電路產業從產值來說將是世界最高的國家，不僅能夠供給全中國的需要，而且還要搶占相當一部分的世界市場。

不過我們也要注意，不管是國務院還是工信部的規劃，都是把在華外資企業算到國產裡面的，也就是說，即使2025年完成了70%自主化這一目標，我們占到了世界的49%，其中仍然有一部分是在中國的外資企業完成的。

那麼我們能不能達到這一目標呢？或者說，現在處於什麼什麼水平呢？下圖是IC insight發布的2016年全球半導體20強，竟然前20位都沒有中國公司，這是非常罕見的現象。

在其他幾乎任何一個地球上存在的大型產業，世界前20位都沒有中國公司的，幾乎找不到。

有9家公司營收超過100億美元，前20強的門檻是44.55億美元。

不過大家也不要灰心，我國半導體產業銷售額最大的公司是華為旗下的海思半導體，2016年銷售額為303億人民幣，摺合美元也是大約44.5億美元，剛好和第20名的44.55億美元幾乎不相上下。

所以不出意外，今年海思半導體將會中國第一家衝進全球20強的半導體公司。

這將是歷史性的突破。

當然，這意味著會有一個倒霉蛋被擠出全球20強，沒辦法，人生就是這麼的殘酷。

2016年中國集成電路產業銷售額達到4335.5億元，同比增長20.1%，

集成電路分成三個部分，設計、製造、封測三個產業銷售額分別為1644.3億、1126.9億及1564.3億，增長速度分別為24.1%、25.1%及13%。

這裡面有一個好消息和一個壞消息，好消息是增速20.1%,這是非常快的，四年翻一倍，8年後就是現在4倍的規模，這是非常驚人的。

壞消息是什麼呢，我國集成電路產業這個4335.5億元銷售額是包括了在華外資企業的。

所以要摸清我國集成電路產業的真正實力，還是要看血統純正的中國公司。

我們從設計，製造，封裝三個環節依次談起。

本文先只看設計部分。

首先是晶片設計，大家都知道，在PC機的時代，Intel和AMD壟斷了電腦CPU市場，中國公司和他們的差距可以說隔著一個銀河系，只能站在地球上仰望外星文明。

在21世紀初，可以說中國唯一像樣的晶片廠家是珠海炬力科技，做出了mp3晶片，成為世界最大的兩家mp3 晶片供應商之一，我們看下當年新聞的原文：

「2005年炬力的SoC晶片出貨量達到了4980萬片，比2004年的1220萬片增長了308%。

該公司的MP3播放器SoC晶片的銷售額也從2004年的5410萬美元增長到了1.479億美元。

」

一家中國晶片公司，在十幾年前能夠做到這個水平是相當不容易的，然而炬力科技當然崛起的前提，也是國產MP3品牌在市場上占據了大量份額，那個時候mp3播放器非常昂貴，不要說蘋果，三星的MP3了，我在2004年購買的北京愛國者公司生產的月光寶盒mp3播放器，價格高達900元人民幣，為此省吃儉用了很長一段時間。

在消費電子領域無法和美國競爭，

中國晶片產業卻意外的從電信產業發展中受益，由於巨大中華（巨龍，大唐，中興，華為）在電信產業的崛起，中國逐漸開始實現了通訊設備製造的自主化，

通信設備製造產業的崛起，卻意外的給中國帶來了一個沒有料到的結局，那就是中國的晶片產業開始伴隨著中國通信產業崛起開始萌芽。

華為的海思，中興微電子，大唐都成為中國最大的晶片廠家之一。

到了手機和平板電腦時代，由於中國本土手機廠家和平板電腦廠家的崛起，中國的展訊，全志，瑞芯微等公司也獲得了發展機會。

　下圖是IC insight的報告，全球純晶片設計公司50強，2009年中國只有一家，也是中國第一家闖入世界50強的是華為旗下的海思公司，2016年增長到了11家，包括海思，展訊，中興，大唐，南瑞，華大，銳迪科，ISSI，瑞芯微（Rockchip），全志（All winner）,瀾起科技（Montage）。

可以看到前面九名，海思，中興，大唐都是電信產業出生，南瑞是為智能電網提供晶片，全志，瑞芯微，展訊等是為手機，平板電腦等提供晶片。

可見中國在通信，電網，消費電子產業的發展對上游的帶動作用。

所以一個國家產業的發展，必然是整體性的，下游發展不起來，上游也一定發展不起來，中國晶片產業不可能脫離中國整體產業升級的大環境而獨立發展

2016年，中國已經有了160家晶片設計企業銷售額超過了1億元人民幣，可以說晶片設計正在中國全面開花。

中國最大的兩家晶片設計公司海思和紫光展銳都已經躋身世界前十，2015年海思是世界第六，紫光展銳是世界第十，而且在前十名裡面，海思和紫光展銳增長速度最快。

2017年第一季度，中國晶片設計產業整體增長高達23.8%，銷售額達到351.6億元，中國自主設計晶片全球市場占有率已經高達全球8%，中國市場占有率達到13%以上。

按照中國半導體行業協會的中國晶片前十名，和IC insight的排名有所不同，下圖是2016年中國半導體行業協會公布的中國IC設計公司排名，可以看出，通過紫光集團對展訊和銳迪科的整合，中國已經出現了兩家金額超過100億人民幣的本土IC設計巨頭，海思和紫光展銳。

　我們看下這個榜單，相信前三名大家都耳熟能詳了，

第一名的海思

各位用的華為手機裡面就有大量的海思處理器和海思基帶晶片，另外買的智能電視，安防系統也有海思的晶片，海思在長時間內將是中國最大的晶片設計公司，未來將隨著華為集團的增長而上升。

全世界做手機處理器的廠家，蘋果，三星，華為，小米，高通，聯發科，展訊七家而已。

海思目前是中國企業裡面最有希望登頂世界第一的，其目標應該是瞄準三星，英特爾，高通世界三強，挑戰他們的地位。

當然差距還是非常大。

世界純IC設計公司第一名是高通，2016年營收154億美元，是海思的3.5倍

當然從長期來看，海思超越高通，我認為問題並不大，畢竟蘋果，三星，華為這些公司都在實現晶片自主化，小米也在自己搞處理器，高通的空間是在不斷縮小的。

第二名的紫光展銳是展訊，銳迪科合併之後成立，目前是三星手機處理器和基帶晶片除自家產品之外的最大供應商，展銳的任務是戰勝聯發科。

展銳是海思之外國內唯一一家營收超過100億人民幣的公司。

請注意，你買的三星手機，主要是中低端系列，裡面的晶片是紫光展銳的，我們還是晶片出口國，紫光展銳的晶片伴隨三星手機銷售到了全世界，是不是覺得有點小激動呢？

另外，紫光展銳在印度是份額最大的手機晶片廠家，因為中低端手機大量使用展訊的晶片，在非洲同樣是這種情況。

第三名的中興微電子主要是自家的通信設備用的部分晶片，手機晶片也還是外購

第四名的華大半導體就有點意思了，公眾平時很少聽到這個名字，居然是中國晶片設計公司的第四名，

華大半導體是中國IC設計的國家隊，隸屬於CEC（中國電子信息集團產業集團），CEC是世界五百強，是中國電子產業的國家隊，是中國大陸唯一涵蓋設計、製造、封裝、測試、EDA工具等積體電路完整產業鏈的企業。

當然還是要說，CEC看起來每樣都做，但是每一樣都做的不怎麼樣，規模不大，不過CEC的存在是從國家層面保障國家的集成電路能力。

華大半導體的產品有哪些呢，既然是國家隊，那麼跟國家安全相關的基本都承包了，包括我國的第二代居民身分證、中石化加油卡、社保卡、稅控IC卡內都有該公司設計的晶片。

另外就是一個衛星導航晶片，包括北斗系統在內。

網上有人散布謠言說中國二代身份證技術來自日本，笑笑就好，二代身份證的晶片都是中國自主設計，製造和封裝。

由國家隊主導

另外非常值得一提，華大旗下有全球排名第四的EDA設計軟體提供商——華大九天，EDA工具是進行集成電路設計所需要的軟體，目前國內主流還是用國外的EDA來進行晶片設計，比如Protel什麼的，但是華大九天的EDA至少也有一席之地，這是保留中國的自主能力

第五名的北京智芯微電子國人也很少聽說名字，這家公司隸屬於國家電網，我們智能電網裡面設備用的各種晶片，包括以後電動汽車接入電網，充電樁的晶片等，智芯微電子都有涉及，當然這家公司也不愁沒有訂單，畢竟電網是自家的產業。

第六名的匯頂科技我之前的文章也提到過，該公司在指紋識別晶片領域已經做到了世界第二，

中國晶片公司在細分領域做到世界第二，這是非常了不起的成就。

我們手機上的指紋識別模組想必很多人已經在用了，

匯頂科技2016年其營收是30.79億元，同比上漲175.04%，歸屬上市公司股東的凈利潤是8.56億元，同比上漲126.46%。

其指紋識別晶片營收是23.12億元，同比上漲788.66%，占其總營收比例高達75%。

匯頂科技在2017年第一季度已經徹底超越了老對手瑞典FPC公司，在全球範圍內僅次於給蘋果提供指紋識別晶片的AuthenTec

第七名的杭州士蘭微電子，這家公司LED照明驅動IC是其主要業務收入之一，另外杭州士蘭微是國內為數不多的IDM企業，也就是設計，生產，封裝都做。

除了主要的LED照明驅動電路IC業務，士蘭微還給家電企業提供變頻電機控制晶片。

另外MEMS傳感器和IGBT產品也研發成功推向市場。

第八名的大唐微電子是國家隊，現在的主要產品方向是身份證卡和金融社保卡晶片和解決方案，大唐的金融社保卡的市場份額占據第二位，大唐微電子的金融IC安全晶片出貨量大約有2億隻。

」除此外，大唐微電子也提供行業證卡，如居民健康卡、交通卡、市民卡、教育等方面的安全晶片和解決方案。

另外大唐還和荷蘭恩智浦成立了中國第一家汽車半導體公司大唐恩智浦，開發新能源汽車電源管理晶片，電機MCU等。

所以說白了，大唐是國企，也是做國家的生意為主。

第九名敦泰是台灣的設計公司，就不提了。

第十名的中星微，主要是做圖像處理晶片，攝像頭晶片等

中國的優勢，是「有十億吃苦耐勞的農民工」

這一點，秒殺印度農民工，因為印度農民工喜歡殺資本家，參見「印度工廠暴動」；

這一點，秒殺越南農民工，因為越南農民人喜歡罷工，參見「越南罷工」

但是，人數再多，能提高智商？

這似乎在生理學上，是不可能的。

學霸一個人，在發明新科技方面，可以秒殺一億農民工。

在自願交易的市場經濟環境下，農民工的結局有點慘。

我們可以明顯的看出，在DRAM和NAND FLASH領域，中國幾乎沒有存在感，在這個領域要突破，還是需要靠國家隊。

之前誰說國企沒有用，只會搞壟斷來著？要是能在存儲器領域搞成壟斷，我看是好得很。

2015年7月，中國紫光集團曾經向全球第三大DRAM廠商，美國美光科技，提出230億美元的收購要約。

結果被拒絕，背後就是美國政府的阻撓。

為什麼要收購美光呢？韓國太強大了，不管是DRAM領域還是NAND FLASH，美光相對於韓系的三星和海力士，都處於弱勢地位，尤其是在DRAM領域，美光的市場份額在韓國競爭下呈現不斷下跌的態勢，從2016年的28%下降到2017年上半年的18%左右。

從營業利潤率來看，三星DRAM的營業利潤率高達40%這個水平，美光只有20%這個水平，三星只要一降價，美光就是生死存亡，可以說三星完全掌握了美光的生死。

其實紫光和美光聯手研發，一邊有錢，一邊有技術，是中美雙贏的局面，奈何遏制中國的技術進步是美國更高層面的戰略，註定雙方聯合困難重重。

雖然紫光至今沒有放棄和美光合作，但是目前已經被逼迫走上自主研發製造的道路，沒有別的路可以走。

目前存儲器自主研發的國家隊是紫光集團控股的長江存儲。

2016年7月26日，長江存儲公司成立，紫光集團擁有51%的股份，另外的股份由國家大基金持有25%，湖北省地方政府的基金持有24%，武漢新芯公司為長江存儲的全資子公司。

武漢新芯公司是湖北省和武漢市政府2006年為了進軍集成電路製造領域而成立的研發+製造一體的企業，實際上武漢新芯2014年底已經和美國的Cypress半導體公司開始聯合研發NAND Flash技術，但是業界並不看好，因為NAND Flash被三星，海力士，東芝，美光四家壟斷，不要說新芯公司研發實力不足，Cypress實力也不夠。

因此通過和Cypress和共同研發，武漢新芯已經有一部分的自主研發力量，只是非常弱小，這是中國自主研發存儲器的火種。

長江存儲成立之後，由於大量資金注入，在堅持自主研發的同時，開始大量從台灣和韓國挖人，如果留意最近的台灣和韓國的科技新聞，會發現他們的媒體經常抱怨半導體人才被中國以高薪誘惑流失。

紫光從台灣挖了多少重量級人才過來呢？

紫光集團全球執行副總裁高啟全，他是紫光集團董事長趙偉國2015年10月親自從台灣挖過來的重量級人物，高啟全被稱為台灣DRAM教父，他是本文前面提到的世界第一大NOR flash公司旺宏的創始人，同時也是台灣第一，世界第四大DRAM公司南亞科的總經理。

同時還是南亞科和英飛凌的合資公司華亞科的董事長（華亞科目前已經被美國美光併購）。

是台灣半導體產業的重量級人物。

很多台灣媒體把高啟全和梁孟松相比，梁孟松從台積電跳槽去了三星後，三星的代工製造業務突飛猛進，對台積電造成了很大威脅，製程竟然反超了台積電，優先量產14nm，一度還分食了台積電的蘋果晶片訂單。

2015年高啟全宣布退休後，加入紫光擔任全球執行副總裁。

被台灣媒體視為和梁孟松一樣的叛將。

事實是，高啟全此人有無大中華情節不得而知，但是從他擔任紫光副總裁只有接受記者採訪的言論來看，他更多的是不滿在台灣發展空間狹小，根本不可能對抗一生的敵人韓國三星。

高啟全今年接受記者採訪時對媒體說，

「1985年，英特爾正式退出DRAM領域，在經歷了日本、韓國積極投入，後來者居上，韓國最終坐穩了第一把交椅。

台灣在 2008 年成立台灣創新內存（TMC／TIMC）計劃集中發展 DRAM 產業資源，但終究因為資金問題未能如願，原本 5000 億新台幣的資金需求，台灣政府僅提供了 80億，遠遠達不到預期。

他強調，「現在唯一有機會成為全球抗衡三星勢力的只有大陸，紫光會把這夢化為具體的實踐！」一定要有人扮演在全球平衡三星的勢力，目前只有大陸有能力有資金投入進來，長江存儲就是基於這個出發點而誕生，也是大基金唯一真正投資的存儲器企業。

」

從高啟全的話可以反應出他內心的想法，就是要在產業裡面做出一番事業，所以，只要我們提供的平台夠大夠好，不管他是什麼政治立場，一樣可以為我所用，台灣的舞台太小了。

除了高啟全，紫光集團還挖來了晨星創辦人楊偉毅出任紫光旗下長江存儲公司CTO，又延攬晶圓代工廠聯電前CEO孫世偉，擔任全球執行副總裁一職。

這兩位都是台灣半導體業界鼎鼎有名的大佬級人物，像晨星，當年就是和聯發科並列的台灣兩大晶片研發企業之一，後來晨星被聯發科吞併。

台灣聯電更是台灣僅次於台積電的是第二大集成電路製造廠，2016年銷售額44.5億美元，對比下中芯國際2016年的銷售收入只有29億美元多點。

目前長江存儲在同時進行NAND FLASH和DRAM的研發，根據2017年4月高啟全接受記者採訪時透露，「長江存儲的研發團隊裡面，美國人、日本人、南韓人都有，絕不是只有挖台灣工程師，長江存儲內部是規定要用英文溝通，因為外籍主管很多，以國際化的規格在打造企業。

」

現在的武漢新芯約1,200人，另外，長江存儲成立至今也招募將近700人，共計1900人左右。

長江存儲目前研發人員總共約500人，其中台灣人約50名。

根據2017年9月的消息，長江存儲將會在美國設立研發中心，並且趁著日本東芝在處於出售狀態的機遇，挖角日本的存儲器研發人才，日本很多年輕的工程師，受制於日本職場論資排輩文化的壓制，薪資和發展通道上本有很多不滿，加上東芝已經風雨飄搖自顧不暇，在中國高薪誘惑下，必然會有人加盟。

目前長江存儲的重心放在3D NAND flash的開發上面，同時也在推進20/18nm的DRAM開發。

NAND Flash肯定是長江存儲最先量產的產品，因為傳統2D轉3D NAND技術後，半導體機台設備幾乎都要換新，所以這時候投入是對的，每一個存儲器陣營都站在同一個出發點。

而DRAM技術，每轉進新一代製程技術僅增加20%的半導體機台設備，意思是，既存的半導體大廠的多數機台設備都已經折舊光了，新加入DRAM技術的人去買新設備來生產，成本非常貴，競爭力會很差。

從這個角度而言，中國要做好在存儲器領域長期燒錢的準備。

長江存儲現在研發進度如何？根據長江存儲 CEO 楊士寧介紹，其 32 層 3D NAND 晶片順利實現了工藝器件和電路設計的整套技術驗證，通過電學特性等各項指標測試，達到預期要求，2017年底將提供樣片，繼續向64 層 3D NAND 發展，樂觀估計2019年量產。

目前韓國三星已經在2017年量產64層 NAND，可以看出中國和韓國的技術差距在2年，2年看似很短，其實在競爭激烈瞬息萬變的市場，已經是極大的差距了。

抗韓將是長期的進程。

但是，大家也不要覺得韓國半導體不可戰勝，事實上，韓國人在半導體領域表現強勢的也就是NAND FLASH和DARM存儲器領域，以三星為首的韓國公司早在上個世紀九十年代就開始了存儲器的研發，早了我們二十年，我們要想超過他們，當然必須付出時間的代價，這個時間不是三五年，能夠十年追上就已經非常了不起。

另外，韓國雖然存儲器強大，但在存儲器以外的其他領域，除了三星手機自產處理器和基帶晶片外。

由於都不是大集團研發，韓國的晶片設計產業在中國的衝擊下衰退非常嚴重。

以2017年上半年為例，根據韓國媒體Business Korea的報導，在韓國上市的韓國前15大IC設計公司中，有10家上半年營業利潤出現下降，50%的企業出現虧損，營收和利潤都增長的只有兩家。

原因就是中國衝擊，例如液晶面板上面的驅動晶片，例如手機和平板電腦上的觸控晶片，以及攝像頭等用的中低端圖像傳感器。

我在上一篇文章寫過，全球顯示面板向OLED轉移的趨勢已經不可逆，我國有一家做OLED驅動晶片的公司就在高速增長，那就是中穎電子，2017年上半年，中穎電子公司實現營業收入3.12億元，同比增長30.65%；凈利潤為6208.01萬元，同比增長61.8212%；每股收益為0.30元。

因此，全球目前只有中國的瘋狂的投入存儲器的研發和製造，韓國人在存儲器領域未來被顛覆，只有可能是被中國，確切的說的是長江存儲公司。

未來的希望：寒武紀

為什麼要特別提一下寒武紀，人工智慧是人類所有產業發展的大勢所趨，在這個領域，專用晶片將會成為未來的主流。

幾乎所有的ICT科技公司，不管是國內的百度，阿里，騰訊，華為，還是美國的谷歌，facebook，亞馬遜，微軟，都在朝人工智慧方向發展

2017年8月，由中國科學院計算技術研究所(中科院計算所)陳雲霽、陳天石兩兄弟創立的寒武紀科技(CambriconTechnologies)宣布完成阿里巴巴領投的1億美元A輪融資，此輪融資令寒武紀估值達到10億美元。

這也是中國第一家集成電路產業的獨角獸公司（估值超過10億美元），這可以算作一個里程碑。

值得一提的是，寒武紀團隊成員的平均年齡只有25歲，很多骨幹成員在校期間已開始從事相關領域的工作。

創始人陳雲霽和陳天石是兄弟倆，都是學霸。

陳雲霽14歲進入中科大少年班，在創立寒武紀前，陳雲霽在大學的最後一年，就參與了中國第一塊通用CPU晶片龍芯1號的研製項目，2002年，陳雲霽來到了中科院計算所，跟隨現在的龍芯公司董事長鬍偉武研究員碩博連讀，成為當時龍芯研發團隊中最年輕的成員。

博士畢業後，他留在了計算所。

25歲時，陳雲霽就已經成為8核龍芯3號的主架構師。

他在2015年入選《麻省理工科技評論》35歲以下的全球最佳35名創新人士。

非常有意思，寒武紀推出的人工智慧晶片型號名字叫DianNao，也即是中文電腦的拼音，目前DianNao已衍生出1A、1H等多個型號。

DianNao這個型號名字來自寒武紀研發團隊里一位法國人，這個法國人叫OlivierTemam，來自法國國家信息與自動化研究所（Inria），他建議說，與其取一個平淡的英文名字，還不如反其道而行用中文的拼音來命名，這樣對外國人來說是「外語」，他們反而會覺得十分「洋氣」。

最值得一提的是，DianNao晶片不僅是寒武紀的自主架構，而且是寒武紀自主開發的指令集，名字也很有意思，叫DianNaoYu（電腦語）， 這是世界首個深度學習指令集，DianNaoYu指令集的論文在2016年的計算機體系結構領域頂級國際會議ISCA2016（International Symposium on Computer Architecture）所接收，其評分排名所有近300篇投稿的第一名。

具有突破性的意義。

之前中國自主研發的龍芯晶片，也是使用的MIPS指令集免費授權的形式，雖然可以自主修改，也不會被限制，但是使用指令集還是來自國外。

用中科院計算所的話來說意義是這樣的「指令集是計算機軟硬體生態體系的核心。

Intel和ARM正是通過其指令集控制了PC和嵌入式生態體系。

寒武紀在深度學習處理器指令集上的開創性進展，為我國占據智能產業生態的領導性地位提供了技術支撐。

」

寒武紀人工智慧晶片和傳統的通用處理器如何比較？寒武紀是人工智慧的專用晶片。

請注意專用兩個字，因此寒武紀的晶片和通用處理器並非替代關係。

由於CPU和GPU基本框架結構都不是為人工智慧設計，如果要用通用處理器搭建一個人腦規模突觸的神經網絡，可能需要建一個電站來給它供電。

AlphaGo下一盤棋動用了1000個CPU和200個GPU，每分鐘的電費就高達300美元，而網絡規模只有人腦的千分之一。

」

寒武紀AI晶片恰恰解決了這一問題——它能在計算機中模擬神經元和突觸的計算，對信息進行智能處理，還通過設計專門存儲結構和指令集，每秒可以處理160億個神經元和超過2萬億個突觸，功耗卻只有原來的十分之一，未來甚至有希望把整個AlphaGo的系統都裝進手機。

其他的FPGA方案雖然疊代快，但從計算速度和能耗比來說，和專用的人工智慧晶片相比仍然有差距。

因此除了寒武紀以外，其他國外公司也在跟蹤寒武紀的研究成果，比如谷歌的TPU

寒武紀的AI晶片在兩個大型產業都可以有廣泛的應用，一個是雲端，一個是終端。

在目前雲計算蓬勃發展的情況下，雲端伺服器面臨更大的大數據計算壓力，AI晶片逐漸必不可少。

另外終端的智能化程度和計算要求不斷提升，也需要使用AI晶片。

2017年9月2日，華為在德國IFA展上發布麒麟970處理器，首先用於華為Mate 10智慧型手機上，雖然沒有公開宣布，但其背後的AI晶片就是來自寒武紀，麒麟970整合的人工智慧晶片，華為稱之為NPU（NeuralProcessingUnit，神經處理單元）

搭上了華為這條大船，寒武紀的銷售額將會迅速增加，目前猜測，華為和寒武紀採取的是IP授權的形式，寒武紀作為全球第一家人工智慧晶片獨角獸公司，也是全球第一家大規模量產人工智慧晶片的公司，同時晶片架構和指令集完全自主，在未來大有可為。

我現在就盼著寒武紀什麼時候上市了，人工智慧會是有一個超級產業，理論上所有的硬體都會需要實現人工智慧深度學習功能。

半導體行業，美國超級強勢，韓國在存儲領域優勢大，

歐洲有三家一流的半導體公司，NXP,英飛凌和意法半導體，其中NXP在和高通談併購，如果高通併購NXP併購成功，那麼歐洲只剩下兩家了。

日本有三家一流半導體公司，瑞薩電子，索尼的CMOS圖像晶片和東芝半導體。

這其中索尼的CMOS圖像處理晶片是近年來日本公司幾乎僅有的實現大逆轉的產業，索尼憑藉圖像處理晶片大大提升了市場份額，獲得了大量利潤。

東芝在尋求出售，等東芝出售成功，那麼日本也只剩2家半導體公司。

我們可以看到，美國超級強勢，中國，韓國都在上升，歐洲和日本在小幅衰退，

除此之外，另外一個衰退比較嚴重的是台灣了，台灣半導體協會預估2017年台灣半導體產業整體產值較2016年小幅成長1%，而2017年全球半導體市場規模將較2016年成長9.8%，也就是台灣「生命線」半導體產業世界份額在不斷下降。

以整個半導體產業的產值比較，2017年上半年台灣為新台幣11440億元，大陸約新台幣9900億元，台灣半導體產業險勝，但大陸在整個半導體產業發展速度明顯超過台灣，

根據中國半導體行業協會統計，2017年1-6月中國集成電路產業銷售額為2201.3億元，同比增長19.1%，而台灣呢，以2017年第二季度為例子，是衰退4.8%。

半導體的設計，製造，封測三大部分，設計和封測大陸均已經超越台灣，台灣在IC產業唯一有優勢的還是製造業，台灣GDP 2016年大約為5600億美元左右，而台積電的半導體製造一年貢獻100億美元凈利潤，另外提供數萬個年薪40萬人民幣的崗位，以及大量稅收，以台積電為首的半導體製造業不愧是台灣經濟的基石。

台灣有三家半導體公司進入全球20強，和日本，歐洲並列都是3家。

其中2家是製造（台積電，台聯電），1家是設計（聯發科） 2017年上半台灣IC設計的產值為新台幣2904億元、大陸為新台幣3735億元，大陸已經在IC設計產業追過台灣；

IC製造業領域則是台灣半導體的大本營，比較2017年上半兩岸的情況，台灣IC製造的產值為新台幣6268億元、大陸產值為台幣2570億元，台灣守住優勢， 在IC封裝和IC測試方面，2017年上半年台灣的IC封測產值為新台幣2268億元，大陸產值為新台幣3600億元，這部分大陸也已經超越台灣。

從以前的仰望，到現在超過台灣，並且在追趕日本，韓國和歐洲的路上，中國半導體產業的進步有目共睹。

2017年上半年，中國大陸晶片設計業同比增長21.1%，銷售額為830.1億元，繼續保持世界最快增長速度。

對中國的晶片發展要抱有信心，未來海思，紫光，寒武紀三大勢力將成為中國晶片產業的主力軍，寒武紀雖然現在銷售額不多，也還沒有開始盈利，但是這家公司必將崛起成為一方諸侯。

寒武紀需要解決的是商業經驗問題，創始人是中科院搞技術出身，在商業市場搏殺，需要有商業經驗積累和助陣，這是寒武紀需要解決的問題。

在三巨頭以外，很多專業領域的中國晶片供應商也會崛起，例如提供顯示面板驅動晶片的中穎電子，提供指紋識別晶片的匯頂科技等等。

另外呢，在國有企業大軍裡面（不要鄙視國企，紫光也是國企），也會有很多像大唐微電子，華大這樣的晶片公司來保證國家安全，比如下面這則2017年9月16日的新聞，華大發布的北斗導航定位晶片。

北斗產業以後會是一個大型產業。

再比如應用於超級計算機的申威晶片等等。

實事求是的說，這裡面大多數企業商業上不會很成功，例如像大唐這樣的國企，主要做各種金融和社保的晶片，雖然公司一直虧損，國家也得養著。

當然北斗晶片可能是個例外，因為北斗未來會成為一個大產業。

還有像中國電子科技集團下面的中科芯公司，這家公司2008年在無錫成立，我們最近天上在對接的天舟一號飛船的電子控制防輻射晶片，就是來自中科芯公司，這也是為了保證自主化和國家安全，但是航天飛行器在產業規模上註定不會像海思，紫光，寒武紀的市場那麼大。

另外網友比較關注的我國超級計算機上用的國產晶片，例如全球速度最快的神威太湖之光超級計算機，晶片就是國產化的申威，指令集和架構都是在美國DEC公司的Alpha架構下擴展而來，但是這款晶片只適用於超算領域，在民用市場由於生態問題和性能問題，不會有競爭力。

因此也是小眾晶片。

另外就是龍芯了，胡偉武博士是個堅持自主研發的人，他也培養出了寒武紀創始人陳雲霽，培養出了一批自主研發晶片的人才，我覺得這才是龍芯的最大貢獻。

至於在商業化上面，龍芯幾乎沒有什麼希望，建立生態必須要有強大的商業實力和地位，目前龍芯晶片只能在一些專業領域，例如北斗衛星上用的防輻射晶片，或者一些專用領域比如伺服器，工控，嵌入式控制等等。

龍芯能在這些領域占據較大市場份額，就是一種成功了。

龍芯2015年銷售首次過億元人民幣，是一家非常弱小的公司，2016年相信銷售額也是1億元多點的規模，而2016年中國銷售額過1億人民幣的晶片設計公司有160家，龍芯在裡面毫不起眼。

胡偉武是個技術人才，龍芯現在的待遇，以及類似科研院所和國企的運行體制，也暫時無法獲得優秀的高端商業人才。

龍芯在未來十年能夠做到10億人民幣，20億人民幣就很不錯了。

即使到2027年能做到100億人民幣的規模，10年增長100倍，到那個時候龍芯也進不了中國晶片的第一集團。

中國晶片產業的未來必須要走商業化可盈利的路，從這條路來看，只有以海思，紫光，寒武紀為首的國產晶片公司，以及華大，大唐，士蘭微，匯頂科技等第二梯隊，以及未來可能成長起來的第三梯隊才是中國晶片設計產業的未來。

而晶片設計這個產業，從中國，美國，歐洲，韓國，日本，台灣六強的發展趨勢來看，中國保持現狀20%的發展速度，每四年翻一倍，到2025年將是現在的4倍，是未來美國最大的挑戰者，韓國依靠對存儲晶片的高強度投資，將保持世界列強地位。

中國紫光的存儲晶片2019年才能夠量產64層的NAND Flash，那個時候距離三星和海力士還是有技術差距，所以短期內韓國存儲晶片產業是打不垮的。

DRAM目前還不知道什麼時候能量產。

而歐洲，日本，台灣，由於其下游消費電子品牌的衰落，不可避免會影響到上游晶片的產值，這其中最危險的是台灣，因為歐洲和日本還有蓬勃發展的汽車電子產業，消費電子這邊衰落了，還可以從汽車那邊來彌補。

例如日本，雖然東芝在衰落，但是瑞薩電子的汽車業務發展就挺好。

台灣就比較危險了，晶片設計業不斷下滑是大趨勢，因為消費電子品牌不斷往中國大陸集中，而大陸的自產晶片占有率在不斷提高，而台灣又沒有汽車品牌產業來彌補損失，設計業下去了，保住台積電的製造業是台灣面臨的首要問題，從這個意義上來講，發展中芯國際抵消台積電的發展，就是促進兩岸統一

以下是個人網言：

如果沒有中興通訊事件，房屋裡的那頭大象，仍不會引起人群的警覺。

畢竟在各個版本的「獨角獸」花名冊里，占據半壁江山以上的，是網際網路金融、文化娛樂和電子商務公司。

在網際網路大國的幻象里沉溺久了，封閉的不僅是視野，還有心智。

一片鶯歌燕舞之下，中國的新經濟版圖中，商業模式創新一派獨大，在去往IPO的路上，人聲鼎沸、擁堵不堪。

直到一枚晶片，為歡樂的BGM按下了暫停鍵，失去節奏的舞池頃刻成殤。

事已至此，空談無益。

現在要做的，是追根溯源，把帳目釐清，把導向歸正，把規則理順，然後知恥而後勇

先來算帳。

在中國做晶片有多難？今天就把這個問題說透。

稍微熟悉全球半導體產業發展脈絡的人都知道，當今三大強國，美國、日本與韓國(專題)，無不是以「官產學」三位一體的舉國之力，在晶片製造30年這個強周期里磨礪而出。

上個世紀70年代以來，每一場國家間的半導體戰爭之中，任一國家在戰備思想上稍有疏鬆，便如履薄冰，進而此消彼長。

他國高壓之下的智慧財產權凝結，之於今日的中國，不啻於擁核國對於無核國的威懾。

併購遇阻、市場換技術落空的事實證明，破局之道，除了自力更生、艱苦奮鬥，別無他法。

這還只是紙面上的渲染，現實遠比字述殘酷。

做晶片，在中國就是創業。

但創業成本，常人難窺。

首先是稅務政策，僅增值稅一項就輸美國創業公司好幾成。

增值稅從公司開張那天交起，交到你賣晶片那天，也許才可以退回來。

因為增值稅，開發工具、IP 授權、流片等各個核心環節成本都比美國高。

研發人員的費用，最後會體現在產品價值，但不是生產成本，會被課增值稅。

這意味著，初創公司在一分錢沒賺之前，就在資金方面輸美國公司17%。

雖然各地有稅務優惠政策，但通常費半天周折審批，還不能達到美國同行本來就有的水平。

其次是信息成本。

一方面，商業信息安全方面要花不少精力和成本，方得以保護辛苦獲得的研發成果；另一方面，該有的信息共享，在利益至上的各方掣肘下，唯有大打折扣。

還有管理和人員成本。

中國本來有一定優勢，但隨著各大城市商用和住房房地產的暴漲，員工每天花在穿梭大城市的隱形費用，使得人心浮躁，這一優勢因此湮沒。

相反，美國近年來因為行業整合和投資減少，優秀人員相對充足。

以上不是筆者自說自話，是一位有著20多年從業履歷、深諳中美晶片產業現狀的業界資深人士的肺腑之言。

不過，他的話語裡，也有未盡之處，那就是融資成本。

如我們所知，晶片創業的中前期並不產生現金流，而當前中國科技企業在國內IPO所遵循的準則仍是普適性的老辦法，其中僅盈利門檻一項，便足以令所有晶片創業公司夢斷。

境遇如此，再有抱負的晶片創業者，也難捱無米之炊，如何能不知難而退？

反觀當下中國資本市場對所謂網際網路科技「獨角獸」的態度，可謂寵溺至極，不吝開通綠色通道迎接它們登陸A股，即便它們各個身家萬貫、現金流充足。

悲哀的是，對於這些有錢人家，見慣了規模效應賺大錢的風口，哪家又對晶片製造這項苦差情有獨鍾？至多，在個別青年才俊的理想情結里扔筆小錢，卡位之外，後會無期。

規則導向如此，風險資本們難免嫌貧愛富，寧可最終落下一堆可見的廢銅爛鐵自行車零部件，也對很大幾率聽不到響聲的晶片研發敬而遠之。

尤其晶片創業不比網際網路創業，3至5年能見效果已是大優，而中國好多基金總年限恐怕都撐不過這個周期。

成本畸高，融資渠道不暢，即便有國家大基金帶著二級市場的散戶們搖旗吶喊，我們仍只是見得以萬億計的風險資本投到了遊戲、視頻、直播行業，「除了造就了一個娛樂至死的全民狂歡泡沫，除了太多的鬥魚、快手、王者榮耀，卻沒有一個intel、一個高通、一個ASML」。

規則導向如此，中國的創業者們紛紛躍上模式創新大船，一個共享單車燒進去幾百億（而且還在繼續燒），天天圍繞外賣送餐拉幫結派斗得你死我活。

背後提線的資本大佬亦不亦樂乎，時常出乎於各大商業媒體頭條指點棋局、談資論道，儼然中國經濟的中流砥柱一般。

規則與資本的合力之下，中國的商業模式創新在「人心所向」里如日中天，創造出一個又一個概念，製造出一批又一批風口上的豬……在儼然一個的網際網路科技大國的幻象里，眾生翩翩起舞、彈冠相慶……

最終，在一場硬碰硬的貿易戰陰霾下，長期忽視基礎研究，忽視技術創新的惡果，在中興通訊這個個體上得到了痛苦的驗證。

及至此時，我們方大夢方醒，卻如鯁在喉、啞口無言。

這麼多年，我們一直都在以商業模式創新發展，一段時間好像只需要網際網路+、只需要APP、只需要商業模式就可以了。

現在終於知道，原來沒有了晶片和硬體，什麼網際網路和模式創新都是白日夢而已，我們市值上了天的BATJ離了芯什麼都不是。

國運如此，沒人有旁觀的權利。

面對晶片之殤、實業之殤與產業結構失衡之殤，是為創業、資本與價值嚮導的中國資本市場IPO標準，已經是時候做出明確調整，將鼓勵技術創新放在鼓勵模式創新之前了。

這不是選擇的問題，這是沒有選擇的問題

中興在美國被禁 7 年，這可以說是毀滅性的打擊，7 年這個世界都變了。

先科普下事情的經過。

中興的通信設備一直用的美國的晶片，但是購買之前，老美有一條協議，就是你買我的晶片，不允許跟伊朗等幾個限制國家做生意，但是中興簽了協議之後，又違反了這條禁令，向伊朗出口了將近 1 億美元的軟硬體。

其實，想跟伊朗做生意也不是沒可能，可以到沙特、卡達等國家找個成熟的皮包公司，通過這些皮包公司代理，再賣給伊朗，這算是業內的慣例了。

但是據說中興的高層為了省這個錢，自己搞了個皮包公司，結果分分鐘露餡，被查了。

然後被美國商務部調查，中興又為了省錢（省的錢哪去了，你們懂的），請了個野雞律師事務所，被 FBI 臥底入職搜查證據，入職後發現一些機密資料竟然直接是在公司伺服器上共享，權限要求極低，結果很容易被找到證據石錘。

最後被法官判罰 8.92 億美元罰款，並且限期整改，並要求中興提供責任人名單，對責任人要做出處罰。

中興繳了罰款與責任人名單並表示，如果不能完成承諾，或者再次違犯禁運規定，願意接受進口七年許可被吊銷的處分。

之後的一年，中興不僅沒對這些責任人處罰，還給他們照發獎金。

中間美國商務部兩次回訪問詢的時候，中興方面信誓旦旦表示已處罰。

結果，後面再次被美國商務部找到證據石錘，一而再，再而三的欺騙，這次美國商務部忍無可忍，下令直接封殺中興。

有人可能會問，美國為啥有與伊朗等國出口禁令？這是不是霸權主義且不管，但是你不接受協議可以不做這生意，但是想做這生意簽了協議，那必須遵守，在我看來這沒毛病。

整個過程簡單來說，可以用美國商務部長羅斯的聲明來概括：中興在當初被美國列入『實體清單（Entity List）』時向我們撒了謊；在後來的暫緩過程中又向我們撒了謊；最後的調查過程中，還向我們撒謊。

所以，就這件事，美國商務部封殺中興，確實是自己作的，在別的國家做生意自然要遵守他國的法律政策，就好比外資來我們國家做生意，也要遵守咱們國家的法律政策一樣。

這件事情中，可以看到中興管理層做事風格的敷衍與愚蠢，但是最愚蠢的你們知道是什麼嗎？在 FBI 收集到的資料中，文件的會議記錄中提到華為公司有哪些規避美國制裁的方法......然後現在美國商務部也在調查華為，在貿易戰升級的現在，中興可以算是本屆最佳豬隊友了！

有人說，整個過程看似跟貿易戰無關嘛，只不過剛好趕在了這個時間點而已。

其實不是，中興被調查罰款其實是 5 年前的事了，雖然最近又做了調查，但是現在中美正在打貿易戰，你們以為美國傻麼？如果美國不想讓貿易戰升級，完全沒必要在現在宣布禁令，畢竟這麼多年都過來了，早不封殺晚不封殺偏偏這時候封殺，你們以為完全是巧合麼？

雖說本質上是中興自己作死，但是美國挑這時候宣布禁令，毫無疑問，背後肯定跟貿易戰有關的。

消息一出，意味著中興所有在美的業務全部沒了，而且緊接著可能會影響到 Google Android 作業系統的授權，手機、平板等業務也肯定會受到影響，說是毀滅性的打擊完全不為過。

作為中國第二大通訊設備製造商，全球第四通訊設備製造商，竟然被一個小小的晶片造成如此重大打擊，苦了買了中興股票的股民了，復牌後幾個跌停是在所難免的了。

說到貿易戰，其實前段時間的針對部分商品的打擊我覺得還好，畢竟我在你這裡買不到，我可以找其他國家找替代品，但是針對科技核心產品，這種替代品真的很難找到，這種針對科技產業的打擊，才是影響最深遠的。

中國雖說這幾年大國崛起，拿科技產業來說，騰訊、阿里、華為已經發展成為全球頂尖的科技公司，還有第二梯隊的京東、百度、小米、富士康、網易等崛起，但是跟美國的科技巨頭 Google、蘋果、亞馬遜、Facebook、微軟比還是有差距，其實除此之外，美國還有英特爾、IBM、甲骨文、高通、惠普、NVIDIA、AMD......可以說，中國跟美國科技產業的差距依然不小，就連如此牛逼的華為，都擺脫不了對美國供應商的依賴。

而且中國的大部分科技公司其實都在美國上市，為啥？因為美國對這類科技公司有最大的容忍度，亞馬遜虧損那麼多年，依然沒法阻礙市值的新高，但是這類虧損科技公司如果在我 A 股上市，那想都不用想，上面提到的五大科技巨頭 Google、蘋果、亞馬遜、Facebook、微軟，不僅在美股，在全球市值排名都是頂尖的，在看我大 A 股排名靠前的是啥？貴州茅台，接近萬億市值，且不說值不值，就說萬一中美貿易戰持續升級，真的打起來了，你拿喝酒跟人家打麼？你拿被炒上天的房地產跟人家打麼？

這次中興被禁，其實在我看來不算壞事。

這其實是個警鐘，什麼才是一個國家的核心競爭力？是酒麼？是房地產麼？不是，科技才是一個國家在全球立足的根本！

中興錯在管理散漫，銷售投機取巧。

中興的專利數就比華為少點，也是正兒八經的高科技研發性企業。

那些動不動就說中興沒有危機感的人也是愚蠢至極。

還有中興事件1314年就爆發了，中興也認罰了。

美國遏制中興，害怕中興都是扯犢子的想法。

美國佬跟伊朗是敵對國家，中興投機取巧搞個公司去賣到伊朗，中興被處理是很正常的一件事。

只不過我們在貿易戰剛開始就她媽認慫，美國佬一步步緊逼，不痛不癢裝模作樣的呻吟式的幾個反擊，

然後借中興事件轉移民眾的不滿。

美國佬在高精尖領域一直都有出口限制，又不是這幾年的事了。

不光針對中國，哪怕是歐洲盟友也有。

中國企業發展快，而且專利保護等方面確實做的比較差，所以美國鬼子會更針對中國，限制得更多。

美國鬼子當然不願意你超過他。

換作你，你願意印度佬的公司超過你？

晶片研發投入是巨大的，光中興頂個球用，得國家下血本！比如成立一個專門的部門或企業，所有晶片研發的企業，設計好，什麼流片之類的，全部轉交這類企業，免費出樣出小貨。

等產品真上市，按照約定比例或金額再獲取收益。

各研發企業，只管研發，協調出樣即可。

大大減少前期成本和風險。

大大縮短轉化時間。

通過中興的事情跟大家介紹一下目前我國晶片行業的情況

筆者公司是做晶片設計和方案設計的，主要做視頻處理這塊的晶片，小公司，一直很忙，但每天新聞還是要看看的，這幾天新聞里老是提到中興被制裁之類，連老婆也問我，怎麼美國人這麼壞，聽說要制裁中興7年，中興得有多慘啊，咱們國家會不會損失慘重？你們公司會不會受影響？看來這中興的事成了大新聞，連老婆這種每天被小孩作業搞得發瘋的人都忍不住過問，想想還是有挺多人有類似的問題，筆者就以晶片行業從業10多年經驗跟大家簡單介紹一下情況和看法：

1. 首先中興這次會有損失，如果真要倒閉的話深圳稅收損失會挺大，但中興是一個大型國企，下面很多子公司，所以不擔心中興真會有多大損失，中高層領導應該比論壇里絕大多數人要富有，國企領導還可以調到別的地方繼續當領導，很多的子公司比如地產公司之類可以繼續經營，一些研發為主的子公司可以通過承擔政府項目方式繼續存在，實在裁員的話，一些大齡普通員工可能比較麻煩，但大齡員工在中興如果呆這麼多年，經濟上應該沒問題，而年輕員工在深圳更不用擔心，這樣慢慢算起來，其實損失也不會象大家想像中那麼慘重。

2. 筆者說出上述的話可能會有人認為筆者站著說話不腰疼，但筆者已經算客氣了，在晶片設計行業從事10幾年，筆者經歷的公司和同行們，做晶片設計的一大堆公司，不管是美國的還是台灣的還是國內的，不管水平高低，這10幾年來很多已經倒閉或者半死不活，而這些晶片公司的客戶，那些做「整機組裝」的工廠公司，這10幾年極少看到有倒閉的，大多過得很滋潤！

3. 上面第2點可能會顛覆一些人的看法，很多人的看法是：晶片是暴利行業，晶片是高精尖行業，晶片是高科技皇冠上的明珠, 組裝生產是低端行業，沒技術，利潤低，隨時可能倒閉。

。

。

筆者從事此行之前也是這想法，做了這麼些年下來身心俱疲，深感晶片設計行業坑多，麻煩太多，現就跟大家稍稍講一下麻煩在哪：

我們所說的」晶片「不是一般電路板上的電阻電容磁珠等功能較單一的被動器件，而是功能相對複雜，性能要求較高，集成度也較高的主動器件，以我們這樣的國內小型設計公司為例，如果要做一款這類晶片，在人員團隊全部配齊的情況下（這是最難的一關），首先要用EDA設計工具（全是美國的，國產的沒有，貴得要死）設計原理，設計過程中隨時注意繞開同行的IP，然後是通過軟體或者FPGA開發板（全國外的，沒有國產）等手段進行各種仿真，仿真通過後再畫版圖等，研發時間差不多6個月到12個月以上，然後發給生產廠做測試片驗證，少數有錢的大廠不用排隊，而大多數沒錢的小公司比如我們這樣的就得跟別的公司湊一起老實排隊（業內叫MPW），這個過程需要3個月左右，費用從十萬到數百萬不等，測試片回來了驗證如果有問題，那就重新研發來過，如果沒問題，那就可以去正式流片了(做MASK)，流片過程又是3個月，費用從數十萬到數千萬不等，流片回來驗證如果有問題，那就報廢！重新研發，如果沒問題，那就可以正式量產了(WAFA生產)，量產過程大概又是3個月，量產回來如果有問題那就全部報廢重新找原因，量產回來沒有問題那就去進行封裝，封裝時間要快一點，差不多幾周可以了，封裝回來如果有問題還是報廢，沒有問題才進行最終測試上市銷售，這中間每一個環節出點問題的話，動不動就報廢重來，時間和金錢損失極大，一個項目下來可能會瘋掉，試錯成本太高，試錯時間太長，對比做應用軟體和整機產品的工程師就算他們天天加班到半夜，在我們看來做他們的項目卻是天堂一般爽快。

回過頭來就算研發，生產等環節全部成功，大家注意到，一款晶片從立項研發到量產，差不多得1-2年以上（大廠不用排隊可以省很多的生產排隊測試時間，這個很關鍵），不算數百萬或者千萬的研發費用，在今天技術發展如此迅速的情況下，可能一上市就已經落後了，而晶片行業還有一個特點就是完全的贏者通吃，比如電腦CPU， intel一家獨大，就算它的對手AMD也能研發出CPU，但性能或者功耗差一點點，大多數人都會用intel的，很少用AMD的，比如手機CPU，高通比聯發科的性能強一點，業內都會用高通的，很少用聯發科的，就算AMD和聯發科的水平其實也算業內頂尖也沒用，但高通的客戶，比如蘋果，三星，華為，中興，小米，OPPI ,VIVO等等，大傢伙都來做手機，不會說哪家的手機性能好一點市場上就只有他們一家。

4. 說到這還是要安慰一下大家，做晶片雖然極麻煩，我國晶片行業雖然落後，但也不是大家想像中那麼差，要知道晶片包含的領域很多的，飛機坦克衛星，冰箱空調洗衣機，監控攝像頭。

。

。

等等只要是電子產品，或多或少裡面有一兩顆或者幾十顆晶片，這些晶片很多都是國產！無法國產的其實都是各自領域內比較拔尖的那一類產品，特別是跟普通老百姓生活密切相關的，用量特別大的比如電腦CPU, 最新的內存，手機CPU等，這些因為用量極大，國外大公司很重視，投入大，發展快，國產很難跟上，而對於更新換代不太快的比如到處都有的監控攝像頭和配套的硬碟錄像機設備等裡面的晶片絕大多數是國產，教育行業象各個學校教室裡面的多媒體視頻展台的晶片全是國產，銀行櫃檯上擺的高拍儀裡面的晶片全是國產，家電裡面的晶片大多數都是國產，軍用方面的晶片更是不會追求性能多麼高端，而是強調穩定性和可靠性，這樣的條件除設計技術外更多是與製造工藝和成本相關了。

5. 最後總結一下，具體到中興這個事情對於中興雖然杯具，但於我國晶片行業卻是屬於利好，中興是國企，每年1000多億銷售額，管理水平和保密條例雖然較差，其實也是大多數國企的水準（在國家機器比如FBI面前肯定跟篩子一樣），這些都不是重點，重點是中興影響很大，算得上國企當中高科技的一面旗幟，這個倒了的話政府會感到肉痛，大家都會覺得可惜，但什麼事情都是有失有得，也就是中興這樣體量和影響的公司，才會讓咱們國家上上下下真正意識到缺少核心的東西，發展體量再高也隨時有坍塌的風險，有了這認識，相信中興的同行比如華為會想方設法把整個產業鏈上的國外晶片替換方案做出來，與此同時我國整個晶片行業都會得到從上到下的重視，會有大量資金和人員加入以追趕各領域的拔尖對手，幾年幾十年以後，可能我國會成長起好幾家這方面的巨頭，象之前打敗愛立信，北電、思科一樣打敗高通等對手。

　未來，將是技術倒逼官本位。

　最大的問題是創新土壤不好：天天講政治的新聞、天天講政治的企業、天天講政治的社會，甚至放牛老漢都一口政治語言，媒體千篇一律突出政治，創新會有突破嗎？別把普通老百姓也扯進政治里，中國創新痛點在於體制，沒有敢說而已！

轉載自網絡，不代表小編觀點，謝謝。