法國拒絕華為5G? 事實法國最大電信運營商Orange 的CEO正面回答

【5G和華為5G一直是2018年比較熱門的話題】

一、關於5G

5G全稱為第五代移動通信系統，作為4G的延伸，有更快的反應和能承載更大的傳輸流量，從網速和流量的角度來說，5G平均網速可達到10Gbps左右，是4G網絡的100倍以上。

但是如果我們僅僅從網速和流量的角度去了解5G，顯然會低估了5G的影響力。

5G是一種全新的移動通信技術，它會和人工智慧、大數據等緊密結合在一起，開啟一個萬物互聯的全新時代，造福於我們這個社會的方方面面。

5G將從連接無處不在、超大帶寬、超低時延顛覆人類社會，因此，各個國家對5G主導權是對全球科技制高點的爭奪。

二、關於華為5G

2018年這一年，華為推出面向規模商用的全套5G網絡設備解決方案，支持全球運營商部署5G網絡，讓移動網際網路再上一個新台階，開啟萬物互聯時代，承擔起各行各業數字化的歷史使命。

在5G時代，華為領頭的中國通訊企業創造了歷史！華為目前擁有1481項5G專利技術，全球占比28.90%，排名第一，而三星和高通擁有的5G專利技術在全球分別占18%和15%。

從專利技術上來說，華為是強過三星和高通的，現華為繼德國、義大利等國之後，已與23個國家運營商簽署5G商用合約。

【華為5G「威脅論」，法國力挺華為】

華為在5G領域技術的強大，華為最有可能掌握5G時代話語權的科技公司，讓美國等一些國家感到不安，今年在以美國為首的推動下，英國、加拿大、澳大利亞、紐西蘭一起抵制華為5G通信設備，理由是「防止華為設備竊取本國數據和情報」

然而，就在前不久，當「五眼聯盟」密謀「絞殺」華為之時，法國經濟與財政部長勒梅爾在巴黎舉行的新聞發布會上剛剛表示，對法國來說，華為是一家重要的企業，歡迎中國電信企業華為在法國投資。

這是繼日本和英國與美國、澳大利亞、紐西蘭統一戰線對華為5G說「不」之後，第2個發聲力挺華為的國家。

12月7日，法國經濟與財 政部長勒梅爾表示，對法國來說，華為是一家重要的企業，歡迎中國電信企業華為在法國投資。

【網曝法國「翻臉」，法國Orange 正面回答打臉媒體】

正當國人紛紛覺得法國仗義，真哥們的時候，12月14日，外媒一篇報導，給國人潑了一臉冷水。

據人民網報導，路透社12月14日一篇題為Deutsche Telekom reviews Huawei ties; Orange says no on 5G (德國電信重新審視和華為的關係；法國電信Orange說在5G方面不會考慮華為)的文章稱，考慮到美國的盟友國家由於安全考慮都紛紛將華為的5G技術排除在外，法國和德國的公司也在考慮改變他們與中國公司的合作策略。

​

這篇報導表示，法國運營商Orange的CEO 也說，我們不會考慮在5G時代和華為合作，我們會和我們傳統的合作夥伴——愛立信和諾基亞合作。

同時，新加坡《聯合早報》網站12月14日發表題為《華為似乎禍不單行 法國勢將成為下一個挑戰》的報導稱，據彭博社報導，繼美國、日本、澳大利亞和紐西蘭禁止了這家中國公司的網絡基礎設施產品，以及德國加強審查之後，法國現在正步入對華為不友好的境地。

網友也表示不理解和不滿，覺得法國這麼一出「翻臉」比翻書還快。

對於法國真的會是一個說法前後矛盾的國家嗎？為何在經濟部長親口肯定華為在法國所作出的貢獻後，最大的運營商之一又跳出來說我們不歡迎中國企業呢？

【針對網曝法國是否華為5G，法國最大電信運營商Orange 的CEO給出這樣的正面回答】

法國時間12月13日，Orange的CEO Stéphane Richard 史蒂芬·理察接受了法國主流新聞電視台BFMTV財經早間節目的訪談。

在這期間，他回答關於對華為是否在法國被禁的問題上。

被以路透、彭博為代表的英美媒體斷章取義的報導，扭曲意思報導的不實新聞。

在訪談中理察他表示，華為本身並不是Orange的核心產品的供應商，Orange和華為在核心網絡設備的建設上並沒有合作。

並無合作，如何禁止？

路透社和彭博此前的報導明明宣稱，「Orange將華為5G排除在外」。

這樣的說法確實和理察在法國電視台訪談節目中的表述不一致。

最重要的是，從頭到尾理察都沒有在節目中談到5G合作這件事。

關於法國Orange CEO接受BFM電視採訪視頻記錄

可參照：https://v.qq.com/x/page/y0813tkw2ss.html

主持人：

我從華為開始。

是否應該懷疑華為，Orange是否懷疑華為？

Stephane：

Orange與華為在法國核心網絡設備和行動網路上尚沒有合作。

Orange在其他國家與華為有合作。

是否有必要保持警惕？我的問題是，在固定網絡和行動網路中，網絡的安全點在哪裡，網絡的敏感點在哪裡？

對我來說，在所有辯論中讓我煩惱的是，它仍然更多地停留在政治層面，而不是技術層面。

所以我們幻想：他們是中國人，他們與中國軍隊有聯繫，所以有間諜，所以我們不能讓他們接觸我們的通信設備。

我想說的預防原則是正在發生的事情。

我們在法國還沒有使用華為的設備來部署行動網路。

但是我特別想說一下這場辯論的目標。

在歐洲，我們有數字安全要求。

畢竟，我們制訂了數據保護條例GDPR。

我希望我們在歐洲制定一套規範，能夠告訴我們，在歐洲數字化基礎設施方面，所制定的技術標準是什麼。

遵守這些技術標準的，就可以做；不遵守標準的，就不能做。

因為今天，對中國人來說，存在一種詛咒。

做為預防原則，我們遵守其要求，但所有這些都不是很客觀。

主持人：

這意味著，遵循這些技術標準，我們可以確保所有這些設備都沒有（安全隱患）？

Stephane：

完全正確。

如果你願意的話。

我們今天早上不去探討技術。

但是，在網絡中是有一些弱點的。

有我們可以安裝後門的地方，一些幾乎被隱藏的設備，可以在隨後導出數據流或內容流。

它可能發生在海底電纜上，它可能發生在行動網路的某個點上，所以我們知道是存在破解協議的。

我們必須再次強調的是，所有這些討論必須回到技術上，而不能停留在地緣政治中。

主持人：如果你不和華為合作，是否因為人們的消極心態所致，還是因為華為開出的條件並不比諾基亞、愛立信這樣的歐洲設備商更具吸引力？

Stephane：

不，要講清楚，在這個行業里，華為是全世界技術最好的公司，在創新領域擁有最強能力和最多方法的公司。

所以在質量上沒有什麼好說的。

主持人：有人說，對於5G，該公司是不能不考慮的。

Stephane：

他們是世界第一，也是Orange重要的供應商，在歐洲、非洲、中東都有合作。

我們也考慮到法國監管部門提供的信息，關於對華為保持謹慎的信息，所以我們一直沒有讓華為提供敏感設備，我們在法國尚未與華為在核心網絡及行動網路上合作。

他們在5G上很強，從某種意義上，對我們來說，這樣（不與華為合作）會有些障礙。

但我們的德國朋友絲毫不介意與華為合作。

相反，也有很多世界上的國家正在向華為關閉大門，日本、美國、澳大利亞、英國。

這是很奇怪的情況。

主持人：對於運營商而言，這最終是一個主權問題嗎？

Stephane：

這不是主權問題，對我來說這是安全問題，真正的安全問題。

主持人：例如，不是有個歐盟主權的問題？

Stephane：

不是。

現在電信領域裡已經沒有美國的設備商了。

有兩家中國公司，華為和中興，一個韓國公司三星，索尼也在努力重回這一領域，還有兩家歐洲的設備商，諾基亞和愛立信。

所以我們討論的不是歐盟主權問題。

歐洲也有諾基亞和愛立信兩個重量級玩家，同時也有競爭。

是否放棄了我們現在的中國合作夥伴，我們就能推進歐洲工業？這一點我不認可。

諾基亞和愛立信在中國也有業務，這是很複雜的。

主持人：障礙每個人都躲不過。

Stephane：

我不相信，尤其是這是因為政治的原因。

主持人：我們可以說是擁有兩大設備商，他們獲得了徹底的支持。

Stephane：

需要明確的是，這正是我們所做的，自從我上任以來，我一直規定優先選擇歐洲設備商，我們在這段關係中有更多的內容。

我說的是，這個行業的玩家很少。

如果我們跟世界第一華為說不，跟中國第二中興說不，我們就只能找歐洲供應商。

這樣對歐洲的運營商好嗎？我不這麼認為。

在競爭層面，對產品競爭力、對創新、對研發，這麼做都不會更好。

在安全問題可能會更好。

但在這個問題上，我們應該保持客觀性。

資料顯示，華為紮根法國已有16年，目前已在法國設立晶片、數學、家庭終端以及美學等四個研發中心，2013年華為在法國宣布了一項15億歐元的投資計劃。

今年11月底，華為宣布將在法國東南部城市格勒諾布爾設立第五家研發中心，主攻傳感器和軟體研發。

至於華為與法國的未來發展，也希望它們能夠長長久久，開創新的篇章。