三星英特爾聯合聲援起訴高通，專利惡霸那麼容易就能被打倒？

5月13日,外媒報導英特爾和三星聯合支持FTC(美國聯邦貿易委員會)起訴高通。

英特爾在網站刊文如下：

「為什麼英特爾提交了一份「法院之友」支持FTC對高通的起訴(註：法院之友——不是訴訟當事人的任何一方，應訴訟雙方任何一方的請求或自願，提供相關資訊與法律解釋的法律文書給法庭，以協助訴訟進行，或讓法官更了解爭議的所在，是影響法庭裁判的重要工具。

)

英特爾一直以來是世界領先的技術創新者之一。

在過去的十年中，英特爾投資數十億美元開發下一代技術，以改善現代智慧型手機和蜂窩通信的性能和功能。

英特爾已經準備好，願意，並且能夠在這個多年來由高通主導的市場中進行合法競爭。

但是高通一直保持著濫用專利的連鎖網絡和商業做法，違背了合法競爭，非法強迫手機製造商只能從高通購買他們需要的晶片組。

FTC最近向加利福尼亞北區法院提交了一份詳細的文件，記錄了高通的做法如何對反壟斷法所保護的內容造成確實的危害：包括競爭過程中的危害，消費者的福利，以及創新和進步。

今天，英特爾提交了一份法院之友，反對高通駁回FTC的起訴，因為FTC試圖揭示的高通不正當競爭的做法對於整個產業具有重大的意義，其他一些公司和行業協會也已提交文件支持FTC。

英特爾的聲明，特別說明了高通的行為對競爭和創新的不利影響，並揭示了高通的行為通過哪些不同的方式違反了反壟斷法。

」

「高通一直保持著濫用專利的連鎖網絡和商業做法，違背了合法競爭，非法強迫手機製造商只能從高通購買他們需要的晶片組。

」針對這一部分，三星聲稱，由於高通公司拒絕許可三星製造並銷售授權晶片組，其Exynos晶片並不能向非三星實體出售，阻礙了三星的晶片銷售。

高通被訴

高通一直以來在晶片行業享受著專利霸權，除了晶片霸權之外，高通可以提供被蜂窩網絡廣泛採用的基礎專利授權，主宰了3G、4G時代，幾乎所有手機廠商都無法避開，高通儼然是眾矢之的。

2015年初，中國國家發改委裁定高通違反反壟斷法，高通同意交付9.75億美元的罰單，並且降低在中國銷售的3G和4G終端的專利許可費。

2016年底，韓國反壟斷監管機構公平貿易委員會指出，高通專利許可協議觸犯了反壟斷法律法規，宣布對高通開出1.03萬億韓元(約8.54億美元)的罰單，要求高通改正其商業行為，並限令取消高通與手機廠商簽訂的晶片銷售協議中對一些本不該收費的專利提出的過多要求。

高通否認指控，並於2月份向首爾中央地區法院提起訴訟，要求終止不公正裁決。

美國聯邦貿易委員會(FTC)起訴高通的案件始於今年1月，當時FTC指控高通利用非法手段維持關鍵手機晶片領域的主導地位，損害了包括蘋果和三星在內的手機廠商的利益，高通積極應訴，否認指控。

FTC對高通的起訴主要集中在FRAND(公平、合理和非歧視)原則上，指高通用非法策略維持在手機通信晶片市場上的霸權，此外還向手機生產商強加苛刻條款，從而收取高價版稅。

具體說來，就是高通在專利使用費上給予了蘋果優惠，換取蘋果獨家使用高通的基帶晶片，用這樣的獨家協議避免蘋果和其他企業合作，妨礙公平競爭。

對此，高通方面則強調，FTC指控其的壟斷行為都屬常規行為，上周五高通還在聲明中表示，FTC在對高通的指控中存在根本缺陷，在競爭危害方面缺少清晰一致的理論。

三星不甘受制

三星支持FTC對高通的訴訟，一方面是手機廠商的典型代表，一方面也是在為自己的晶片鳴不平。

在韓國公平貿易委員會起訴高通的案件中，我們獲悉三星電子和LG電子每年需要分別向高通支付1.5萬億韓元的專利費。

手機廠商需要的只是晶片，而不是什麼專利，如此高昂的專利費占據了手機廠商巨大的成本。

另一方面，三星也重要的移動晶片廠商，但是根據三星和高通的專利協議，三星晶片組的客戶需要支付其專利許可費，這樣就導致了Exynos很難銷售給其他廠商。

Exynos晶片目前只有三星自己，和已經答應支付給高通專利費的魅族可以使用。

Exynos本是三星的優勢，但是在高通的限制下，優勢無從發揮，在晶片業務方面發展越來越迅猛的三星當然不甘受限。

上個月末蘋果已經決定停止向高通支付專利使用費，而高通則反訴蘋果扣押其合理收入， 當蘋果對高通窮追猛打撕開一個口子的時候，三星必定會把握時機跟上響應。

英特爾欲爭奪5G霸權

然而英特爾和三星不同。

蘋果和高通的專利大戰已經糾纏膠著了很久，此前蘋果採用了一部分英特爾的晶片，但是仍然沒有放棄與高通的合作，基帶晶片主要還是依靠高通供給。

在蘋果高通的合作中，蘋果支付給高通的專利授權費大約占到了手機售價的5%。

高通長久以來的技術優勢也使得其他對手無法與其競爭，英特爾就是其中之一。

英特爾的營收主要靠PC晶片，移動晶片領域本就沒有英特爾的位置，再加上今年3月份微軟和高通聯手，Wintel聯盟被拆，第二季度的晶片業務收入也將被三星超越，英特爾在晶片巨頭之爭中，逐漸被邊緣化。

高通2016年第四財季總營收為62億美元，來自專利授權業務的營收就達20.28億美元。

其蜂窩網絡基礎專利主宰了3G和4G時代，馬上世界也將迎來5G時代，如果沒有對手，高通還將繼續壟斷，那麼手機廠商在這樣的格局下很難擺脫長期當「佃農」的命運。

5G步步逼近，時間緊迫，英特爾、高通都在布局5G，對於高通的反壟斷訴訟還要經過長時間的法律流程。

農民起義的時機到了，技術是高通的，使用技術當然該支付費用，爭議在於支付多少，在於霸王條款。

當然，各方對於高通聲討訴訟的同時，仍然會跟高通保持親密合作，殺敵一千自損八百的事誰都不會做。

反壟斷的訴訟其實是一場大規模的協商， 手機廠商沒有爭奪5G的能力，只能用盡各種方式力求最後能和高通達成一個新的收費秩序，減少未來的掣肘。

蘋果扛起了這面大旗，但是如果想要形成新的利益分配，靠協商、裁定、博弈是不夠的，況且高通對於FTC的指控項目並不買帳。

擁有技術就擁有話語權，高通之所以成為這樣的高通，是因為其投入巨資研發出大量專利，保護技術價值，並且享受智慧財產權帶來的超額回報，從高通的角度講無可厚非。

高通長久以來的積累和研發能力有目共睹，其他廠商也不一定能做得更好，但是一家獨大，業內受制，長期下去必定會對整個行業和各個鏈條形成制約。

破局的根本在於技術爭奪，英特爾信心滿滿要爭奪5G，此次對FTC的聲援也只是一陣雷聲而已。

5G來臨之際，拿到蘋果、三星以及其他大廠的訂單，正是英特爾虎視眈眈等待的時機。