專利訴訟此起彼伏，手機行業冰火兩重天

手機專利訴訟此起彼伏，一邊是高通起訴魅族拖欠專利費的糾紛尚未消停，另一邊華為向美國手機運營商T-Mobile再開火，手機行業主戰場已然從價格戰、營銷戰、渠道戰蔓延到了專利戰，專利大戶憑藉多年的技術投入開始收割成果，專利積累不足的廠商或將面臨更多的圍剿。

[軟硬兼思]近日，華為向美國第四大運營商T -M obile提起專利訴訟，控訴後者拒絕達成專利授權協議，並繼續使用華為的4GLTE相關通信專利。

這是繼5月起訴三星電子之後，華為在美國發起的又一起專利訴訟。

細看華為的起訴文件，與日前高通針對魅族的控訴如出一轍。

首先華為和高通都有4G /3G LTE網絡通信的標準技術專利，有權要求使用相關專利技術的廠商或運營商達成專利授權協議繳納專利費用。

而T - M obile和魅族都認為對方的專利授權要求違反了公平、合理和非歧視原則，從而遲遲未達成專利授權協議。

訴訟結果未見分曉，卻已讓手機行業陷入冰火兩重天。

一方是華為、中興等專利大戶憑藉多年的技術投入，專利優勢漸顯，另一方魅族、小米等專利薄弱者或許還將遭遇更多的「圍剿」。

連續發起專利訴訟，華為最直接的目的無疑是保護自己的專利成果同時獲取專利授權收入。

華為數據顯示，其2015年研發支出高達92億美元，占其銷售額的15%.據世界智慧財產權組織公報，2015年華為申請專利3898件，位居企業專利申請排名榜首。

截至目前，華為公司擁有9800餘件美國專利。

對華為來說，多年來的研發積累到了驗收的階段。

但華為要驗收的遠不止授權費用，還有品牌價值。

短短兩月之內，連續在美國向三星和T -M obile提起訴訟，華為的組合拳出得有序而高調，將其品牌與實力一同展示在美國市場。

要知道，美國是華為最難撬開的市場，至今仍以蘋果和三星占據近70%的市場份額。

去年華為為谷歌代工生產N exus 6P，近期與微軟、Intel合作的Matebook也將在美國上市，但這些合作只是側面鋪墊，專利訴訟是華為提升國際品牌價值的大招：與三星開戰無疑在向全球的競爭對手和消費者宣示，華為實力已經可以與三星、蘋果正面交鋒；而與T - M obile的紛爭，則讓其強者形象進一步強化。

據了解，今年榮耀品牌也會在美國正式上市。

專利訴訟不僅有利於華為在美國的品牌營銷，更為華為與運營商的談判添加了砝碼。

「為了爭奪份額，華為四處『亮劍』發起專利訴訟；為了控制成本，魅族長期拖欠高通專利費而被訴，」中國政法大學智慧財產權研究員李俊慧如是總結專利戰下手機廠商的「眾生相」。

事實上，拖欠高通專利費的國產廠商不止魅族一家，O PPO、VIVO仍在與高通談判中。

V IV O副總裁馮磊坦承無論協商結果如何都會尊重高通的研發能力和智慧財產權，也還會保持良好合作。

顯然隨著中國智慧型手機市場整體銷量和利潤的下滑，高通收取的專利費對廠商利潤的影響越來越大，原本薄利的國產手機不堪重負便能拖則拖。

另一方面，反壟斷調查之後，高通的支配地位在減弱。

但在專利權保護上，高通的態度依舊堅定：不繳費就起訴到底。

魅族以苦情戲應對，高通則再度訴至北京智慧財產權法院和上海智慧財產權法院，兩地分別提起9件和8件專利侵權訴訟，共計索賠1700萬元。

筆者認為，專利費是國產廠商躲不開的坎，要想長久地經營下去，必然要在專利上下功夫，躲得了高通躲不了華為、蘋果等日後的圍剿，應付得了國內市場，到國際市場又該如何出牌？自功能機時代起，因為專利糾紛被拖垮的手機廠商不計其數，對於專利積累不足的廠商，要麼花錢收購，要麼自主研發以補上短板，否則只能老老實實「挨宰」。

南都特約經濟評論員 馬寧寧