存儲晶片三巨頭是否合謀操縱市場?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

5月31日,中國反壟斷機構派出多個工作小組,分別對三星、海力士、美光三家公司位於北京、上海、深圳的辦公室展開「突擊調查」和現場取證,標誌著中國反壟斷機構正式對三家企業展開立案調查。

目前,三星已經公開回應稱「正在協助調查」。

三星、海力士、美光是全球三大存儲晶片巨頭,在DRAM(動態存儲)、NAND(快閃記憶體)兩大產品線上占據全球絕大多數市場份額。

2016年,因行業技術更迭、企業生產線換代,全球存儲晶片市場出現近年來罕見的供不應求局面,並於2016年第三季度開始出現全面漲價風潮。

其後漲價帶來的成本壓力傳遞至手機、固態硬碟、內存條等消費級產品中。

根據研究公司TrendForce提供的數據,中國消耗了全球五分之一的DRAM內存晶片和四分之一的NAND快閃記憶體晶片。

2017年12月,在收到國內整機企業持續投訴之後,國家發改委關注到「DRAM行業價格的異常飆升」,國家發改委有關部門約談三星,並表示將會更多關注由行業「價格操縱」行為引發的壟斷問題。

2018年全國兩會之後,國家發改委、商務部、工商總局的反壟斷部門合併到新成立的市場監督總局反壟斷局。

5月份,反壟斷部門就持續漲價問題又約談了另一家巨頭美光公司。

根據海關數據,2017年中國進口存儲器889.21億美元,比2016年的637.14億美元增長了39.56%。

存儲產品的持續漲價給中國整機產業帶來了持續高成本壓力。

2017年,全球DRAM、NAND市場分別增長74%和46%,規模分別達到722億美元、538億美元,三星、海力士、美光這三大巨頭成為最大的受益者。

根據市場調研機構發布的數據,在DRAM市場,三星、海力士、美光的市場份額分別為44.5%、27.9%、22.9%,三家合計占比95.3%,幾乎壟斷了整個市場;在NAND市場,三星、海力士、美光的市場份額分別為39%、10.5%、11.3%,三家合計也高達60.8%。

因存儲晶片價格暴漲,全球半導體排名發生較大變化。

2017年,三星半導體業務收入猛增50%,以超過600億美元的收入首次超越英特爾登上全球第一的寶座。

與此同時,海力士、美光也水漲船高,分別從第四名、第六名躍居第三名、第四名。

根據Gartner數據,海力士、美光2017年的收入分別增長了79%、78%。

從2016年一季度至2018年一季度,兩年時間內,三星存儲晶片業務收入從79.4萬億韓元增至173.3萬億韓元,增長118%;海力士收入從3.65萬億韓元增至8.72萬億韓元,增長139%;而美光收入則從29.3億美元增至73.5億美元,增長151%。

存儲晶片瘋狂漲價引起了一些機構的關注。

美國一家律師事務所開始就這一現象展開調查。

在中國反壟斷部門約談、調查三巨頭期間,美國律師事務所Hagens Berman於2018年4月27日在美國加州北部地區法院對美光、三星、海力士發起反壟斷集體訴訟。

該律師事務所稱,調查顯示,DRAM製造商協商同意通過限制DRAM的供應來提高DRAM的價格。

2017年,DRAM每比特價格上漲47%,是30年來最大漲幅,其中4GB DRAM產品價格上漲了130%。

DRAM晶片漲價直接推升了智慧型手機的價格。

2017年,國內所有旗艦手機普遍漲價200~300元,而內存條在2017年漲價幅度更是高達300%~400%。

由於中國是全球最大的消費電子市場,元器件大幅漲價,給三大巨頭帶來了滾滾財源。

財報顯示,2017財年,美光在中國收入103億美元,占其總收入的51%。

海力士2017年在中國收入10萬億韓元,占其總收入的33.5%。

同時,三星在中國收入31.6萬億韓元,占其總收入的23.3%。

其中,三星中國半導體、上海三星半導體兩家公司2017年收入總計28.7萬億韓元,約合253.9億美元。

2017年,受益於存儲晶片漲價,韓國向中國內地出口機電類產品總額達到738億美元,同比增長了24.7%。

2016年、2017年,三家公司在中國與半導體相關業務的收入總計分別達到321億美元、446.8億美元。

三巨頭究竟有沒有合謀進行市場價格操縱?這需要監管部門進行調查之後下結論。

但根據中國《反壟斷法》《反價格壟斷規定》,經營者存在價格壟斷行為的,按照《反壟斷法》第四十六、第四十七、第四十九條進行處罰,處以上一年度銷售額1%~10%的罰款,且需要考慮違法行為的持續時間。

以此推算,如果監管機構最終認定三大巨頭存在價格壟斷行為,那麼罰款額將可能高達數億至數十億美元。

存儲晶片三巨頭此次遭中國反壟斷機構調查,最終結果究竟如何,人們拭目以待。


請為這篇文章評分?


相關文章