小米,樂視都不能形成生態鏈閉環,但是蘋果卻可以

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

生態鏈閉環就是日常生活用到的科技產品,全部是某一個品牌商的,這些科技產品層層環扣,讓用戶能夠用到產品的最優體驗。

在我國,目前生態閉環做的比較好的算是小米了,比如一個用戶他可以這樣:用小米手機上網,用小米筆記本玩遊戲,到了飯點可以用小米電飯煲煲飯,然後用小米手機控制小米空調,來到客廳之後,可以看小米的電視,聽小米的音箱,用小米的路由器。

基本上用戶所用到的所有產品都是小米的,若是此時這個用戶的電視品牌是樂視的,那麼可能他的用戶體驗就會下降很多,因為他無法利用小米手機控制電視,只能用樂視的遙控器了。

上面例子讓我們簡單的了解到,生態閉環可以給用戶帶來極高的產品體驗。

當初樂視也想做自己的生態閉環,用樂視手機,看樂視的視頻網站,看樂視電視,駕駛樂視汽車...... 但是之後樂視的跨度太大導致資金鍊斷裂等一系列的問題。

說回小米,不管小米他的產品線如何的廣,種類如此的多,但它的閉環始終有一個缺點,那就是小米用了安卓系統,app的軟體控制權不在自己的手上。

要是哪一天谷歌對中國手機廠商收取昂貴的系統費用,或者禁止某個廠商用安卓系統,那麼它的軟體生態鏈就完全崩塌,就像是被人掐住了脖子。

可能很多人覺得硬體形成閉環就可以了,讓用戶只用自己的硬體產品;但其實只有硬體沒有軟體,那根本就不叫做生態閉環。

又有人覺得谷歌不可能這樣做,這樣會嚴重損害雙方的利益。

但是世事無絕對的,核心部分被別人掐住,那麼就只能被別人牽著鼻子走。

像是前不久中興被美國制裁事件,讓中國企業家明白,核心技術還是要自己掌握,以防萬一。

華為其實在2015年就研發了自己的作業系統——麒麟OS作業系統,只不過一直沒發布,以防萬一,到時候起碼有個自己的作業系統可以用,不至於束手無措。

畢竟現在華為的手機銷量達到了全球第二了,核心技術掌握在自己手上的企業,才能夠安穩的長久活下去。

那麼安卓的競爭對手蘋果,由於使用自己的iOS系統以及appstore,它完全可以形成自己的軟硬體生態閉環系統,事實上蘋果也正在這麼做,蘋果手錶、手機、電腦、電視 等等。

軟體方面蘋果更是擁有絕對的控制權,appstore控制著數以千萬計的app。

有人覺得生態閉環不好,又有人覺得生態閉環可以提升用戶體驗,不管怎麼樣,只有好的軟體,過硬的產品質量,才能讓消費者用的舒服放心。


請為這篇文章評分?


相關文章