深了！華為鴻蒙系統絕不是防禦谷歌那麼簡單

華為消費者業務CEO余承東最近宣布，華為自主設計的作業系統最快在今年秋天，最晚於明年春天將可能面市。

這套系統打通了手機、電腦、平板、電視、汽車和智能穿戴等設備，統一成一個作業系統，兼容全部安卓應用和所有Web應用。

而在國家知識產權局的網站上，華為已經在2018年8月申請註冊了「華為鴻蒙」商標。

根據之前任正非的表態，華為早就前瞻性的開發了一個替代性作業系統，但是這個系統未來要承擔怎樣的使命，要取代安卓和IOS到底還要經過幾道坎呢？

中國手機品牌所發布的OS，全部是基於安卓開源項目所做的進一步開發，最終反映的是中國作業系統的空缺，其中也包括華為手機預裝的系統。

所謂谷歌斷供華為，實際上華為未來仍然可以使用開源的安卓系統，谷歌能控制的只有它自己的GSM包,也就是谷歌移動服務。

這些服務國內用戶也許無感，它包括搜索、Gmail、應用市場、谷歌地圖、YouTube等，如果海外用戶買了一部手機不能搜索不能發郵件不能下載應用不能導航，那他根本就不會買這部手機。

這就是對於華為手機在海外市場的殺傷力，當然2018年華為在海外出貨約1億部，封殺華為對谷歌自己也是一個巨大傷害，結果只能是兩敗俱傷，所以美國宣布禁令推遲90天實施，目前並未落地。

但我的看法是，華為「鴻蒙」系統的使命，並不是作為備胎計劃的短期過度，因為谷歌真要封殺，新系統依然不能解決谷歌GSM的問題。

根據媒體披露，華為自研系統已經歷時7年。

所以它的立足點是自身未來發展的需要。

那就是，世界科技又站在了一個系統巨變的前夜，硬體和系統將要發生革命性變化，科技戰只是不經意的推了一把。

這個變化就是5G、雲計算和人工智慧時代的到來。

在5G時代，萬物互聯需要一個更加全面龐大的軟硬體生態，但是安卓系統實際上已經不能解決新應用場景的所有問題。

2017年10月，谷歌發布了Fuchsia作業系統，它降低了硬體的運行要求，可以看做是一款面向物聯網智能硬體的系統，包括汽車媒體、智能電視、手機、家用電器、可穿戴設備等。

就像余承東所說，鴻蒙系統並不只是一個手機作業系統，而是將所有智能硬體和場景打通，這反應了華為對5G時代作業系統的理解。

而鴻蒙將在未來跟谷歌Fuchsia正面硬剛，也只有這樣才能解釋，華為7年磨一劍的意義。

回顧人類信息化啟動以來，取得全局性成功的也只有Windows、安卓和IOS，他們分別代表了PC時代和移動網際網路時代。

他們的成功也都有一些共同特徵。

首先，他們都產生於智能硬體換代升級大爆發的時代，比如Windows伴隨著個人電腦爆發，跟英特爾一起形成了Wintel架構，安卓和IOS也是一樣，硬體數量的幾何級增長帶來了作業系統的地位。

第二，作業系統是零和博弈的結果，贏者通吃。

作業系統、應用開發者和硬體三者利益一致，往往會形成攻守同盟，排斥新的顛覆者，維護相互依存的體系。

這就是為什麼當塞班和WP安裝落後之後，連最後的盤面都守不住，產業慣性會使得作業系統高度集中。

第三，作業系統是一個生態，谷歌和微軟也不可能從上到下搞定一切，這兩家的硬體規模很小，主要依靠第三方，蘋果也只能做到系統和硬體一體，所以它的市場規模不如微軟和安卓。

而其他的應用生態，必須依賴市場中的軟體開發者。

只有合作夥伴越來越多，作業系統才能長期生存。

總結以上三個特徵，我們可以發現，華為面對的正是一個新舊硬體交替的時代，全球範圍內的5G手機換機潮即將來臨，物聯網場景也將隨之而來，硬體場景變化必然是作業系統重新洗牌。

這種洗牌機會，將兩個作業系統放在一個起跑線上競爭，是一個歷史機遇。

但是市場競爭的結果或許只能剩下一個，勝負手就在於建設生態。

在硬體層面，安卓陣營除了三星，已經是國產手機的天下。

而中國品牌在消費級智能硬體領域已經形成商用規模，在自動駕駛、工業網際網路等產業領域，中國也在多種技術場景跟世界水平齊頭並進。

鴻蒙能不能成為開放系統，能不能跟國內硬體廠家捐棄前嫌融合發展，才是成功生態的關鍵。

我相信，華為主觀上根本無心去挑戰谷歌的市場地位，因為華為在軟體上並沒有比較優勢。

從最近任正非的系列採訪中可以發現，這家公司有非常清晰的商業邏輯，他很清楚做什麼才是使命，所以上線作業系統並不是華為必須做的事，只是形勢所迫而已。

不過既然做了，根本就不存在備胎計劃湊合用用這種模糊地帶，要麼你就硬著頭皮往前拱，在競爭中生存下來，要麼你什麼都不是連備胎的資格都沒有，這也是作業系統市場告訴我們的邏輯。

華為對作業系統這件事必須有清醒的頂層設計，畢竟在新機會面前，華為是最有希望的。

我們曾經講過華為為什麼能做成晶片，關注微信公眾號真像大白，像是好像的像，回復「晶片」就可以看到，我們下次接著聊。