繼續挖坑 蘋果承認高通版iPhone 7下載速度設限

騰訊數碼訊(雲之外)外媒報導稱,蘋果故意限制了某些iPhone 7數據機晶片的性能。

一些iPhone 7安裝了高通數據機晶片,還有一些安裝了英特爾晶片,為了讓二者更相似,蘋果刻意限制了高通晶片的性能。

知情人士在接受Recode採訪時證實報導是真的。

蘋果之所以這樣做原因很簡單:從兩家企業採購晶片可以節省成本,保持彈性,從另一方面來看,蘋果又希望不同版本的手機儘可能相似。

在美國,Verizon/Sprint版本的iPhone和AT&T/T-Mobile版本一樣好,甚至更好一些,Verizon/Sprint手機的數據機並沒有完全發揮潛能。

到底影響有多大呢?簡單來講,手機的下載速度可能會受到一些影響,由於網絡質量、信號強度、特定手機活動不同,要在真實使用時區分很難。

還有一個問題很難回答:如果iPhone 7完全發揮高通晶片的性能會怎樣呢?我們無法知道,因為這樣的iPhone不存在。

雖然不能直接回答,但是可以通過其它方式來探討一下。

將安裝高通X12數據機的iPhone 7與安裝英特爾XMM 3360晶片的iPhone 7對比,發現高通晶片的性能強一些。

它只能告訴我們高通晶片的運行性能如何,並不代表最初性能。

我們還可以查看一下安裝高通無限制晶片的手機,將它的性能與高通版iPhone對比,只是它們的性能表現會受到其它因素的影響。

關於此事,英特爾與高通拒絕置評。

蘋果在聲明中表示:「每一台iPhone 7和iPhone 7 Plus都達到或者超過了蘋果的無線標準、質量標準、可靠性測試標準。

在我們的實驗室內,手機按照無線產業標準進行了嚴格的測試,在真實世界進行了數千小時的現場測試,運營商合作夥伴也進行了廣泛的測試,數據顯示任何機型的無線性能並沒有明顯的差異。

」

很顯然,蘋果承認自己限制了高通晶片的性能,讓它與英特爾晶片處在相似的水平。

如果沒有這些限制,高通版iPhone會有多快?蘋果沒有回答。

之前我們已經看到有企業從兩家供應商採購組件,結果導致產品性能出現差異。

例如,iPhone 6S推出時一些處理器是三星工廠製造的,還有一些是台積電製造的。

大多情況下二者的性能差異並不大,但是還是有一些人發現了明顯的差別,比如電池續航時間。

不論採用什麼組件,為了讓設備的性能保持一致,製造商有時的確會限制某些功能,在蘋果之前也有企業這樣做。

由此可以看出,在蘋果眼中節省成本、讓供應鏈保持彈性比性能更重要。

如果它看重的是最大速度和兼容性,就會在所有機型中使用高通晶片。

分析師認為,蘋果在一些手機中安裝高通晶片,在另一些手機中安裝英特爾晶片,確保二者的性能沒有明確差異,蘋果這樣做可能是明智的。

Jackdaw Research分析師簡·道森(Jan Dawson)認為:「蘋果使用不同的數據機,有的快有的慢,運營商沒有話語權；如果蘋果允許Verizon和Sprint跑出來大聲宣揚,說自己的iPhone比AT&T、T-Mobile的手機更好,那就會有點不公平。

」

道森還說,設備製造商一般不會讓組件發揮最大潛能,這樣做原因眾多。

他說:「在不同的組件間,手機製造商需要在續航時間、性能之間平衡,這是事實,所以我們很少看到手機的性能設置到最大,這樣做會嚴重影響續航時間。

」