全球市值前五被美國科技公司包攬 淺談為何中國企業無緣該榜

《大西洋月刊》網站撰文稱，本周一美國股市收盤的時候，全球市值最大的五家公司都是科技公司：蘋果、Alphabet（原谷歌）、微軟、亞馬遜和Facebook。

之前一度在前五名中的埃克森美孚這次也無緣該榜。

說到世界科技發展，只要看美國和中國就行。

在科技領域，敢於真正和美國較量的科技公司，也只有中國，而且在發展模式上，中國與美國有很多相似之處。

例如美國有facebook，中國有騰訊；美國有亞馬遜，中國有阿里巴巴；美國有谷歌（現稱作Alphabet），中國有百度等。

但是，為什麼一直以來，中國的科技公司，市值從未出現在世界巔峰之上呢？

缺少核心技術

在美國五大科技公司中，蘋果、微軟以及谷歌都牢牢把持著核心技術，擁有完整的生態，例如三者均有自主產權的移動作業系統以及桌面系統，雖然蘋果以及谷歌在移動領域稱霸，但在桌面系統市場是微軟稱霸，而且三者擁有的自主系統都在世界範圍流行。

除了作業系統之外，蘋果更是注重工業設計，通過封閉的生態，將最好的硬體貢獻給世界。

雖然谷歌很少涉足硬體，但是谷歌的服務在全球無處不在，例如谷歌搜索是全球最大了，谷歌地圖也是世界上最完善最先進的地圖，在谷歌母公司旗下，還投資很多新興領域，例如量子計算機、無人駕駛、人工智慧、醫療保健以及公共事業等，在這些領域中，其技術一直都是處於世界前沿。

微軟更是一家生產力公司，windows和office已經家喻戶曉。

近年來，微軟在雲服務領域發力，已經位居世界第二名。

而且一直都在探索新的領域。

例如開創性的硬體surface已經引領世界潮流，而AR眼鏡頭盔更是重新定義並重塑了企業生產力。

而中國科技企業，多數都是在服務領域，例如騰訊以及百度，騰訊主打社交以及遊戲，通過廣告以及代理遊戲作為主要收入，從不涉足硬體。

而facebook已經收購oculus 欲通過VR進入全新的領域當中。

而百度主要收入也是廣告業務，雖然發力O2O以及無人駕駛等領域，但依然沒有跳出服務商的圈子。

雖然阿里巴巴也是電商平台，是服務商，但亞馬遜在雲服務領域確實是當之無愧的第一。

而且，近年來，亞馬遜不斷推出kindle、Fire以及Echo等自主智能硬體，市值以及影響力一路上升。

缺少創意

在創新領域，美國科技企業一直走在前沿，中國企業多數都是學習美國模式，然後根據中國國情進行定製化服務，例如在無人駕駛領域，谷歌以及特斯拉等最先展開測試，而O2O服務中，現在存活的是外賣以及打車，但無論外賣還是打車，最初的創意均來自美國。

再或目前火爆智能硬體——VR虛擬現實，也是美國公司oculus最新提出，在三星發布GEAR VR眼鏡盒子之後，國內廠商開始推出類似產品。

雖然華為近年來成為國內新秀，在世界上的知名度不斷提升，但華為在智能設備領域缺少核心技術——作業系統，即使日後華為可以取代三星，成為世界上最大的智能硬體設備廠商，在華為沒有掌握包括作業系統在內的核心技術，華為依舊不能成為像蘋果、微軟等這樣企業，更何況三星已經在積極發展自主系統。

未能走向世界

目前，在世界前五大市值最高的科技公司中，都有很多共性，其中之一就是全球化，蘋果的產品銷往全球，而微軟以及谷歌的服務在世界遍地開花，而中國企業則不是。

一直以來，外資魔咒總是在國內出現，但是依然有微軟、三星以及蘋果等外資科技公司成功進入並占領中國市場。

但是中國科技公司走出國內，面前世界卻是少之又少。

在中國這些科技企業中，多數公司都是在國內稱霸，或在落後國家占有市場，並不能在美國以及歐洲大牛股發達地區順利打開市場。

而原因在於中國科技產品缺乏專利，在美國以及歐洲等發達地區必將面臨專利訴訟，從而產品價位將會提高，而這些公司在國內銷售策略往往都是低價高性價比。

即使中國科技三巨頭BAT，走出國內，面向世界依然是困難重重。

急於求成

在中國一直流傳著這樣的話，能租就不買，能買就不造。

中國企業往往好撿現成，外媒曾說，中國的C2C實際上就是COPY TO CHINA，國外技術只要一開源，國內就自主。

就以作業系統為例，也是一項浩大的工程，但中國企業不缺錢或者技術人才，但是仍只有少數企業做系統研發，而多數都是在現有系統之上加層外衣。

當然，在未來發展中，作為一名國人，更希望看到中國的科技公司能夠站在世界之巔。