蘋果召回美國生產？新總統到底想幹什麼

近年來，蘋果手機、電腦、iPad、iMac等產品，憑藉出色的產品體驗與獨特的系統，在中國乃至世界的各種電子產品領域獨占鰲頭。

一項來自美國研究機構的報告顯示，蘋果手機的銷量只占了全球智慧型手機市場20%的份額！卻取得了全球智慧型手機盈利中的90%左右。

這樣就能看出廣大果粉們為了蘋果的產品，承擔了怎樣的高價！

iPhone無疑是當今世界上最成功的的手機產品，正所謂「一人得道，雞犬升天」蘋果公司的其他產品線也跟著一樣水漲船高，聲勢浩大的蘋果產品，除了在穩定了自己「高端」的產品定位，似乎也成為了一些政客的工具。

在2016年1月份，當時還是候選人的美國新一任總統川普在出席某個集會時表示，如果他成功當選美國總統，將讓蘋果把設在中國內地的iPhone、iPad、iMac等生產線，全部搬回到美國來生產，藉此來重振美國本土製造業。

蘋果電子產品

隨著川普的選舉成功，近期蘋果產品生產線被召回美國事件再一次發酵，12月7日晚，富士康發布一份聲明表示：「雖然潛在投資的範圍尚未確定，但在我們將在公司領導層和美國相關官員進行直接討論後，公布任何計劃的詳細信息。

」不過針對此次討論，富士康並沒有明確指出是由哪位人員來出面和美國相關官員來完成，目前可能正處於討論中的階段。

但是就合眾國新任總統川普的近期行動來看，似乎正在著手開始向這件事情發力了，俗話說新官上任三把火，「川普」的火能否真的藉由蘋果燒到果粉身上？

「美國製造」會更貴？遷廠帶來的影響

在此前的放出的訊息中，蘋果公司並未明確自己的態度，我相信再進行與美國本土充分的協商之前，蘋果公司的「出櫃掌門人」庫克也不敢將自己態度擺放的過於激進或是保守，作為蘋果產品的最大購買地，中國的消費者大多對「蘋果美國本土製造」抱著相當悲觀的態度，認為其實現美國本土製造之後，就意味著旗下手機和平板電腦產品的價格增加。

價格的增加源於製造成本的增加，遷廠美國的所帶來的人工成本增加也是必然且不可避免的，建廠以及各種稅務，最終也會負擔在消費者身上。

就目前得到的消息來看，富士康對在美國建廠繼續代工蘋果產品的意向十分感興趣，但是很難說這是一件好事。

這一切都是成本（機動化會降低人力成本，但是程度始終有限）

深知自己處於轉型的十字路口的富士康，反而需要降低對蘋果的依賴，尤其是蘋果處於下行的風口，高度依賴蘋果會存在巨大的風險，因此富士康一直在積極協助來自非蘋果的智慧型手機客戶，增加他們的產品銷量，並打算將電子白板作為另一個業務支柱增加來自更多非蘋果的收入，與此同時，富士康之前收購夏普與接盤諾基亞品牌，進軍伺服器和存儲市場擴張，自主開發機器人、極布局大陸線上金融業務等等，都與它自身的轉型焦慮相關。

蘋果對供應商的侵略性十足，庫克也並不是表面上的慈眉善目

庫克曾經說過，對待全球供應商時，必須侵略性十足，在蘋果供應鏈背後，許多供應商因為蘋果而輝煌，也因為蘋果的供應鏈策略而倒下。

比如很早之前台灣的觸控螢幕製造商宸鴻長期為iPhone與iPad生產螢幕，而業績股價扶搖而上成為觸控螢幕領導者，但當後來蘋果滋生不安全感推行多供應商策略，將訂單分散到夏普、東芝、LG、三星等供應商時，使得宸鴻股價暴跌。

這類案例還有很多。

可以說，蘋果對供應商的策略奉行了庫克侵略性十足的作風。

宸鴻作為蘋果供應鏈「成也蘋果，敗也蘋果」

川普將蘋果召回美國本土生產，說白了就是要重新振興美國製造業，而富士康也可以通過這一契機來向美國學習很多先進的研發經驗，但是「川普」大叔的後續動作是什麼，也是未知數，究竟是互惠雙贏，還是互做跳板，還尤未可知。

富士康代工蘋果

現在唯一能夠確定的是，如果將以蘋果為代表的各種美屬科技產品遷回美國本土生產，其回遷廠商的產品價格勢必會有一個增長，漲幅其實是不確定的，因為在美國對回遷廠商的政策沒有切實落地的時候，誰也不能妄加評論，但是人工與庫房占地和國內海外產品入關的相應費用，確是不能避免的。

而對國內廠商來說，或許並不是一件壞事，如果此番「川普」大叔事成，將會給我國內起碼是手機產品帶來更好的銷量，因為iPhone價格的增長勢必會讓一些「囊中羞澀」的消費者望而卻步。

那麼蘋果會為了美國政策的優惠而放棄一部分市場麼？美國新總統究竟為什麼這麼急切的做這一切？

「川普」振興美國製造業 究竟為什麼這樣做？

儘管川普還沒有正式入主白宮，但美國製造業似乎已經出現了復興的勢頭。

川普一直在努力遊說美國製造業企業將工廠留在或者遷回美國本土。

那麼他究竟為什麼這麼不遺餘力，甚至說「急迫」想要做成這件事呢？這就涉及到了美國近幾年的經濟形勢問題，主要分為以下三個主要問題。

美元貶值世界各國減持美元儲備

1.美元地位下跌：美國經濟下滑，第一季度經濟增長速度創下兩年來最低。

受經濟數據的影響，美元便持續走低，慘刷八個月的低位。

美元地位下降，意味著美元貶值，世界各國紛紛減持美元外匯儲備。

經濟的小船說翻就翻

2.經濟衰退、企業生存困難：受全球經濟衰退的影響，美國製造業指數連續下滑，加之美元走低使美國的產品出口價格更昂貴，降低了其它國家對美國產品的需求，出口受到打擊。

美國需要工作崗位來提升國民購買力，加速經濟流動

3.失業人數增加：失業人數上升，經濟收入減少，整體購買力也會下降，直接影響零售業的發展。

美國製造業就業率在1979年達到最大，接近2000萬，隨著製造業自動化率提高和向更低廉的海外勞動力市場轉移，流失約800萬就業崗位。

低廉的人力成本與材料產國臨近的運輸成本降低，給了例如印度，泰國等發展中國家提供了良好的浮華場所。

2001年經濟衰退後，包括我國在內等新興市場競爭力加強，加速了美國製造業就業崗位流失。

上面的三個原因基本就是美國想重振製造業的基本理由，那麼美國的「再工業」之路是否是真正可行的道路呢？

振興美國製造業是否可行 川普大叔前路渺茫

重振製造業也好，製造業回歸也好，再工業化也好，對於美國來說，都是不現實的事情。

筆者拙見，這位美國的新總統，「川普」大叔就算取得一時或局部的成功，最後也不免要失敗。

現階段的美國，除了攀升科技樹、生產更高端的產品，以及轉向設計和服務業之外，其他路數的手段都非常困難。

就目前而言，他們丟掉的製造業職位，基本回不來了。

然而有的人總強調中國近年來人力成本上升，還聲稱美國能依賴頁岩油和工業機器人重振製造業雄風。

然後這一次油價大跌，頁岩油總算是不提了。

但工業機器人和自動化設備還常常被人提起。

首先大家要明白，美國既沒有成規模的工業機器人廠商，也沒有培育這種廠商的土壤。

如果都是要買外國的工業機器人來用，美國相比於其他發展中國家的優勢又在哪裡？難道美國能買，印度，越南等新興代工國家就不能？

「油性」經濟大戰

五至十年以前，貼片電路生產、檢測、維修設備還都是進口的。

如今大部分都國產化了。

工業機器人也一樣。

筆者估計，預計在短期之內大部分也會國產化。

工業機器人本身的供應鏈基本都會在中國。

用戶大部分也在我國。

高效出產的同時，還將進行相當大程度的自行消化，還有什麼是比這更加優秀的代工環境呢？

業內當然也有不同上述觀點的論調，認為在以後我國的人工成本持續增長，會影響海外廠商在國內進行代工，聲稱國內的人力成本優勢已經不在明顯。

筆者不知道，那些說我國人力成本優勢已經不明顯的人，有沒有算過，在中國，除了網際網路產業，年薪15-20萬是不錯的工資水平。

而在美國3萬美元只能雇來最最初級的工程人員。

中國15-20萬年薪的工程師，在美國恐怕要6-10萬美元年薪。

這個差異並不只在個體，而且數目也著實不小。

更不要說，中國的工程師人才供給量還數倍於美國。

美國技術工人工資普遍較高

綜上述原因，筆者認為，美國的製造業要想在10年內時間重振，是不現實的事情，蘋果等企業製造廠遷美也卻也不是不可能，這取決於美國國家方面對其優惠政策的態度，消費者對蘋果產品的審美疲勞已經初現水面，而在此時將產品成本提高，勢必會帶來大規模的用戶流失。

筆者認為，蘋果不會僅僅為了「川普」一句振興美國製造業就遷廠回國，而這句話背後給出的優惠政策，確是其問題的關隘所在。

資本主義社會，「唯利是圖」很正常，大家都是拖家帶口的，誰也不想一步錯，步步錯，資本家的愛國主義情懷，或許是建立在利益的基礎之上的。

但是筆者還是希望，在多方權衡利弊之後，他們能給出一個令消費者滿意的決定。