[討論] 全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？ - 看板Insurance

發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.75.222 (臺灣) ※ 文章網址: ... quiet93: 那再來看需要哪些保障，壽險，意外險，醫療險，癌症險， ... 批踢踢實業坊 › 看板Insurance 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者chenergy(chenergy)看板Insurance標題[討論]全球人壽和台灣人壽真的是cp值最高？時間FriJul3020:42:132021 會這樣子問是因為， 最近有個做保經的朋友說要幫我保單檢視， 檢視完後對方幫我重新規劃一份價格差不多但保障高很多的保險， 仔細一看發現是台灣人壽+全球人壽的組合。

好奇之下google發現也有不少人有類似的經驗，就是在保經號稱所謂「比較各家商品後推 薦給消費者cp值最高的商品」，除了台灣人壽和全球人壽還有一個遠雄。

下面也有人有相關的回覆是說，在網路上資訊透明化的情況下，如果市面上商品就這些， 愈透明的狀況下愈多人推薦、購買的自然是cp值最高，所以那三家才會一直被推。

但真的是這樣嗎？假如光就cp值而言真的是最高的，那在理賠上會有什麼不好的體驗嗎？ -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:118.168.75.222(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1627648935.A.B16.html →vitoli410013:可以問問有從這兩家領到理賠的保戶，光業務的嘴您07/3020:46 →vitoli410013:可能也半信半疑吧？。

07/3020:46 →sakis:全球主約出單壽險要20萬，如果要買的是附約，成本會墊高07/3020:55 →runrunpig:誰都不相信就自己做功課啊…07/3020:56 →runrunpig:保險版號稱保經版，你來這邊跟網路上看是一個世界，再07/3020:57 →runrunpig:去問其他單一公司朋友可能又會是另一個世界07/3020:57 推hank0624:呵呵，你把條件設定好，每家都是最高的07/3021:17 →wayn2008:很簡單，光就一年期重大傷病來看你去看哪幾家出了07/3022:05 →wayn2008:又或者去看看各家實支保障內容差異去對照設計相近07/3022:09 →wayn2008:雜費與手術合不合併就能分兩大組然後一個個去對照07/3022:09 推REAW:這邊就保經版阿，不過最重要還是業務的人品啦，保經也是有亂07/3023:13 →REAW:搞的業務員07/3023:13 推michaelgodtw:全球理賠比較好吧07/3100:47 推wei198507:我辦過自己和家人國泰、南山、中壽、台壽的理賠，原則07/3108:36 →wei198507:上資料齊全，理賠速度都很快，理賠金也很快收到！07/3108:36 推chino91:你完了，在保經版問這種問題07/3120:01 推Dishitney:不是阿到底好不好？沒人敢講？？？07/3121:12 推banbulagy:笑死07/3121:28 推quiet93:如果是講cp值，那是不是講用最少保費換最多保障08/0103:19 →quiet93:如果是這個定義，首先，一年期定期商品最有可能符合這個08/0103:20 →quiet93:定義08/0103:20 →quiet93:那再來看需要哪些保障，壽險，意外險，醫療險，癌症險，08/0103:21 →quiet93:重大傷病險，失能險08/0103:21 →quiet93:看看你需要的保障有哪些，然後比對出有一年期商品的保險08/0103:22 →quiet93:公司08/0103:22 →quiet93:最後再搭配投保規則進行組合，即可08/0103:22 →quiet93:理賠上的體驗每個人都不同，因為每個人需要的理賠時間跟08/0103:24 →quiet93:理賠狀況不同08/0103:24 →quiet93:一般狀況，你要遇到刁難也很難啦08/0103:24 →quiet93:不是一般狀況，不刁難你也很難啦08/0103:25 →quiet93:然後就算cp值高，也不代表應該打掉重練08/0103:25 →quiet93:做保單檢視，然後打一份叫客戶重買08/0103:26 →quiet93:這就是不專業阿，完全無視客戶風險08/0103:26 →quiet93:檢視是需要跟客戶討論，才能調整或是不調整，而且往往是08/0103:27 →quiet93:客戶主動要求檢視08/0103:27 →quiet93:這種業務要求檢視，純推銷手法，如果可以給好的建議，那08/0103:28 →quiet93:當然可以，如果給一套跟網路上一模一樣的罐頭保單，搞笑08/0103:28 →quiet93:嗎08/0103:28 →quiet93:把每個客戶都當沒買過保險來處理，別害人害己了08/0103:29 →b19900127:你想問的是公司是不是最大的吧？08/0110:07 →b19900127:中國信託人壽+金管會排名第七的，應該不小了吧08/0110:07 →rsllh:理賠賠不賠，是看條款……..不是看你買的保單CP值，也不是08/0111:40 →rsllh:看業務跟理賠人員熟不熟，每一家都一定會有理賠爭議，全球08/0111:40 →rsllh:跟台壽也不例外08/0111:40 →rsllh:全球跟台壽也不是全部的商品都好，比較好的是罐頭保單上面08/0111:40 →rsllh:那幾項，如果你朋友是這這樣搭的話，哪CP值是最高沒錯08/0111:40 →rsllh:而CP值，是用商品的條款跟費率比較出來的，沒有比較沒有傷08/0111:41 →rsllh:害；如果別人怎麼說都不信，建議你自己做功課比較快@@08/0111:41 →meteor1109:某樓很兇耶，到底好不好你自己也不敢先說啊XD08/0112:36 →meteor1109:這兩家熱門的商品cp值是夠，只是費率+條款的演進，未08/0112:36 →meteor1109:來很難說，至少我在賣富X時還沒有人跟我說過Cp值很高08/0112:36 →meteor1109:就是了(除了當年NHR1)08/0112:36 →BoyceChu:建議把業務當承保和理賠窗口就好，要買什麼險，自己去了08/0112:59 →BoyceChu:解或Google，這不會太難，但要記得沒有完美的險種，相08/0112:59 →BoyceChu:對來說，保費越多保障越足，要有取捨。

08/0112:59 推quiet93:沒有好不好，只有適合不適合，到底有沒有概念阿08/0113:20 推LooKMeUUU:純推q大的「只有適合不適合」這句08/0118:08 →LooKMeUUU:阿有些人不就卡預算卡人情卡公司一堆問題嗎08/0118:08 →LooKMeUUU:我們說醫療實支買台壽、重大傷病買全球，真的每個人就08/0118:09 →LooKMeUUU:能這樣買？08/0118:09 →LooKMeUUU:主約成本算進去了嗎？為什麼現在XHB弱勢狀況下，還有人08/0118:10 →LooKMeUUU:一樣選擇全球一間完成，阿不就是有堪用的XHB跟重大傷病08/0118:10 →LooKMeUUU:嗎08/0118:10 →LooKMeUUU:這問題沒有完美答案啦別跳針了08/0118:10 →ecologi:想、問、聽得再多，自己若完全沒去了解商品，就只是扯淡08/0118:54 →ecologi:費率自由化，想賺多一點的公司費率設計較高，就這麼簡單08/0119:00 →ecologi:不用想成賣比較便宜的，好像是從苛扣理賠換來的08/0119:00 →runrunpig:拋個餌就看到有人吃的這麼開心了08/0120:08 →runrunpig:某人很難過吧？身處的地方只能看到某些議題跳出來攻擊08/0120:09 →runrunpig:一下08/0120:09 →runrunpig:公司的教育訓練跟保險版的理念相差甚遠，就沒有必要委08/0120:10 →runrunpig:屈自己還要上來看了08/0120:10 推c8c80987:全球件送進來沒什麼問題3-5天就賠付啦，本人理賠08/0313:11 推pippen2002:難怪認識很多人保全球??08/1100:18