我國科技預算分配及審議評估機制之探討 - 立法院

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

一、簡化科技政策形成體系,並加強跨部會合作機制,以提升政府科技預算之效能 · 二、科技預算分配允宜訂定合理配置之分配準則,以產業之問題導向研究為主,聚焦重點與專精之 ... 跳到主要內容區塊 ::: ::: 102年 我國實施都市更新之檢討及改進方向 行政院組織改造問題檢討與改進方向 我國自由貿易港區實施10年來,相關推動成效之探討 社會保險變數調升與政府保費補助負擔之關連性 我國公益彩券發行制度及其對社會福利資源挹注之探討 經營不善金融機構監理及退場機制之研究 我國二代健保面臨之問題及實施情形檢討 從資源運用與整合觀點,檢討公務人員訓練體系及終身學習政策 我國科技預算分配及審議評估機制之探討 我國以往重大油氣投資開發案件之成效檢討,並兼論未來應有之發展方向 我國綠色能源投資發展方案之評估 中央政府捐助設立之財團法人運作現況之檢討 我國農業保險及農民退休制度之檢討 台商回台投資及外人來台投資成效之檢討 由近年產業政策之成效探討我國產業發展方向 緩起訴處分金運用問題之探討 委員登入 我國科技預算分配及審議評估機制之探討 Facebook twitter print envelope ::: 首頁 關於立法院 各單位 預算中心 研究成果 專題研究 102年 我國科技預算分配及審議評估機制之探討 日期: button ~ ~ button 標題: 關鍵字: 查詢 我國科技預算分配及審議評估機制之探討 日期:102年8月 資料類別:專題研究 編號:102073 壹、前言 貳、我國科技預算分配及績效評估機制 一、我國科技政策形成機制與組織體系 二、我國科技預算審議及績效評估機制 參、我國科技預算投入及執行成果 一、近年我國研發投入 二、近年我國科技發展成果 肆、我國科技預算分配及管理機制之檢討 一、我國研發產生創新矛盾,尚未展現經濟成效及帶領產業轉型 二、我國科技政策形成體系多元,優先順序及權責不明 三、科技預算分配側重各機關自行提出計畫,較欠缺國家整體政策之引導及明確之分配準則,亦未廣納業界及國外專家參與 四、科技計畫績效評估欠缺能具體衡量政策推動成效之總體指標,亦缺乏對經濟成長及社會影響之效益評估 五、績效評估回饋至預算分配及後續追蹤機制有待強化 伍、我國科技預算分配及管理機制之改進方向 一、簡化科技政策形成體系,並加強跨部會合作機制,以提升政府科技預算之效能 二、科技預算分配允宜訂定合理配置之分配準則,以產業之問題導向研究為主,聚焦重點與專精之研究領域 三、研訂科技政策績效指標,彰顯整體執行效益,並加強系統化之評估方式 四、強化績效評估及長期追蹤機制,與預算分配連結 陸、結論 附件 備註 一、預算中心研究成果(不含專題研究報告)俟立法院院會三讀通過後始予對外公開。

二、配合本院開放國會2.0,預算中心研究成果自第10屆起改提供開放資料格式,定期對外公開。

訂閱 確認 (請使用立法院電子信箱) (訂閱項目) 法制局研究成果預算中心研究成果 請填寫電子信箱及勾選想要訂閱項目(可多選),填寫完畢後按下確認即可。

(若訂閱上有任何問題,請聯絡資訊服務處,盡快為您處理)



請為這篇文章評分?