环球时报社论: 沈大伟突喊“中国崩溃”为哪般

最近围绕“中国崩溃论”不断出现新的叫嚣，就在几天前，美《国家利益》杂志的一篇文章甚至呼吁美国政府要为即将到来的“中国崩溃”做好准备。

首页 领馆介绍 罗林泉总领事 其他馆领导 领区介绍 联系我们 领事证件 护照、旅行证 中国签证 公证、认证 常见问题解答 互动专区 法律法规 联系我们 领事保护 领保动态 护侨指南 相关链接 侨务 动态新闻 侨务领事 相关链接 新闻 动态新闻 外交部发言人谈话 我馆发言人声明 记者服务 文化 领区文化快讯 国内文化快讯 环球中国文化快讯 科技 交流合作 科技信息 科技计划 科技政策与法规 创业信息 商务 教育 首页 > 总领馆活动 环球时报社论:沈大伟突喊“中国崩溃”为哪般 2015/03/28 　　美国乔治•华盛顿大学教授沈大伟（DavidShambaugh）在《华尔街日报》上撰文，公然宣称“中国共产党统治的最后阶段已经开始，并且它在最后阶段旅途上走得比很多人想象的还要远”。

最近围绕“中国崩溃论”不断出现新的叫嚣，就在几天前，美《国家利益》杂志的一篇文章甚至呼吁美国政府要为即将到来的“中国崩溃”做好准备。

       沈大伟是美国比较著名的研究中国的学者，他曾经对中国体制做过一些“正面解读”，因而常被划入美国的“对华温和派学者”。

近一段时间他开始激烈批评中国，成为美国学界动向的一个突出点。

       无论沈大伟是在做机会主义的新站队，还是这是他晚年对华认识变化的真实反映，这都将被证明是他学术研究的败笔。

他对中国的研究缺少超越性的定力，他最终没能跳出西方价值观或政治规律对其研究的干扰，他变得像章家敦之流一样庸俗，靠给中国“占卜”来博西方舆论的眼球。

       如果美国的主流学者就是以这样过山车般的逻辑开展对华研究并引导美国舆论的话，那么将很令人失望。

一段时间以来我们注意到，美国学者对中国情况的资料占有很丰富，但他们的研究结论有很明显立场先行的迹象，并且高度意识形态化。

       沈大伟应当意识到，他的个人经历和思想方法都有局限，他对非西方世界的认识始终隔着一层，这值得他本人高度警惕。

如今全世界看好中国未来的人无疑在增多，第三世界相信中国道路的人尤其越来越普遍。

即使在西方，愿意反思对中国认识的人也呈增加之势。

他本人对中国的悲观在他周围的圈子里容易得到共鸣，但在世界上却是反常识的。

       对于自己的“中共末日论”，沈大伟给出五个理由，其中包括中国官场腐败、经济下行压力增大、自由派受到打击等等。

它们大多是“中国崩溃论”老掉牙的论据，一些中国学者一时对沈大伟会去附和这些低俗的论述感到惊讶和困惑。

       沈大伟危言耸听的文章再给中国社会提了个醒：美国即使“温和的”学者都在盼着中国发生什么！那些保守的强硬派们就更不用说了。

中国从根本上改变自己的国际舆论环境面临重重挑战，西方主流舆论的对华唱衰有可能增加中国发展的不确定性，我们对西方的防范既不可过头，但也决非是可有可无的。

       刊登在《华尔街日报》上的这篇文章预测，中国不太可能出现“和平崩溃”，一旦中共“陨落”，这个过程将是“长期、复杂、暴力的”。

沈的这部分分析倒是流露出几许西方的“真心思”。

西方从未想过中国将有“和平的民主过渡”，他们的目标只有“中国崩溃”，而从未考虑中国人的福祉。

他们对中国的和平与发展同国家“崩溃”一起殉葬毫不在乎。

       沈大伟如果做“中国崩溃论”的先锋鼓吹者，他的学术结局一定是悲剧性的。

他前后矛盾，情绪化，对耸人听闻结论的热衷明显高于对搜集新证据的热情。

这已经涉及到了学术作风和操守，不简单是某一个学术结论的对错。

       绝大多数学者都生活在各自的社会环境中，不刻意讨好这个环境是个永恒的考验。

中国学界有这个问题，美国学界看来同样有。

还是请沈大伟们自重并三思。

附件： 推荐给朋友：  全文打印      打印文字稿 相关新闻： 环球时报：“沈大伟们”的奇谈怪论踩错了点  (2015-03-28)