人類能源新希望?核融合的發展與挑戰 - 科學月刊

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

核融合是科學家試圖追尋的能源科技目標,但研發核融合始終面臨著各種技術的挑戰,尤其是能量輸出與輸入的比值仍舊不理想,導致該技術仍未能進行商轉。

Search/搜尋 分類選單 -文章分類- 封面故事 NewsFocus 專訪 專欄 科技報導 評論 精選文章與其他 活動訊息 專欄 文章專區 2021-01-01人類能源新希望?核融合的發展與挑戰 613期 Author作者 周育如/中央大學光電系大三生,遊走於光電、物理、核融合與天文之間。

核融合磁場控制核融合慣性控制核融合托卡馬克仿星器 核融合是科學家試圖追尋的能源科技目標,但研發核融合始終面臨著各種技術的挑戰,尤其是能量輸出與輸入的比值仍舊不理想,導致該技術仍未能進行商轉。

目前,核融合技術分為磁場控制核融合與慣性控制核融合兩大類,歐美各國及日本都有設立相關的研究單位。

而在臺灣其實也有研究團隊進行相關的研究,雖然目前規模不比國外,但未來透過與國際院校間的合作,臺灣也有機會在核融合領域走出自己的道路。

由於不會產生連鎖反應,核融合(nuclearfusion)與它的兄弟核分裂(nuclearfission,也就是我們現在的核能發電)有所不同,常被稱為「最安全的能源」與「全人類的希望」,眾人都引頸期盼核融合發電的世代到來。

然而,科學家與工程師們一再地說:「再給我20年就好!」卻遲遲未見核融合商轉的影子。

究竟核融合在過去幾個20年裡發生了什麼事呢?在大型國際計畫與核融合企業百家爭鳴的年代,落後人家好幾十年的臺灣能否參加這場核融合派對呢?在《科學月刊》603期的〈改變軍事與能源的力量─核分裂與核融合〉一文中,整理了核融合原理的相關知識,而本文則想帶大家一窺核融合的發展,以及臺灣本土的核融合研究。

核融合的發展與種類 目前學界正在研究的核融合類型主要分為兩大類:磁場控制核融合(magneticconfinementfusion,MCF)與慣性控制核融合(inertialconfinementfusion,ICF)。

磁場控制核融合,顧名思義,就是利用超強磁場控制住電漿的活動範圍,並使其進行融合,這也是現在研究的主流。

而按照產生磁場的方式,又可分為托卡馬克(tokamak)與仿星器(stellarator)。

其中托卡馬克是主流中的主流,此方法最早在1960年代由蘇聯的學者發明,其名稱是俄文「附有磁線圈的環形空腔」的縮寫。

世界上較著名的托卡馬克研究計畫為國際熱核融合實驗反應爐(InternationalthermonuclearExperimentalReactor,ITER,圖一)。

此外,歐洲聯合環狀反應爐(JointEuropeanTorus,JET)、日本的JT-60與美國的托卡馬克融合試驗反應爐(TokamakFusionTestReactor,TFTR)則都是ITER的前身。

另外,英國也有一家核融合企業的名稱就叫做TokamakEnergy。

  圖一:想知道ITER有多大?看看中下方的藍色小人你就會知道了。

(U.S.DepartmentofEnergy,publicdomain,WikimediaCommons) 而較為默默無聞的仿星器,與托卡馬克構造上最大的差異在於螺旋的結構。

其螺旋構造可以不間斷地讓電漿在內部碰撞與融合,就像恆星一樣,因而得到「仿星器」這個名字。

國際知名的仿星器有德國馬克斯普朗克研究所(MaxPlanckInstitute)的文德爾施泰因7-X(Wendelstein7-X,W7-X),以及日本核融合科學研究所的大型螺旋裝置(LargeHelicalDevice,LHD,圖二)等。

……【更多內容請閱讀科學月刊第613期】 圖二:日本的大型螺旋裝置內部。

(JustinRuckman,CCBY-SA2.0,WikimediaCommons) 回列表頁 加入收藏 列印 相關推薦 新訂一年方案:《科學月刊》一年12期 售價$2580 新訂兩年方案:《科學月刊》二年24期 售價$4900 新訂一年方案:《科學月刊》一年12期(加掛號) 售價$2820 新訂兩年方案:《科學月刊》二年24期(加掛號) 售價$5380 TOP 本站使用第三方服務進行分析,以確保使用者獲得更好的體驗。

了解本站隱私權政策 OK



請為這篇文章評分?