Wordvice.ai vs. Grammarly 兩款英文修改軟體之間的差異

Grammarly是目前世界上名氣最大的英文文法修改軟體，廣泛用於學生和各類寫作人員。

它可以作為一個獨立的應用程序使用，也可以作為瀏覽器擴展功能使用。

它與很多軟體具有 ... 繁體中文 選擇語言English한국어日本語简体中文 登入 我的文件個人資料更改密碼登出ProofreadNowProofreadNow登入選擇語言 English 한국어 日本語 简体中文 WordviceAIBlogWordvice.aivs.Grammarly兩款英文修改軟體之間的差異在使用英文撰寫留學申請文件、畢業論文或期刊論文時，最重要的寫作原則之一是確保沒有語法、用詞或拼寫方面的錯誤。

檢查和糾正這些寫作錯誤有幾種不同的方法。

首先，可以系統地學習所有與拼寫、語法和寫作相關的語言規則，但是這需要耗費很多時間。

其次，可以使用留學申請文件英文修改服務或英文論文修改服務，聘請專業英語母語人進行編修稿件，獲得深入細緻的寫作建議和反饋意見，還能對上下文流暢銜接等高級寫作問題予以改進。

另外，還有一種最受歡迎的做法就是使用線上英文修改軟體，例如Wordvice.ai和Grammarly。

這些免費線上軟體擁有很先進的功能。

本文對新推出的Wordvice.ai與著名的Grammarly進行比較，介紹它們的用法，示範應當如何使用它們改進寫作。

Grammarly和Wordvice.ai的對比—介紹 什麼是Wordvice.ai Wordvice.ai是由Wordvice英文編修公司推出的一款全新的基於人工智能的學術論文寫作英文校正軟體。

Wordvice是一家專業從事留學申請文件和學術論文英文語言編輯和校對服務的公司。

Wordvice的主要客戶群包括大學生、研究生、博士後研究人員、學者和大學科研人員等。

Wordvice致力於幫助他們改進留學申請文件、畢業論文、期刊論文等寫作。

Wordvice.ai在校對這些類型的文章時表現非常出色，下面將詳細介紹。

Wordvice.ai是基於網路上的應用軟體。

根據其隱私政策，它不會抓取任何個人數據，因此隱私保護性極佳。

什麼是Grammarly Grammarly是目前世界上名氣最大的英文文法修改軟體，廣泛用於學生和各類寫作人員。

它可以作為一個獨立的應用程序使用，也可以作為瀏覽器擴展功能使用。

它與很多軟體具有良好的集成功能，例如MicrosoftOffice365和GoogleDocs。

作為目前市場上功能最為豐富的語法檢查軟體，Grammarly通常用來與其他英文修改工具相比較。

Grammarly在費用和它具有爭議的數據收集政策方面具有明顯缺點。

價格比較 大學生和研究生有大量的學術寫作需求。

大多數大學都能夠為學生們提供Grammarly軟體。

這裡簡介其價格情況，便於相關的預算策劃。

Grammarly–流行的線上英文文法修改軟體 Grammarly的定價結構是典型的“按照服務類型分級軟體”（Software-as-a-Service，簡稱SaaS）的模式。

目前具有三種價格：免費版，有限功能預覽版，功能齊全的付費版。

對於任何SaaS軟體，深入了解定價細節很有必要，因為出於廣告宣傳需要，多數這種軟體列出的價格通常是長期計劃的（以年為單位計算的年度費用或多年費用）。

對於撰寫留學申請文件的大學生或者撰寫學位論文或期刊論文的研究人員來講，年度定價不是很有用，因為很多人只需要使用一個月。

Wordvice.ai–免費的寫作助手和英文校正軟體 Wordvice.ai對所有用戶都是免費開放的。

因為Wordvice.ai是免費的，它沒有定價計劃。

用戶需要在使用前註冊登錄新帳戶，這樣可以保存和下載經過AI校正修改的文稿。

什麼樣的寫作類型應當使用Grammarly和Wordvice.ai？ 市場上既然有這麼多免費英文校正軟體，那麼似乎不應該只關注一種軟體。

雖然很多人使用Grammarly，但這並不意味著它是最適合技術、學術和科研人員的軟體。

Grammarly—最適合學生和部落格作者 對於普通類型文稿的寫作，Grammarly非常適合。

通常有兩類人員屬於非職業寫作人員： 撰寫作業和課程論文的高中生和大學生 撰寫文章、行銷文案和應用文的部落客、業務人員和廣告文案撰寫人 GrammarlyPremium的付費版本能夠為這些用戶提供更好的功能。

剽竊檢查功能 從目前來看，付費使用Grammarly的最常見原因是它的剽竊檢查功能.(plagiarismchecker）。

事實上，這個功能既可以獨立使用，也可以作為在英文校對軟體內的一個內置工具在寫作過程中使用。

許多初學撰寫課程論文的學生和迫於時間壓力的博客作者均依靠抄襲檢查軟體幫助他們的寫作。

Grammarly的抄襲檢查功能可以很好地幫助用戶們在這方面遵守學術道德。

寫作目標 Grammarly的另一個很有用的功能是它能夠為寫作設定基調或語氣。

這對於撰寫工作簡歷、部落格文章、開發郵件或創意文章的普通作者來講非常有用。

在對比Grammarly和Wordvice.ai這兩個軟體時，可以試一下Grammarly的“Academic”（學術）寫作語氣選擇按鈕。

Wordvice.ai——最適合留學申請文件撰寫者和撰寫論文的科研人員 Wordvice.ai是用Wordvice英文編修潤稿過的數以千計的大量留學申請文件、學位論文和期刊論文，經過人工智能訓練而創建的軟體。

這種訓練方法稱為機器學習，與Grammarly等其他線上英文修改軟體利用人工智能方法進行學習和提高的手段相同。

然而，Wordvice.ai的獨特之處是使用Wordvice公司自己所擁有的獨特而強大的論文稿件資料庫對英文校正軟體進行訓練。

這些論文由大量研究生和科研人員撰寫並經過語言編輯們的精心編修潤稿。

因此，Wordvice.ai特別適合留學申請者和科研人員。

Grammarly和Wordvice.ai的對比—功能測試 下面的一系列功能測試示例展示了這兩個語法檢查軟體的優點和有待改進之處。

目的是使讀者能夠確定這些工具各自適用於什麼類型的文稿。

對於很多學生來講，使用第二語言進行學術寫作非常缺乏信心。

他們需要多加留意非英語母語人士常犯的一些錯誤。

下面詳細探討以下三個主題： 電子郵件通信 動詞時態變化（過去式和現在式） 動詞在複數或單數時的一致性 電子郵件通信 第一個例子是學生與教授之間的日常通信。

大學生和科研人員需要經常與科研機構、教授和專業同事之間互通電子郵件。

因此，正確無誤地撰寫電子郵件非常重要，能夠展示良好的專業形象，哪怕是內容很隨意的電子郵件，也不容忽視。

以下這段文字包含大量錯誤。

將這些文字分別輸入這兩個軟體，進行測試對比。

DearProfessor, Thankyouforwrittome. Imgladyouableaccessaccount. Pleaseletmenowifyoucanhelpinanyway. Thankslot,Support 上述文字譯為中文是： 親愛的教授： 謝謝您給我寫信。

我很高興您能夠訪問帳戶。

如果您能幫忙，請告訴我。

非常感謝！支持 從中文翻譯明顯都可以看到這封電子郵件是有嚴重寫作錯誤的，已經造成文意不通。

Grammarly英文修改结果： Grammarly沒有檢測到”writ”這個錯誤。

這是因為在英語中，”writ”是一個有效單字，意為“正式的書面文件”。

然而，在本例中，“writ”不應作為名詞使用，原文的本意是使用“writing”。

Grammarly的另一個問題要小一些，但也很重要，即把“account”錯誤地修改成了“theaccount”。

這是因為Grammarly對上下文含義理解不足，導致它建議使用定冠詞“the”，而非Wordvice.ai建議使用的更為合適的物主代詞“your”。

由於這封電子郵件是兩人之間的通信，所以該郵件的主題（帳戶訪問）當然意味著其中的一個人擁有那個帳戶。

Wordvice.ai英文校正結果： 相比之下，Wordvice.ai能夠正確發現“writ”這個錯誤，並給出正確的建議“writing”。

如下圖所示，Wordvice.ai能夠清楚地根據顏色來區分錯誤類型。

藍色：清晰度問題 黃色：動詞錯誤 紅色：動詞形式錯誤 與Grammarly相比，Wordvice.ai能夠針對“account”這個錯誤給出更為細緻入微的修正，添加所有格詞“your”。

因此，它改好的句子是：“I’mgladyouareabletoaccessyouraccount.”這看上去就非常合理了。

動詞時態變化（過去式和現在式） 學術寫作中的動詞時態有其特定的使用規則。

過去式 結果 觀察 方法（被動語態） 提到過去事件（包括在文獻中） 現在式 文獻引用 一般科學陳述 未來的應用 研究結束時的科學聲明 這些規則不容易掌握，很有經驗的學術寫作人員和編輯有時都會感到困惑。

示例如下，以下段落包含錯誤： Weobservedthatthecellularstructurewasnotchange,althoughKimet.al.establishedthatthelipidmembraneisresistanttohydrophilicconditions. Grammarly英文修改結果： Grammarly只需簡單地將“change”修改為“changed”。

但是，由於Grammarly過於依賴“wasnotchange”，從而未能做出正確的修改。

Grammarly出現誤判的這個問題是由於它對於英文作為第二語言寫作的情形沒有足夠的錯誤識別經驗。

有經驗的學術編輯都知道英文非母語的科研人員經常會誤用過去進行式。

Grammarly經常會給出在技術上正確、但是從上下文含義來看並不正確的建議。

這是因為它的訓練偏重於文檔的數量，但是對於區分更具有針對性的某些類型的文檔重視不夠。

換言之，Grammarly給出的建議通常是由算法確定的在數千萬用戶中最常見的寫法，而這種寫法往往並不適合學術寫作，因為學術寫作的用詞習慣不會像部落格寫作那樣大眾化和隨意。

這就是Grammarly的另一個不足之處。

Wordvice.ai英文校正結果： 相比之下，Wordvice.ai能夠正確地將“wass”修改為“was”。

動詞在複數或單數時的一致性 另一個常見的寫作和語法問題是動詞在複數或單數時的一致性，發生在名詞和動詞之間的單數和複數形式相混淆。

以下段落包含錯誤： Thedatashowsthatratesofobesityhaveincreased,whereasthenumbersofcellswasreducedbyerythromycin. Grammarly英文修改結果： Grammarly在這裡犯了兩個明顯的錯誤。

首先，最常見的單數和複數的錯誤之一就是“data”（數據）這個單字。

“data”是名詞的複數形式。

在學術寫作中，這種含義非常嚴格。

然而，在非正式寫作或口語中，這個詞經常既可以作為複數使用，也可以作為單數使用。

這個例子再次表明，由於Grammarly大量使用非學術文章進行模型訓練，導致它的人工智能學習模型過於一般化和大眾化。

這造成它在這個場合錯誤地認為“data”這個詞應當是單數而非複數，從而沒能找出錯誤。

其次，Grammarly居然同時給出兩個建議，要求改變“numbers”和“was”，因為它把這兩個詞拆開成兩個獨立不相關的語法問題來處理。

如果按照它說的把“numbers”改為“number”，並且把“was”改為“were”，那就會導致“thenumberofcellswere”這種荒謬的錯誤。

正確的建議應當是將“numbers”改為“number”，而不修改“was”。

Wordvice.ai的英文校對結果： Wordvice.ai能夠正確地將“data”識別為名詞的複數形式。

它也能正確建議只需修改“numbers”，而不用修改“was”。

Wordvice.ai和Grammarly—哪個軟體獲勝？ 實際上，對於所有人來講，沒有一款線上英文校對軟體是絕對最好的。

儘管Grammarly是目前使用人數最多的英文修改軟體，而且它的人工智能模型訓練是基於類型最為廣泛的大量文稿，但是它在用於學術寫作領域時，仍然暴露出不夠正確實用的缺點。

因此，在編輯和校對時，必須採取全面的處理方法，即需要針對每種特定的稿件類型，使用最適合的英文校正軟體。

然後，再進行由英文母語外師進行的專業英文編修潤稿，使得文章的寫作水平盡善盡美。

SeeMoreArticlesWordvice©2017-2022.AllRightsReserved. AboutUsContactUsBlogGrammarFAQ隱私政策服務條款如需諮詢和提供建議，請通過以下電子郵件[email protected]與我們聯繫。

Wordvice©2017-2022.AllRightsReserved.