自由廣場》美國打台灣牌逼中國一戰？

如果中共侵台，台灣在短時間內屈服，台海之戰會由海戰變陸戰而美國絕對沒輒！沒有任何一個強權會鋌而走險而冒核子戰爭的危險。

沒有！美國也不例外！美國不 ... 即時 熱門 政治 社會 生活 健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEITIMES 求職 爆 Search 自由電子報 自由評論網 評論首頁 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書 自由評論網粉絲團 自由影音 即時 熱門 政治 社會 生活 國際 地方 蒐奇 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3C 評論 玩咖 食譜 健康 地產 專區 服務 自由電子報APP 自由電子報粉絲團 自由電子報Line 熱門新訊 評論 > 投書 自由廣場》美國打台灣牌逼中國一戰？ 2021/11/0105:30 ◎湯先鈍因為近來的台海形勢，台灣的媒體與政論節目出現了一些「高論」。

有些人認為美國在打「台灣牌」，犧牲台灣來逼中國一戰，美國要藉台灣牌消滅中共，美國必勝等等！不是我缺乏想像力，只是這些「高論」頗有商榷的餘地。

其一，國際關係學的宿儒JohnMearsheimer認為，美國是否在中共侵台時軍事干預，是一個沒有意義的命題，因為美國為了保護自己的霸權與美元的世界貨幣的地位，別無選擇，終須應該戰。

其他一些學者卻有保留。

如果中共侵台，台灣在短時間內屈服，台海之戰會由海戰變陸戰而美國絕對沒輒！沒有任何一個強權會鋌而走險而冒核子戰爭的危險。

沒有！美國也不例外！美國不會在台灣失陷既成事實後還要全面與中共衝突。

不會！請繼續往下閱讀... 其二，沒有錯，美國政府如今有點進退兩難，他們不能也不想失去台灣，卻又不願意與中共正面衝突，因為在西太平洋地區，中國有距離、地理與中程飛彈的優勢。

美國軍事強大但備多力分，在這個地區不是絕對有勝算。

這是美國的朝野共識，台海問題切忌天馬行空的用想像來推算。

如果因此台灣以為可以高枕無憂，不備戰以止戰，全靠一廂情願的想法，危矣！其三，如今美國所有的作為，是為了嚇阻中共冒進，並非有什麼宏大的計劃在後面。

戰爭永遠是最後最後的選擇，國際關係學最基本的常識是，任何軍隊的首要任務不是做戰，而是備戰以止戰（包括以色列的全國皆兵，也是以嚇阻為第一優先）。

如果沒有這個認知，太可怕了！美國贏得冷戰，不是靠武力，而是靠嚇阻防止大戰，然後以經濟文化政治拖跨蘇聯。

這次的霸權競賽也不例外。

其四，另外有台灣名嘴們認定美國完全不是中國解放軍的對手，中共如果侵台，美軍不會也不敢來。

幾種互相矛盾的說法，不可能都對，是吧？其五，更多人說，台灣本來平安無事，風調雨順，只有美國媒體在那邊危言聳聽，把台灣推到風尖浪口！這一切全都是老美的陰謀！（難道中共軍機逼台完全不負任何責任？）對不起，容我說一句實話，歐美日印澳等國全部都認為台海局勢危急，因為台海確確實實危機叢生！OK？要警惕，要積極面對，而不是怪別人無事生非！其六，美國是一個多元社會，意見分歧，對外政策有時也會反覆，如果臺灣再充斥這些失敗主義的思想，早晚他們也會認清現實，為了避免全盤皆輸，乃至在臺海局勢中及早收手，並非不可能。

藍營名嘴這時反而不是危言聳聽！其七，臺灣的人口密度太大，一有戰爭必將造成人間浩劫。

如果美國確實打臺灣牌，臺灣有權也必須拒絕！朝野切忌一廂情願的大抱美國無敵或美國棄台論。

總結：我對美國最近「步步進逼」中共的唯一簡單的結論，還是嚇阻—威懾。

它可能不起作用，甚至導致最嚴重的後果，但事實就是如此。

最簡單的答案往往是最正確的答案。

不是我缺乏想像力，而是歷史教訓告訴我們的。

二戰前，美國對於日本就犯了如此的誤判（沒有陰謀只是誤判）！對日本步步進逼結果導致大戰，最後因風雲際會，成就了美國世界霸主地位。

純粹是天時地利，是天算而不是人算，不需凡事過度解讀以彰顯自己的「學識」。

簡單的一言以蔽之：美國誤判，日本更誤判！歷史上的悲劇大都歸由於此。

反之亦然：哈佛大學的歷史學家DonaldKeagan認為，如果英國（當時的霸權）能及早動員並且重申保護比利時主權的決心，兩次大戰都可能避免。

最後，我綜合美國朋友與同事們的意見做參考：臺灣對美國的戰略的重要性無庸質疑，而且，任何中國領導人都會等到他確定在台海戰爭中自己會贏，他可以在沒有受到太多傷害的情況下虛張聲勢和咆哮二十年。

但如果他進攻台灣並輸了，他就完了！但是，如果台灣不認真自強自立，美國應該做什麼？那遲早要像燙馬鈴薯一樣丟掉台灣吧！拜登應該和蔡英文和台灣立法領導人直接面談，並發出一個非常明確的最後通牒，如果台灣人不認真對應目前的危機，那麼拜登需要公開他的最後通牒，並聲明美國不會為不為自己奮鬥的人而戰。

他可以把阿富汗當作一個實際的教訓來讓美國人理解。

這將迫使台灣與中國進行談判，才可能避免軍事入侵。

中共侵台有無正當性？當然沒有！然而從國際現實主義角度看，無關宏旨。

中共會認為有把握就一扳拍定。

台灣依靠的不應該是主觀的正當性，而是實際的自我防衛能力與決心，國際形勢，與美國霸權的意向。

這些也算是老生常譚(clichés)吧？不過，台灣似乎沒有普遍的如此認知。

台海的局勢不是由台灣決定的，然而台灣有權也有能影響兩大強權的意向，切勿引喻失義，妄自菲薄。

（作者為美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授） 不用抽不用搶現在用APP看新聞保證天天中獎　 點我下載APP　 按我看活動辦法 已經加好友了，謝謝 歡迎加入【自由評論網】 按個讚　心情好 已經按讚了，謝謝。

編輯精選 自由廣場》講這話，馬英九當別人都笨蛋？ 自由開講》國民黨的「街舞」？ 自由廣場》比「台灣絕不會投降」更有說服力… 自由開講》張高麗事件是黨國獨裁體制下，必然會發生的悲劇 自由開講》公投是認知作戰的下一個戰場 自由廣場》﹙鏗鏘集﹚向習近平說MeToo 最新文章 自由廣場》（金恆煒專欄）清大引紅火燒台灣 自由廣場》再談AZ疫苗效期爭議 自由廣場》覆蓋率等於保護力嗎？ 自由廣場》顏清標對得起媽祖? 自由廣場》漫畫 熱門文章 胡，怎麼說》畏共如虎，舔共如奴，無恥退將，叛國鼠輩！ 星期專論》台灣的「有意義參與」 自由開講》懲戒「台獨頑固份子」清單？年度世界級大笑話之一！ 自由開講》賴清德的「釣蝦外交」，高明！ 自由開講》國民黨的「街舞」？ 政經 社會 生活 國際 名人 言論 專欄 媒體 投書