民事訴訟法§499 相關判例-全國法規資料庫
文章推薦指數: 80 %
但對於第三審法院之判決,係本於第四百九十六條第一項第九款至第十三款 ... 前訴訟程序第二審法院雖未認上訴人之第二審上訴不合法,而從實體上為駁回上訴人第 ...
列印時間:110/06/2012:16
:::
現在位置:
首頁
中央法規
所有條文
民事訴訟法
相關判例
友善列印
相關判例
法規名稱:
民事訴訟法
EN
第499條
再審之訴,專屬為判決之原法院管轄。 ②被告:應填載「刑事被告聲請付與卷證影本聲請狀」或「刑事被告聲請檢閱卷證聲請狀」。 3、收費標準: ⑴處理費:本審之電子卷證,徵收新台幣(下同)100元; ... 近期,最高法院多數法官已發現上開被告僅針對有罪部分提起第三審 ... 項規定,對不另為無罪諭知部分提起第三審上訴,反而被駁回,而使該不另 ... 當事人不服第二審終局判決者,得上訴於管轄第三審之法院,但有下列情形者, ... 書於原第二審法院,未提出者,法院不命補正,即以上訴不合程式裁定駁回之。 如其不服之理由僅得提起再審之訴者,不得認為提起第三審上訴。(院字 ... 民事訴訟法第一八七條) (十二)對於更正或駁回更正聲請之裁定,得為抗告。(民事 ... 第二審法院應專就變更之新訴裁判,對於因變更合法而失其效力之第一審判決,不得更為駁回上訴或廢棄改判之裁判。至當事人在第二審為訴之追加 ...延伸文章資訊
1最高法院-便民服務-常見問答2簡介2021年1月27日最高法院大法庭裁定被告針對有罪部分提起 ...3司法院全球資訊網-常見問答-民事上訴第三審注意事項4最高法院民事上訴抗告等事件初步審查參考資料 - 植根法律網5民事事件第二審與第三審調查證據認定事實職權之 ... - 植根法律網