geekbench和安兔兔, 哪个更能真实反映骁龙、猎户 - 知乎

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

我的台式机和R9000x在跑GB5的时候,就根本感觉不到它在跑分,而且在单核能达到1420左右的情况下,多核怎么可能只有7000出头。

SPECint浮点和整数性能运算看的是CPU架构的 ... 骁龙处理器(Snapdragon)安兔兔苹果A系列处理器三星Exynos芯片geekbench和安兔兔,哪个更能真实反映骁龙、猎户、麒麟等与A系芯片的实际性能差距?很像知道,A系真的有像geekbench展示的那样秒杀上帝吗?关注者17被浏览28,557关注问题​写回答​邀请回答​好问题1​添加评论​分享​11个回答默认排序ssertp​日常在摸鱼​关注13人赞同了该回答安兔兔不是一个跨平台测试应用,所以ios系统和安卓系统的设备在安兔兔上没有任何可比性。

geekbench侧重于基准测试,而且非常符合便携式移动平台,因此它的分数能比较好的反映出ios和安卓系统下的CPU性能,可以进行直观的比较。

但是,这玩意不适合X86架构,因为它根本没法让CPU满负载运行。

我的台式机和R9000x在跑GB5的时候,就根本感觉不到它在跑分,而且在单核能达到1420左右的情况下,多核怎么可能只有7000出头。

SPECint浮点和整数性能运算看的是CPU架构的性能指标,它能良好的反映出不同平台下CPU单核心的性能以及能耗比,也能反映该CPU架构的水平。

真反映出来差距的,除了安兔兔都可以,毕竟其他几个都是跨平台的跑分项目。

发布于2022-02-2413:14​赞同13​​添加评论​分享​收藏​喜欢收起​琴梨梨帅比笙歌超可爱OvO单推人​关注20人赞同了该回答applebench和雷兔兔都不大行3dmark和gpuflops比较靠谱发布于2021-08-0720:12​赞同20​​2条评论​分享​收藏​喜欢收起​



請為這篇文章評分?