香港自古以來就是中國的領土？. 最近聽得最多的一句說話就是

說「香港自古以來就是中國的領土」這句話的人，究其原因，所持的理由大概就是指當時屬於百越地區的香港在秦朝（公元前221年-公元前207年）已被納入版圖， ... GetstartedOpeninappCarolKwokSigninGetstartedAboutGetstartedOpeninappCarolKwokOct19,2018·3minread香港自古以來就是中國的領土？最近聽得最多的一句說話就是：「香港自古以來就是中國的領土」、「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。

一大堆愛國程度堪比屈原的人士紛紛急不及待跳出來振臂高呼，向土共搖尾乞憐以示忠誠。

「香港自古以來就是中國的領土」，這個「自古」到底有多古？盤古初開的古？還是白堊紀的古？驟聽這句說話的時候我還以為於地球形成之初，香港就已經被宇宙定律自動劃分給中國了。

說「香港自古以來就是中國的領土」這句話的人，究其原因，所持的理由大概就是指當時屬於百越地區的香港在秦朝（公元前221年-公元前207年）已被納入版圖，而秦朝又是中國歷史上首個建立大一統的國家，故香港理所當然是「自古以來就是中國的領土」。

由此推斷，愛國人士口中的「自古」應該就是指秦朝吧。

在亞洲大陸南部，早於舊石器時代已發現有人類活動的痕跡，其後衍生出許多不同民族，一般概括為華夏、東夷、荊吳、百越、匈奴、突厥、蒙古等。

華夏族率先建立了中國歷史上第一個國家夏朝，確立了其在中原的統治地位。

但是，「華夏」與「夷」自古以來都不是一家。

先談「夏」義，《說文》有示：「夏，中國之人也」。

段玉栽注：「中國之人」謂「以別於北方狄、東方貉、南方蠻閩、西方羌、西南焦僥、東方夷也」。

故此我們得知「夷」與「夏」乃相對之稱。

而「中國」一詞被指是華夏族，最早見於《尚書﹒梓材》：「皇天既付中國民」；《禮記﹒王制》中就曾有：「中國、戎夷五方之民皆有性也，不可推移」；《公羊傳﹒隱公七年》記：「不與夷狄之挾中國也」。

談完「夏」義，再說「夷」義。

先秦文獻中，「夷」乃指「東方之地」或「東方之民」。

《說文﹒羌子注》中：「南方蠻從蟲，北方狄從龍，北方貉從豸，西方羌從羊，此異種也」。

《左傳﹒襄公十四年》中亦曾記載：「我諸戎狄飲食衣服不與華同」；《史記﹒楚世家》記載：「熊渠曰：我蠻夷也，不與中國之號謚」。

很多的古文獻中都清楚明顯指出四夷與華夏文化不同。

大費周章解釋「華夏」和「夷」的分別到底是想要說明甚麼？眾所周知，香港在秦朝之前乃屬於百越族中的古南越國，百越被「華夏文化」定性為「夷」。

根據考古學發掘和研究，舊石器時代中國南方和中南半島已有人類生存活動，而越民族群體在新石器時代晚期已開始形成。

到夏、商、周年代（公元前約2070年至公元前771年）百越人已廣泛分佈在長江之下，浙江、貴州及兩廣等地一帶。

如果說秦朝統一百越，把當時的香港納入了版圖，所以香港因而被理解為「自古以來就是中國的領土」。

那麼，不同的考古研究和文獻都足以証明，遠在秦朝更古的時候，香港只是一個「夷」族，並不屬於任何國家。

真要追根究底的話，香港「自古」並不屬於中國的領土，正確的說法應為「香港自古以來就是被中國侵佔的一個領土」。

說「不可分離的部分」更是可笑，香港從1842年和滿清時期的中國就已經分離了，當時的中華人民共和國還在蘇聯的子宮裡等侍孕育。

到1949年土共建國之時，香港早已成為英國政府的殖民地領土，與中國分離了107年。

再說久遠一點，秦朝征服嶺南地區後，在番禺等地分別設置了南海、桂林和象郡。

秦末南海郡尉趙佗乘亂攻佔桂林和象郡，並於公元前206年統一了嶺南地區，趙佗自立為南越武王，正式建立了南越國。

百越一直到西漢武帝時才又被「侵佔」成為中國領土。

香港，自古以來就是偏隅一方之民族，若不是被粗暴入侵佔領，早已發展為一個獨立國家。

被侵略的民族，為何不能或文化建國、或勇武抗爭，反抗侵略者？香港人請謹記：香港自古以來並不是中國的領土，香港自古以來只是被中國侵佔的一個領土！CarolKwokFollow11 1中國HongKongIndependenceHongKongMorefromCarolKwokFollow