[討論] 為什麼法律開放式課程那麼少？？ - 看板graduate

最近修民法相關的課程覺得蠻有興趣然後去把台大陳聰富民總看了一遍但找一找後其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了. 批踢踢實業坊 › 看板graduate 關於我們 聯絡資訊 返回看板 作者renna038766(微積分好難過)看板graduate標題[討論]為什麼法律開放式課程那麼少？？時間ThuDec320:50:512020 最近修民法相關的課程 覺得蠻有興趣 然後去把台大陳聰富民總看了一遍 但找一找後 其他幾乎就沒正規的法律開放式可以看了 像是我想看物權債篇刑法等等 政大有刑法但...錄的品質不太好 為什麼法律開放式那麼少呢？？ 如果有品質好的開放式課程的話 也能提升人民的法學素養吧 ----- SentfromJPTTonmyHTC_2Q4D100. -- ※發信站:批踢踢實業坊(ptt.cc),來自:140.114.216.79(臺灣) ※文章網址:https://www.ptt.cc/bbs/graduate/M.1606999853.A.FBC.html →Ryuce:不然補習班怎麼賺錢12/0320:55 推jaannddyy:課程的開設與否又不需要補習班核可12/0321:45 推LiuSky:因為值錢沒用的課程如紅樓夢社會學才拼命上開放課程12/0321:50 推David0620:李茂生老師的課開放式感覺很high12/0322:12 推yi0513:不值錢的課上比較多的話，那微積分應該是大學最不值錢的科12/0322:20 →yi0513:目，幾乎每校都有錄lol12/0322:20 推single4565:開放式課程的推動要看教授意願吧，很多教授其實不太12/0322:28 →single4565:喜歡新科技，學校更新w10就不開心了12/0322:28 噓c80352:社會學哪裡沒用了可撥仔才會說這種話12/0323:30 →Ryuce:我夢到有補習班介入啦可以嗎12/0401:06 推h332563145:說社會學沒用的國考上了沒有些國考也考社會學喔^^12/0401:12 →MosDonalds:文組才要考國考12/0403:00 →MosDonalds:理組進古狗GG直接屌打三條街12/0403:00 →MosDonalds:誰跟你國考笑死人12/0403:00 推jaannddyy:理組的國考是論文口試啊...傻傻的12/0405:58 推bag0831:一堆理組的報告能力比高中生還差笑死12/0410:59 →jimlexus:＄12/0415:08 推xubank:社會學扣除國考的用處願聞其詳12/0415:41 →MosDonalds:笑死怎麼不看看文組做得ppt跟簡報能力有多12/0416:38 →MosDonalds:垃圾12/0416:39 →MosDonalds:連教授都把ppt當word用還好幾個咧12/0416:39 →c80352:真心想知道社會學有什麼用的人推薦讀"見樹又見林"如果12/0419:11 →c80352:只是想嘴的就慢走不送12/0419:11 →c80352:當然如果不屑讀文組社會學的入門經典也無所謂反正整天悲12/0419:20 →c80352:憤怨社會國家的社學盲很多此樓就不只1個(btw我不是社學的12/0419:20 推puhi:因為法律見解一直改變，教授也怕錄了之後無法更正說法12/0419:48 推applebg:建議你花點小錢去上coursera吧12/0421:56 推NTUhypocrite:因為值錢12/0503:27 推Arch:沒什麼人文素養難怪設計出一堆可笑的東西12/0512:21 噓wacheck:教授不分文理slide幾乎跟word一樣12/0516:20 →nba687668:雖然是理工那邊先開戰的，但讀不讀社會學跟人文素養沒12/0618:15 →nba687668:什麼關係吧12/0618:15 推timetrave1er:很簡單道理就是法律系老師其實並不擁護知識共享這件12/0713:01 →timetrave1er:事從台大法律老師反對共筆一事就可見一班12/0713:02 推h332563145:3樓不是國考板在問高普考的常客嗎12/0902:44 →h332563145:12樓也是很好笑12/0902:44