裝置容量與發電量- 公民醒不醒- udn部落格

什麼是裝置容量？很簡單，就是準備的發電機可發出的總電量。

假設小范先生買一台2400瓦的發電機 ... Contents... udn網路城邦 公民醒不醒　（到舊版） 文章相簿訪客簿 裝置容量與發電量 2015/07/0700:13 瀏覽4,005 迴響0 推薦4 引用0 有些環保人士在鼓吹再生能源發電，認為台灣應該要向德國學習，因為德國的風力與太陽能的發電占很高的發電比例，德國行，台灣一定更行。

有的環保人士會拿出這張圖來說明德國的再生能源使用比例很高。

以此圖來看，太陽能使用比例到18%，風力有17%，兩個加在一起到35%，遠遠高於核能發電的7%。

德國真是偉大的再生能源使用國。

這樣的結論乍看起來很有道理，實際上是完全錯誤。

因為這是裝置容量占比，而不是發電量。

什麼是裝置容量？很簡單，就是準備的發電機可發出的總電量。

假設小范先生買一台2400瓦的發電機用來擺夜市用，他的裝置容量就是2.4KW。

但是當他收攤回家，沒啟動發電機時，這發電機的發電量就是0。

所以裝置容量不等於發電量。

在台電的網站中，點選資訊揭露，今日電力資訊，各機組發電量，可以找到這樣的表格。

這表格中看出，核一廠一號機，裝置容量636MW，淨發電量是0。

因為還沒啟動，所以淨發電量是0。

再往下看可以看到風力發電。

這一天恆春的風力發電最強，淨發電量很接近實際發電量，除此之外，台灣夏季的風力發電都還蠻悲劇的。

晚上的太陽能發電就不用多看了，發電量都是完美的0。

講回德國，德國的再生能源裝置容量比例很高是沒錯，但是實際發電如何呢？是這個圓餅圖。

裝置容量有17%的風力發電，實際發電量只占全德國電力的7.4%。

太陽能更慘，裝置容量18%，在實際發電占比就只有4.5%。

裝置容量只有7%的核能發電，卻撐起德國16.1%的發電量。

結論：千萬不要看到裝置容量是多少多少MW，就以為真的可以發那麼多電，特別是再生能源，再生能源發電的裝置容量與實際發電量會有很大的落差。

回覆 推薦引用 有誰引用 我要引用 引用網址 列印 全站分類：時事評論｜ 政治 自訂分類：文史資料 上一則：岳飛、文天祥、史可法、蔣中正下一則：瓦、千瓦、百萬瓦 你可能會有興趣的文章： 比較蔣中正與希特勒 善變的司法 「謠言止於智者」、「三人成虎」、「曾參殺人」、「眾口鑠金」 國民黨難團結的病因 二二八真相：10（實）問10（實）答 四萬換一元 會員登入 += ※請計算輸入數字 送出迴響 加入好友 推薦部落格 訂閱關注 留言給他 迷津慈航渡 部落格推薦：0 等級：7 點閱人氣：291,248本日人氣：25 文章創作：271 相簿數：5 輸入關鍵字： 搜尋 prev 0月(1) 最新發表 最新回應 最新推薦 熱門瀏覽 熱門回應 熱門推薦 民進黨與柯文哲的「囚徒困境」 史籍中的中國 基改作物 比較蔣中正與希特勒 比較台灣與南韓，蔣中正與朴正熙 駁斥「凡事都不用負責怪政府就好，這樣的社會憑什麼要柯文哲為大巨蛋負責？」這篇垃圾文 當你在客觀事實跟100%的謠言間尋找折衷，你已經中計了 台灣缺水vs加州大旱：全球暖化與能源問題的再省思 亞投行與M503：你們這幫鄉民到底在抗議什麼鬼？ 委員，你(們)到底知不知道千葉縣在哪？ 柯P上任，警界的災難 國民黨最主要敗因:民進黨在媒體和其它言論市場的長期洗腦經營成功 石之瑜：為何馬英九表演反中都没用？（轉載文章) [Psycho-Pass第二季]第8話地獄之季下，被迫革命的悲劇少年 [Psycho-Pass第二季]合理懷疑東金朔夜可能會變成劇場版BOSS 我反「太陽花」，我挺「香港佔中」 RSS部落格聯播 ▲top 本部落格刊登之內容為作者個人自行提供上傳，不代表udn立場。

刊登網站廣告︱關於我們︱常見問題︱服務條款︱著作權聲明︱隱私權聲明︱客服 Poweredbyudn.com 粉絲團 udn部落格