民事訴訟法§398 相關判例-全國法規資料庫

第二審法院認為上訴無理由者，應以判決駁回之。 ... 不得上訴於第三審法院，故一經第二審判決即告確定，如當事人對此已告確定之案件，猶提起第三審上訴，第三 ...

最高法院裁判駁回，不明其意義？ share分享 ... 民事當事人聲請判決（裁定）確定​證明書. share分享 ... 刑事案件經最高法院判決上訴駁回，被告何時發監執行？

判決書，3月18日提起三審上訴），惟遭法院以上訴不合法加以裁定駁回（例如：. 未納裁判 ... 因之，應於駁回上訴之裁定確定時，始知悉原判決確定（司法. 院院解 ...

裁判駁回係指上訴人之上訴不合法或無理由，本院將上訴人之上訴駁回，維持原審法院裁判，案件亦因此而確定。 Q2, 最高法院判決發回，不明其意義？ 判決發回係 ...

其執上開規定提起再審之訴，顯無再審理由等詞，駁回上訴人提起之再審之訴。 按第三審法院應以第二審判決確定之事實為判決基礎，民事訴訟法 ...