顧客知覺價值--以迴轉壽司店用餐為例

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

在消費行為中,「顧客知覺價值」意味著顧客為了取得服務而必須付出的成本/代價,本次以某迴轉壽司「南港S店」之消費經驗為例,按時間順序,分別闡述及 ... 首頁 文章 產業 服務業 顧客知覺價值--以迴轉壽司店用餐為例 首頁 文章 主題 經營管理 顧客知覺價值--以迴轉壽司店用餐為例 服務業 經營管理 顧客知覺價值--以迴轉壽司店用餐為例 2019/07/18 瀏覽數:4505 關鍵字: 顧客知覺價值 服務業 壽司 劉佳瑄   在消費行為中,「顧客知覺價值」意味著顧客為了取得服務而必須付出的成本/代價,本次以某迴轉壽司「南港S店」之消費經驗為例,按時間順序,分別闡述及分析於購買前、中、後的付出與收穫,並對此次消費做出效益評估,也就是本組的「顧客知覺價值」。

  購買前 購買中 購買後 成本/代價 蒐集成本 取得成本 使用成本 品質/利益 期望品質 交易品質 消費利益 1.購買前    此次選定「南港S店」之購買前過程為介紹型消費,因某次活動認識「南港S店」之店員,聽聞「南港S店」的策略是維持迴轉壽司的親和力,但內容及單價要比類似店家略高,同時距離筆者上班的汐止也有地利之便,因此與友人一行5人約好此店消費。

  以購買前過程而言並未花費太多心力,除關係者說明之外,網路上的食記數量也很豐富。

移動的時間及費用成本也十分低廉。

唯消費當日低溫加上寒風冷雨,從捷運站步行至店家的7分鐘仍讓人感覺頗為遙遠。

此外園區建物外觀相似,手中有地址仍需稍微尋找,大樓內部的方向指引也不是很清楚。

因此當天是由後門進入,並未看到大門入口處的優惠訊息。

2.購買中   入店時間是下午一點左右,店內空間不大,但近乎客滿,頗為熱鬧。

僅餘一桌面尚未清理的六人座位。

我們五人進店後,一位女性服務人員為求方便,直接穿鞋跪在長椅上收拾桌面,觀感不佳。

  入座後,等了約兩分鐘,服務人員僅拿來鐵板燒與迴轉壽司的菜單各一,對於五人行的我們有些不便。

菜單編排設計十分平凡,讓顧客點餐時少了些新鮮感與樂趣。

  此店為迴轉壽司及鐵板燒之複合型店面,轉盤上幾乎無現成壽司,採單點制,意圖與一般迴轉壽司做出差異化。

觀察師傅作業成為等待及用餐過程中的額外樂趣。

此外從水槽中直接取出生鮮漁獲、調理區後方的玻璃寫上當周的推薦漁獲及菜色等等,都是強化清潔、衛生、新鮮的作法。

  壽司盤上桌速度頗快,口味尚可,但呈盤時外觀不佳,讓賣相大打折扣。

上菜時人員並未主動介紹,鐵板燒的松阪豬成品和照片差異極大,讓人有些錯愕。

  用餐途中,服務人員除了上菜之外,幾乎都沒有與顧客交談或互動,直到近二點客人漸少之後,認識的店員發現我們才過來招呼,並提及店內客人以附近上班的熟客居多、且可電話預定材料或是和師傅要求客製化的隱藏版菜色等等。

最後招待一份店內自製的黑芝麻冰淇淋,香純濃郁,甜而不膩,成為本次用餐最佳的記憶點之一。

3.購買後   當天因用餐時間較短,且考量單價及對某些食材過敏,整體點菜數量並不多,加上服務費之人均消費金額約為250元,以商業午餐來說金額與份量的期待頗有落差。

    購買前 購買中 購買後 成本/代價 蒐集成本- ・內部蒐集:閒聊/傳單/試吃。

・外部蒐集:網路食記、傳聞。

・移動代價:低(汐止南港)。

・不易尋找:官網無地圖、指示不明→不安、時間浪費。

取得成本- ・平均約230/人 ・來回車資30元 ・汐止來回約40分鐘 使用成本- ・金額:偏高 整體成本- ・資料蒐集成本低 ・時間成本低 ・體力成本略高(步行7分鐘) ・金額:偏高   顧客知覺品質 ・可感受到健康、安心、迅速訴求,但美味度僅中等 ・座位/環境舒適但不特殊。

・若在附近上班有可能會作為聚餐地點之一,但不會強力推薦給友人或是再次特地前往。

品質/利益 期望品質- ・價格合理且美味 ・距離近、交通方便 交易品質- ・服務人員:互動少 ・菜單:編排平凡 ・料理:中上,但未到驚豔 ・玄米茶與冰淇淋:好喝/好吃 ・環境:普通 ・店員:開朗親切 消費利益- ・未吃飽。

・菜色份量不如預期多。

・能夠留下深刻記憶的菜色不多。

整體品質- ・服務人員不夠熱心細心 ・餐點不惡,但無強烈印象   小結:   多數複合式店家是賣不同產業的商品以創造出更大的效益,例如書店結合餐飲,讓看書的人餓了也不用到外面去用餐,待用完餐再回來看書。

或是將產線與教育、觀光結合成為觀光工廠,不僅可以增加營收,也是直效廣告。

  以「南港S店」而言,將壽司與鐵板燒兩種餐飲品項結合,但一冷一熱的餐點之間,並未讓顧客感受到太多加乘效果。

反而會讓顧客擔心鐵板燒味道沾染到衣服之上。

此外,鐵板燒有客制化服務,師傅可依當季食材特別製作,但此項服務也並未廣宣給所有顧客週知,無法提升用餐價值感。

  由此次經驗可知,顧客知覺價值必須兼顧消費的前、中、後,且每段過程都必須有平均線以上之表現,才不至於讓顧客出現分數倒扣之心理。

若身為提供服務、商品者,可利用上述之服務知覺表格,檢視自身於消費過程中提供何種價值予顧客。

更多資訊請參考... {{item.title}} 更多資訊... 生產力中心提供的活動資訊 {{item.title}} 您可能會有興趣的課程... {{c.area}} {{c.title}} 上課時間{{c.startDate}}~{{c.endDate}} 相關出版品... {{c.title}} 回到頂端 輔導諮詢



請為這篇文章評分?