員工收到秋節獎金禮品應列入綜合所得申報課稅 - 台灣法律網

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

凡公、私事業及團體發放給員工之秋節獎金屬於所得稅法規定之非固定薪資所得,若併入當月薪資一次給付,可按薪資所得扣繳稅額表之規定扣繳稅款,如未合併當月薪資所得給付或 ... 精采文章 更多...單身沒人權!吃火鍋5成空位,仍輪不到他?呂籲特赦扁,施認扁開記者會已「自證罪己」?比特犬禁養後之棄養與監禁自殘等問題紓困條例施行日期,延長否?酒測值採「回溯推算」送辦,引爭議?國民兩黨「維持現況」不同,實務做法得否在訪美之前向國人說清楚?修法「禁永久屋」出租、法拍、處分及設定負擔?阿扁「保外就醫」,竟召開「國際記者會」?少將詐2880元判4年半,不合理?難民地位公約之國內法化打房五招砍二招!禁止預售屋換約等修正草案,三年刑責條款刪除?「裁量怠惰」撤罰,又一例!原住民身分法規定「小孩必須要從具有原民身分的父親或母親姓氏,才能取得原民身分」,違反平等權而被判決違憲!北市擬推翻阿扁違建「特赦令」!「延長兵役」2024年才上路;但定案及其他得先實施者呢?假新聞是官方慣用的加害手段?!高雄擬規範外送員工時「每日上限12小時」,外送員怒嗆「官員搞不清楚重點」民眾黨:繼續討論修憲;但可否由下而下,由立法院舉辦「國民修憲會議」?俄烏和談有重大初步結果;但如果兩岸談判,台灣的底線在那裡?刑事訴訟法的訊問與詢問,意義各不同修憲:十八歲公民權,國民黨也將投下「同意票」強制,威權,歷史不要重演憂!民訴修法侵害上訴權,民團呼籲召開公聽會!政府搞雙標,冤案何時了?退學生30多刀砍死「陌生女」,「裝病」想減刑,「有教化可能」而免死?「美國禁止房東驅逐令」與「香港暫緩追租條例」洪秀柱不代表國民黨,國民黨路線為「親美保台,穩陸護台」港星「曾志偉」跨海求償5700萬,一審敗訴?不讓「普丁」如意!北約擬在東歐部署更多軍隊及飛彈?國際法院裁定「俄羅斯停止入侵烏克蘭」;中俄法官「唯二」反對NFT交易該不該管?NFT交易法或擔保交易法或民法?九合一選舉與不在籍投票農委會:比照「人的方式」思考寵物的權益「社會福利觀點下之社會住宅」與國民黨修法建議「社會住宅不應追求自償性」大陸武力犯台,台灣恐只能立即宣布「獨立」?蔣萬安質詢「是否保證不再停電」?蘇貞昌「反質詢」蔣萬安「你祖父也承諾反攻大陸」?為何不在烏克蘭設立禁飛區?北約秘書長給出解釋「塔綠班之歌」挨告!為何不起訴?情義小三!照顧殘障人夫18年,侵害配偶權獲輕判?禁止預售屋換約,業者、專家學者及立法委員有「異見」,行政院及內政部再「就草案細節修正」?「教宗」怒批「普丁」!從「民團籲修法保障承租人」「難民地位公約」到「蹲者有其屋」?公設點交陷難題,新北有解?冤案話古今,今日難平為何因單身錯了嗎?一人吃火鍋,竟要加收200元?房客得自行換鎖嗎?公寓大廈管理條例即將修正,議員要台中市政府「提早因應」;台海危機呢?台中惡火6死!囤物房之修法建議時代力量:女性也須當兵?替人修車,怎可將原廠零件掉包?怎可將尿瓶丟進公寓蓄水池?刑事訴訟法中的現行犯普丁政權穩固性,慢慢動搖?布林肯:把俄踢出人權理事會瑞士「首次放棄」中立,對普亭制裁!和解並非要放棄自己的理念強權的外交承認「震樓神器」報復樓上,結果樓下檢舉?「台灣」不該成為下一個「烏克蘭」?「色色」保全,社區如何防?終於要硬起來?歐盟宣布凍結普亭資產,北約首度啟動反應部隊建商私自「挖地埋管」,地主「肉身」擋?有重要佐證,無屍也得定罪?租滿一年送寢具,退租丟掉竟扣押金5000元?行政院通過公寓大廈管理條例修正草案,強制成立管委會?俄對烏入侵,台灣基於美日戰略合作,將適當制裁?好市多「看購物明細」,侵害人權?「林姿妙」80萬交保,未羈押?房客煮宵夜,違反「善良風俗」?因應「黃郁婷」案之修法建議No.2直擊影片爆光!俄坦克已進入「烏東」~台灣須以「烏俄戰爭危機」為鑑借款,還是助款?差很大因應「黃郁婷」案之修法建議「楊寶楨」及「民眾黨學姊」歧視「陳菊」身材?法總統馬克調停成功,俄軍演後從白俄撤兵?立委呼籲修法,防止「黄郁婷」們?BL劇「男神」遭前東家求償254萬,一審判免賠?最美博士「許藍方」爆與人夫外遇「挨告」,今「試行調解」?行政院通過「建築法第77-1條」修正草案之看法及建議!90歲徐立德與嫩妻判離,最高法院駁回嫩妻上訴?台南「五星旗屋」違建再起!「五星級婚宴場地」變「防疫旅館」,業者拒退訂金?迫害科學家把納粹帶上亡國之路台灣卻發獎勵金給迫害者台灣有三個「免死金牌」~自首、精障及有教化可能?清晨4點20隻犬「吹狗螺」!超崩潰!衛福部擬調「健保費部分負擔」?美國務卿布林肯:俄「嘴砲撤兵」【最新裁判選輯】適用刑法第59條酌量減輕其刑時,並不排除刑法第57條所列舉10款事由之審酌(最高法院111年度台上字第28號刑事判決)【最新裁判選輯】卷內雖存在被告罹患相關精神疾病之證據,但被告於審理中未主張與阻卻責任事由相關,甚至已明確捨棄該等主張,因尚未使法院得有合理之懷疑,法院自無曉示檢察官負前述舉證、說服責任,或依職權為調查之義務(最高法院111年度台上字第29號刑事判決)【最新裁判選輯】不論電信詐欺機房(電信流)、網路系統商(網路流)或領款車手集團及洗水房(資金流),均係詐欺集團組成所不可或缺之人,彼此分工各自分擔犯罪行為之一部,相互利用其他流別之行為,以達整體詐欺集團犯罪目的之實現,自屬共同正犯(最高法院111年度台上字第180號刑事判決)【最新裁判選輯】違約金過高之事實,依辯論主義之原則,應由債務人主張之,惟在訴訟中,若當事人抗辯其所約定之違約金過高,而所提出之訴訟資料不能使法院明暸該約定之違約金是否過高時,法院應運用訴訟指揮權與闡明權(最高法院111年度台上字第161號民事判決)【最新裁判選輯】債權人就將來之給付有預為請求必要,而提起將來給付之訴,該起訴狀繕本之送達,本寓有催告債務人於將來應為給付時為給付之意思,倘債務人受催告而於將來應為給付時仍未為給付,須於該應為給付時起負遲延責任而給付遲延利息(最高法院110年度台上字第3239號民事判決)【最新裁判選輯】繼續性供給契約之債務人未依債之本旨為給付,且其給付之瑕疵非不能補正,債權人應依給付遲延之規定,先定相當期間催告補正而不補正,其主張終止契約始為適法(最高法院110年度台上字第3246號民事判決)【最新裁判選輯】區分所有權人就共用部分之使用(專用),除另有約定外,仍應依其設置目的及通常使用方法為之,且無違共有物之使用目的,始為合法。

而另有約定之事項,亦不得違反管理條例、區域計畫法、都市計畫法及建築法令之規定(最高法院110年度台上字第903號民事判決)【最新裁判選輯】不動產登記當事人名義之原因原屬多端,主張借名登記者,應就該借名登記之事實負舉證責任。

而負舉證責任之一方,苟能證明間接事實並據此推認要件事實,雖無不可,並不以直接證明為必要(最高法院111年度台上字第216號民事判決)俄撤軍烏讓步,烏克蘭危機轉緩?豪宅出租「寵物咖啡館」,竟成「流浪貓犬收容所」?被二樓漏水連累!一樓請求精神損害賠償!證據在口袋裡,法官當庭搜索勘驗?越養越奇怪!夫驗DNA不對勁?台灣法律網»法律知識庫»司法新訊»賦稅新聞»賦稅新聞(2007年)»員工收到秋節獎金禮品應列入綜合所得申報課稅 24 10月2007 員工收到秋節獎金禮品應列入綜合所得申報課稅財政部臺灣省中區國稅局表示,96年9月25日是中秋節,營利事業或機關、團體犒賞員工,發放秋節禮金或禮品,員工無論收到禮金或禮品都應列入綜合所得申報課稅。

中區國稅局指出:凡公、私事業及團體發放給員工之秋節獎金屬於所得稅法規定之非固定薪資所得,若併入當月薪資一次給付,可按薪資所得扣繳稅額表之規定扣繳稅款,如未合併當月薪資所得給付或是以禮品實物發放,禮品實物以購入價格(含進項稅額)或自行生產成本計算,按給付金額扣繳6﹪稅款,但應扣繳稅款不超過新臺幣2,000元者,可免予扣繳。

又不論給付金額有無達到扣繳標準,均應併入員工全年所得,於明年1月底前辦理扣(免)繳憑單申報,並於2月10日前填發給員工,供員工辦理綜合所得稅結算申報。

該局進一步說明,秋節獎金或禮品如係由職工福利委員會發給,則屬員工之「其他所得」,給付時不必扣繳稅款,但仍須於明年1月底前填報免扣繳憑單。

惟如職工福利委員會發放之年節獎賞,係自員工歷年薪資提繳之部分支給者,因係員工領回自行提繳薪資,該部分薪資已於取得年度課徵綜合所得稅,因此免再視為員工之所得,不須扣繳及辦理扣(免)繳憑單申報。

(提供單位:審查二科張志成,電話:04-23051111轉2218) 資料來源:財政部 分享出去:    律師的叮嚀 性侵害案件常有更深層盲點的可能性,過度相信自己之「神能」「本事」,將使自己失去客觀立場,理性無法清明,進而忽略事件之可疑處,更讓事件真相模糊化、人工化?! (劉孟錦律師) 法律知識庫 精采文章 時事評論 司法新訊 生活法律 地政房地產 憲法.行政 民事.家事 經濟.企業.通訊.科技 財稅金融保險 勞動法 刑事法律 政治.國際 商事.海事 中國法制 法律園地 其他 藏經閣 律師專欄 作者專欄(一) 作者專欄(二) 電子書 未分類 最新文章 單身沒人權!吃火鍋5成空位,仍輪不到他? 比特犬禁養後之棄養與監禁自殘等問題 紓困條例施行日期,延長否? 為提供您更好的網站服務,本網站會使用Cookies及其他相關技術優化用戶體驗,繼續瀏覽本網站或按下同意即表示您同意上述聲明及本站隱私權相關政策(包含Cookie)。

了解本站隱私權政策.同意Manageconsent Close PrivacyOverview Thiswebsiteusescookiestoimproveyourexperiencewhileyounavigatethroughthewebsite.Outofthese,thecookiesthatarecategorizedasnecessaryarestoredonyourbrowserastheyareessentialfortheworkingofbasicfunctionalitiesofthewebsite.Wealsousethird-partycookiesthathelpusanalyzeandunderstandhowyouusethiswebsite.Thesecookieswillbestoredinyourbrowseronlywithyourconsent.Youalsohavetheoptiontoopt-outofthesecookies.Butoptingoutofsomeofthesecookiesmayaffectyourbrowsingexperience. Necessary Necessary AlwaysEnabled Necessarycookiesareabsolutelyessentialforthewebsitetofunctionproperly.Thesecookiesensurebasicfunctionalitiesandsecurityfeaturesofthewebsite,anonymously. Functional Functional Functionalcookieshelptoperformcertainfunctionalitieslikesharingthecontentofthewebsiteonsocialmediaplatforms,collectfeedbacks,andotherthird-partyfeatures. Performance Performance Performancecookiesareusedtounderstandandanalyzethekeyperformanceindexesofthewebsitewhichhelpsindeliveringabetteruserexperienceforthevisitors. Analytics Analytics Analyticalcookiesareusedtounderstandhowvisitorsinteractwiththewebsite.Thesecookieshelpprovideinformationonmetricsthenumberofvisitors,bouncerate,trafficsource,etc. Advertisement Advertisement Advertisementcookiesareusedtoprovidevisitorswithrelevantadsandmarketingcampaigns.Thesecookiestrackvisitorsacrosswebsitesandcollectinformationtoprovidecustomizedads. Others Others Otheruncategorizedcookiesarethosethatarebeinganalyzedandhavenotbeenclassifiedintoacategoryasyet. SAVE&ACCEPT



請為這篇文章評分?