HiSilicon Kirin 985 5G vs. Qualcomm Snapdragon 865 - CPU ...

CPU比较规格和基准HiSilicon Kirin 985 5G vs. Qualcomm Snapdragon 865 - Geekbench 5, Cinebench R20, Cinebench R15 and FP32 iGPU (GFLOPS) GETFREE$100WelcomeOffer BUYANDSELLBTC,BNB,CAKE,DOGE,ETHAND27MORE BUYANDSELLBTC, BNB,CAKE,DOGE ETHAND27MORE REGISTERNOW REGISTERNOW 家 HiSiliconKirin9855GvsQualcommSnapdragon865 HiSiliconKirin9855GvsQualcommSnapdragon865 返回首页 HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855G与8内核和8CPU线程一起运行。

它在运行2.40GHz基地2.58GHz所有内核，而TDP设定在。

处理器已连接到N/ACPU插槽。

该版本--的L3高速缓存，支持4存储器通道以支持LPDDR4X-2133RAM，并具有PCIeGen通道。

Tjunction保持在--摄氏度以下。

特别是，Cortex-A76/Cortex-A55体系结构通过7nm技术进行了None。

该产品于Q2/2020 QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865与8内核和8CPU线程一起运行。

它在运行2.84GHz基地2.42GHz所有内核，而TDP设定在10W。

处理器已连接到N/ACPU插槽。

该版本3.00MB的L3高速缓存，支持4存储器通道以支持LPDDR4X-4266RAM，并具有PCIeGen通道。

Tjunction保持在--摄氏度以下。

特别是，Kryo585体系结构通过7nm技术进行了None。

该产品于Q4/2019 HiSiliconKirin9855G QualcommSnapdragon865 HiSiliconKirin9855G 在亚马逊查询价格 在Ebay上查看价格 在速卖通查询价格 QualcommSnapdragon865 在亚马逊查询价格 在Ebay上查看价格 在速卖通查询价格 比较细节 1.84GHz 频率 1.80GHz 8 核心数 8 2.40GHz Turbo（1核心） 2.84GHz 2.58GHz Turbo（所有内核） 2.42GHz No 超线程 No No 超频 No hybrid(Prime/big.LITTLE) 核心架构 hybrid(Prime/big.LITTLE) ARMMali-G77MP8 GPU QualcommAdreno650 Noturbo GPU（涡轮增压） 0.59GHz 7nm 技术 7nm Noturbo GPU（涡轮增压） 0.59GHz 12 DirectX版本 12.0 1 最大限度。

展示 1 LPDDR4X-2133 记忆 LPDDR4X-4266 4 记忆通道 4 最大记忆体 No ECC No -- L2Cache 2.00MB -- L3Cache 3.00MB PCIe版本 PCIelanes 7nm 技术 7nm N/A 插座 N/A 贸易发展计划 10W None 虚拟化 None Q2/2020 发布日期 Q4/2019 显示更多数据 显示更多数据 Geekbench5,64bit(Single-Core) Geekbench5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。

快速的记忆将大大推动结果。

单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

HiSiliconKirin9855G 689(36%) 36%Complete QualcommSnapdragon865 851(45%) 45%Complete Geekbench5,64bit(Multi-Core) Geekbench5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。

快速的记忆将大大推动结果。

多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

HiSiliconKirin9855G 2,518(7%) 7%Complete QualcommSnapdragon865 3,221(8%) 8%Complete iGPU-FP32Performance(Single-precisionGFLOPS) GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。

GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

HiSiliconKirin9855G 822(16%) 16%Complete QualcommSnapdragon865 1,253(12%) 12%Complete AnTuTu8benchmark AnTuTu8Benchmark衡量SoC的性能。

AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU，GPU，内存以及UX（用户体验）进行基准测试。

AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARMCPU进行基准测试。

如果基准是在不同的操作系统下执行的，则设备可能无法直接比较。

HiSiliconKirin9855G 406,837(57%) 57%Complete QualcommSnapdragon865 598,113(83%) 83%Complete 用电量估算 每天平均使用时间 平均CPU使用率（0-100％） 电力成本，每千瓦时美元 计算 用电量估算 每天平均使用时间 平均CPU使用率（0-100％） 电力成本，每千瓦时美元 计算 HiSiliconKirin9855G QualcommSnapdragon865 MaxTDP 10W NA 每天耗电量（kWh） NA NA 每天的运行成本 NA NA 每年耗电量（kWh） NA NA 每年的运行成本 NA 流行比较 HiSiliconKirin9855Gvs QualcommSnapdragon865+ HiSiliconKirin9855Gvs HiSiliconKirin980 HiSiliconKirin9855Gvs AppleA14Bionic SamsungExynos9825vs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs HiSiliconKirin9000 HiSiliconKirin9855Gvs HiSiliconKirin9905G HiSiliconKirin9855Gvs HiSiliconKirin8205G HiSiliconKirin9855Gvs QualcommSnapdragon730G HiSiliconKirin9855Gvs QualcommSnapdragon610 QualcommSnapdragon850vs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin810vs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs IntelXeonW-3245M SamsungExynos9609vs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs IntelXeonE-2234 HiSiliconKirin9855Gvs IntelCorei9-7920X HiSiliconKirin9855Gvs IntelCorei3-7300 HiSiliconKirin9855Gvs IntelXeonGold5220 HiSiliconKirin9855Gvs AppleM1X AMDRyzen53600vs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs AMDRyzen74700U IntelCorei5-5675Cvs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs IntelCeleronJ4115 IntelCorei5-9400Fvs HiSiliconKirin9855G AMDA8-7200Pvs HiSiliconKirin9855G HiSiliconKirin9855Gvs IntelXeonE3-1505Lv5 QualcommSnapdragon865vs AppleA14Bionic QualcommSnapdragon865vs QualcommSnapdragon888 AppleM1vs QualcommSnapdragon865 SamsungExynos990vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865vs QualcommSnapdragon870 AppleA13Bionicvs QualcommSnapdragon865 SamsungExynos2100vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon730Gvs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon765Gvs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon732Gvs QualcommSnapdragon865 HiSiliconKirin980vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon845vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865vs QualcommSnapdragon865+ SamsungExynos9825vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon690vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865vs QualcommSnapdragon855 QualcommSnapdragon865vs QualcommSnapdragon835 HiSiliconKirin970vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon780Gvs QualcommSnapdragon865 MediaTekDimensity1100vs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865vs IntelCorei7-3635QM SamsungExynos980vs QualcommSnapdragon865 AppleA12Bionicvs QualcommSnapdragon865 QualcommSnapdragon865vs AppleA12ZBionic QualcommSnapdragon820vs QualcommSnapdragon865 Comments