储能标准化建设迫在眉睫,我国已发布储能技术相关国家标准35项

NFPA 855中还引入了被称为国际最严苛的系统级安全认证——《储能系统及设备安全标准UL9540》和《评价电池储能系统中热失控火焰传播的安全试验方法UL 9540A》 ... 网站首页 | 关于我们 公司简介 企业文化 经理致词 营销网络 | 新闻中心 企业新闻 行业新闻 欧力特与环保 社会责任 | 产品展示 电源应用 光伏应用 系统应用 最新产品 | 企业形象 公司场景 工程案例 荣誉证书 | 人力资源 人才招聘 | 联系我们 蓄电池的保养 售后服务 | 在线留言 1 2 3 4 新闻中心/news 企业新闻 行业新闻 欧力特与环保 社会责任 联系我们/content 地址：江苏高邮波司登大道88号 电话：0514-84433999 传真： 邮编：225600 行业新闻您现在的位置：首页>新闻中心>行业新闻 储能标准化建设迫在眉睫,我国已发布储能技术相关国家标准35项 发布于：2020-3-2511:49:37点击量： 继年初《关于加强储能标准化工作的实施方案》出台后，近日，国家标准化管理委员会印发了《2020年国家标准立项指南》，其中提到，将推动新能源发电并网、电力储能、能源互联网、港口岸电、电力需求侧管理技术及装备等重要标准研制。

业内人士表示，此次电力储能标准研制列入国家标准立项指南，将有助于集合行业力量，明确分工，加快储能技术标准落地步伐。

产业发展需要标准引领。

当前，储能正处于由研发示范向商业化过渡的关键时期，迫切需要建立健全储能技术标准为产业发展保驾护航。

据了解，截至目前，我国已发布储能技术相关国家标准35项、行业标准9项、企业标准14项，团体标准若干项。

在电化学储能技术统一规范、并网调度规则、产品检测认证等方面仍无明确标准，储能系统运输、安装、调试、运维方面的安全性标准尚不成熟，对储能消防要求、环保、社会经济效益等方面的评价标准仍是空白。

业内人士指出，标准是一个行业成熟到某个阶段的标志，但电化学储能技术发展日新月异，标准难以跟上。

如果定的太早，可能有些参数指标会不接地气，不能指导实际项目。

如果定的太晚，则会影响行业规范，产生安全风险。

同时，储能系统应用场景丰富，电力系统的不同应用环节对储能装置的要求也不尽相同，需要根据具体需求进行分析。

如何开展储能技术标准制修订工作，考验着决策者的智慧。

关于储能标准体系建设，全球主要国家都在积极探索。

值得注意的是，欧美国家更加重视防范储能技术所带来的风险。

例如，美国国家消防协会（NFPA）制定了关于储能系统火灾危险和安全建设的标准――《固定式储能系统安装标准NFPA855》。

2019年8月，该标准被美国国家标准学会（ANSI）批准为美国国家标准。

NFPA855中还引入了被称为国际最严苛的系统级安全认证――《储能系统及设备安全标准UL9540》和《评价电池储能系统中热失控火焰传播的安全试验方法UL9540A》，从项目设计到验收都围绕火灾的防范和救援进行。

2019年10月，澳大利亚标准协会发布《AS/NZS5139:2019电气安装-用于电源转换设备的电池系统安全性》，旨在填补家庭储能行业在安全指南方面的空白，确保电池储能系统安全、一致和可靠。

储能是一个系统工程，要按照用户需求，选择合适的储能技术和产品，将电池、电池管理系统、储能变流器、能量管理系统及其他电气设备等组合起来，通过分析、试验和综合评价，使储能电站的整体性能达到最优。

业内人士表示，未来储能要得到大规模应用，需要在安全性、成本、性能等各方面实现均衡。

标准的建立，将有助于达成各方都满意的状态，推动行业健康有序发展。

《关于加强储能标准化工作的实施方案》指出，到2021年，形成政府引导、多方参与的储能标准化工作机制，推进建立较为系统的储能标准体系，加强储能关键技术标准制修订和储能标准国际化。

对此，中国化学与物理电源行业协会储能应用分会秘书长刘勇建议，除了继续完善储能本体技术标准以外，还要加强储能电站建设、储能电站安全评价及消防、储能电站环保要求、与国际标准的等同转化、其他子系统技术要求、储能电站全生命周期效益评估等标准建设，这需要政府、社会团体、产业链相关方、高校科研院所及第三方检测认证机构的共同参与。

文章来源:中国能源报 作者:樊桐杰 上一页：2020-2024年全球锂离子电池市场规模有可能增长478亿美元下一页：政策“红包”来袭今年动力电池仍将高增长 在线客服 24小时在线客服