由程序上駁回者,對於想像競合之輕罪部分,因不得上訴第三審
文章推薦指數: 80 %
得上訴第三審之重罪部分因上訴不合法,由程序上駁回者,對於想像競合之 ... 理由一、按刑事訴訟法第377 條規定,上訴於第三審法院,非以判決 ... 加入會員 購買授權與點數 列印時間:110/06/2012:03 《》 得上訴第三審之重罪部分因上訴不合法,由程序上駁回者,對於想像競合之輕罪部分,因不得上訴第三審,自無從適用審判不可分原則,併為實體上審判 2
延伸文章資訊
- 1由程序上駁回者,對於想像競合之輕罪部分,因不得上訴第三審
得上訴第三審之重罪部分因上訴不合法,由程序上駁回者,對於想像競合之 ... 理由一、按刑事訴訟法第377 條規定,上訴於第三審法院,非以判決 ...
- 2便民服務, 最高法院 - 司法院
裁判駁回係指上訴人之上訴不合法或無理由,本院將上訴人之上訴駁回,維持原審 ... 判決發回係指上訴人之上訴合法且有理由,案件經本院審理後,撤銷(刑事)或 ... 第三審法院行言詞辯論時,應由兩造...
- 3不另為無罪之判決與第三審上訴 - 元照
關鍵詞:裁判上一罪案件,第三審上訴理由之特別限制,判決違背判例, ... 吳院長首先以刑事訴訟法以及刑事妥速審判法之法條內容進行釋義,說明關於第三審 ... 而法院誤認其具備要件,而竟為實體上之...
- 4最高法院刑事判決
一、按刑事訴訟法第377 條規定,上訴於第三審法院,非以判決 ... 三審上訴理由之違法情形,不相適合時,均應認其上訴為違. 背法律上之程式,予以駁回。
- 5刑事訴訟法-編章節條文-全國法規資料庫
最高法院審判不服高等法院第一審判決之上訴,亦適用第三審程序。 ... 法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者,應以裁定駁回之。