【特稿】力駁「中國威脅論」 辯倒美鷹派代表 - 文匯報

王輝耀還記得，當時不少現場觀眾都對中國和平崛起持消極態度，現場局勢對王輝耀所在的反方極為不利。

在長達3小時的激辯中，王輝耀和馬凱碩據理力爭， ... 請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗：GoogleChrome、MozillaFirefox、InternetExplorer、MicrosoftEdge或Safari。

為避免使用網頁時發生問題，請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。

文以載道，匯則興邦打開 文匯網 今日文匯 內地 【特稿】力駁「中國威脅論」辯倒美鷹派代表 2021-06-2304:39:46 內地 王輝耀還記得，當時不少現場觀眾都對中國和平崛起持消極態度，現場局勢對王輝耀所在的反方極為不利。

在長達3小時的激辯中，王輝耀和馬凱碩據理力爭，用事實反駁「中國威脅論」，對正方提出的各種問題和對中國的種種質疑進行了有力反擊，最終說服現場觀眾。

在第二次投票結束後，他們最終獲得本場辯論的勝利。

隨着中國實力的不斷增強，國際上有關「中國威脅論」等雜音一直不絕於耳。

2019年，王輝耀應邀參加了在加拿大舉辦的國際公共辯論會─芒克辯論，主題是「中國是否會對自由世界秩序造成威脅」。

辯論的正方，即認為「中國是威脅」的是兩位美國鷹派代表：前美國總統國家安全事務助理麥克馬斯特，美國哈德遜研究中心中國戰略研究主任、「右派」大佬白邦瑞。

辯論的反方，是王輝耀和新加坡國立大學李光耀公共政策學院院長馬凱碩。

王輝耀還記得，當時不少現場觀眾都對中國和平崛起持消極態度，現場局勢對王輝耀所在的反方極為不利。

在長達3小時的激辯中，王輝耀和馬凱碩據理力爭，用事實反駁「中國威脅論」，對正方提出的各種問題和對中國的種種質疑進行了有力反擊，最終說服現場觀眾。

在第二次投票結束後，他們最終獲得本場辯論的勝利。

採訪中，談起這次辯論的經驗，王輝耀認為，首先，要把中國推動全球化和參與全球治理的客觀成績告知世界。

其次，在解釋中注重敘述的方式方法，以別人聽得懂的方式解釋中國。

另外，要增加中國聲音的多元性。

中國形象是立體且複雜的，因此注定要用多元的手段表現中國形象，構建立體化、多元化的話語體系。

同時，在解釋中國的過程中應側重共同利益的陳述、選取容易被接受的客觀數據等方式。

讀文匯報PDF版面 標籤： 相關推薦