釋字第192號解釋 - 司法院
文章推薦指數: 80 %
... 之裁判,法院命補繳裁判費之裁定,最高法院二十九年抗字第一二七號判例,雖認為不得抗告,但法院如以未繳裁判費,認原告起訴不合法,為駁回其訴之裁定, ... 跳到主要內容 Togglenavigation 網站LOGO ::: 前往首頁 搜尋 前往英文版
延伸文章資訊
- 1法務部-法律問題
檢察官聲請簡易處刑之案件,經法院裁定命補正,請檢察官補強有罪之證據,但 ... 依據本條之解釋,該裁定駁回起訴與判決之效力相同,亦有實質確定力,檢察官再 ... 不得對於同一案件再行起訴;不得再...
- 2論「一事不再理」原則之適用
在同一法院重行起訴者,應諭知不受理之判決,縱先起訴之判決,確定在後,後起 ... 駁回後,不得復以同一原因,又對該駁回再審聲請之裁定更行聲請再審,固經 ...
- 3既判力- 维基百科,自由的百科全书
既判力(res judicata (RJ)、res iudicata、claim preclusion;既決事項)為法律專有名詞,從字面上看,即是一個已經(既)確定下來的判決(判),它所產生的效...
- 4民事訴訟法§253 相關法條-全國法規資料庫
當事人不得就已起訴之事件,於訴訟繫屬中,更行起訴。 民事訴訟法(民國110 ... 原告之訴,有下列各款情形之一者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者, ...
- 5釋字第192號解釋 - 司法院
... 之裁判,法院命補繳裁判費之裁定,最高法院二十九年抗字第一二七號判例,雖認為不得抗告,但法院如以未繳裁判費,認原告起訴不合法,為駁回其訴之裁定, ...