法院一審和二審的區別 - 今天頭條
文章推薦指數: 81 %
3、引起審理程序發生的訴訟主體不同。
一審中的原、被告地位是固定的,有資格限制,提起訴訟並引起第一審程序的原告,即是公民、 ...
首頁
法妞問答
法院一審和二審的區別
2019-05-24 法妞問答SponsoredLinks
一審與二審的區別如下:1、性質不同。
法院第一審程序是對相關管轄權的審查以及對事實的真實情況及對應的證據材料的審查,而二審程序則是對法院審判的監
延伸文章資訊
- 1每個人都必須知道的法律知識(上) - 胡偉良的部落格- udn部落格
二審仍是「事實審」,屬「事實續審」,主要針對一審未查明的事實作 ... 法律基本上是一套遊戲規則,以民事訴訟為例,民事訴訟係在解決訴訟雙方的 ...
- 2中華民國民事訴訟- 维基百科,自由的百科全书
中華民國民事訴訟為中華民國(台灣)的民事訴訟程序。由普通法院管轄,原則採三審三級制,其中第一、二審為事實審,第三審為法律 ... 法律關係(也就是訴訟標的法律關係)進行審酌後,會下一個本案判決,...
- 3一審贏了,對方上訴怎- 碩豐法律事務所
- 4一審二審差別法院的判決常常一審– Yihbk
請律師才能打官司?律師公會:民事二審案件較適合! 至於刑事案件的一,二審應否採強制辯護制度,施秉慧持保留態度,她 ...
- 5司法院全球資訊網-業務綜覽-民事-民事訴訟-民事訴訟
簡易訴訟程序及小額訴訟程序之第一審,由地方法院簡易庭獨任法官審理,不服簡易庭判決提起上訴,第二審由地方法院合議庭管轄。簡易訴訟事件原則上二審終結, ...