再論香港「三權分立」嘅迷思 - Medium
文章推薦指數： 80 %
1996年中共自行成立《基本法》中沒有任何法理基礎的臨時立法會，於主權移交前後取締原有立法局工作，直接操控香港立法權，期間通過大量惡法。
1997年前英殖時期行政局（今 ...
GetstartedOpeninappJulianHo158FollowersAboutSigninGetstarted158FollowersAboutGetstartedOpeninapp再論香港「三權分立」嘅迷思JulianHoJun19,2017·7minread八十年代，香港有句野叫做「有錢有辦法，冇錢基本法」：有錢就移民，冇錢留九七後喺度受中共嘅
延伸文章資訊
- 1【深度】從港英到特區香港享有「三權分立」嗎？｜香港01｜周報
香港在回歸前，由《英皇制誥》《皇室訓令》規定的政治體制所主導。其中，英皇任命港督，港督主持行政局和立法局，全權提名並經英國外交聯邦事務部同意委任 ...
- 2香港政治制度- 维基百科，自由的百科全书
香港在1997年主權移交後的政治體制曾經被認為是三權分立，但設計成行政部門對立法部門的制衡力較大（所謂行政主導），例如根據《基本法》第七十四條，立法會議員在提出 ...
- 3香港的三權分立- 维基百科，自由的百科全书
1997年至2020年
- 4香港三權分立存在過嗎？ 從英國殖民時期至今的六個變革| 兩岸 ...
1997年1月15日丶主權移交前，時任立法局議員的張炳良就在立法局就提到，成立公平競爭委員會並無違反所謂三權分立原則。 4. 97後特區高官屢提三權分立.
- 5蕭平：為什麼不是「三權分立」？ - 思考香港
香港回歸前由《英皇制誥》《皇室訓令》規定的政治體制，回歸後由基本法確立的政治體制，都不是三權分立，而是行政主導。所不同的是，回歸前是行政 ...
