刑事上訴三審是否須委任律師? :: 李郁霆律師&蔡如媚律師
文章推薦指數: 80 %
刑事訴訟第三審為法律審,第三審法院(最高法院)不再調查事實, ... 及透過上訴書狀具體指明,才有機會說服最高法院廢棄原判、撤銷發回。
刑事上訴三審是否須委任律師?
2019-11-15
延伸文章資訊
- 1台中律師林亮宇:刑事訴訟不簡單,有罪確定難翻盤,非常上訴 ...
台中律師林亮宇:刑事訴訟不簡單,有罪確定難翻盤,非常上訴力求平反 ... 若二審被判有罪,要翻盤更是困難,判決如果確定,翻盤機會快速下降到 ... 案莫名其妙在一審認罪,另2人均不認罪,但其中1...
- 2律師說法》走私海洛因被判18年他為何能翻盤變無罪- 社會- 中 ...
當刑事案件未再上訴、上訴被駁回,或已窮盡訴訟途徑,無法再上訴時, ... 例外有一定期間限制,例如不得上訴於第三審法院的案件,其第二審 ...
- 3我的律師說上訴三審翻盤機會不大@ 【律師聯合_正派經營 ...
我的律師說上訴三審翻盤機會不大 最高法院合議庭的職掌,只負責審理一、二審判決適用法律有沒有違誤,不對案件的事實進行認定,三審即「 ...
- 4能打三審的律師,法官才會鳥你阿! @ klaw律師的房間:: 痞客邦::
- 5民事事件第二審與第三審調查證據認定事實職權之 ... - 植根法律網
壹、第二審與第三審對於調查證據與認定事實職權之界限第二審為事實審,有調查 ... 惟法律明定民事法院認定事實應以刑事判決認定之事實為準者,又當 ... 提起第三審上訴,如係: (一)以違背訴訟...