證據薄弱324國賠判決難服眾 - MSN.com

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

 新聞透視法官昨判決北市警局要國賠在處理324攻占行政院事件強制驅離受傷的14人,縱觀判決理由,法官也認定警察使用警械執行強制驅離合法,只是不能超過「比例原則」。

問題是,這條界限如何認定?依此判決不免讓警察產生寒蟬效應,影響未來的執法,依法執行公務,何罪之有。

 承審法官張婷妮在判決理由中提到,對於非法「和平」集會的驅離,警察本應避避免使用強制力,以避免發生寒蟬效應(指民眾),惟如以柔性勸說命令解散,無法達成解散目的時,施用強制力驅離是不得已的決定,難免會發生摩擦、碰撞、拉扯等使民眾受傷或財物受損,在不逾越比例原則範圍內



請為這篇文章評分?