時隔一年還能扛住3A 大作嗎？高階主流遊戲處理器Intel Core i7 ...

其實就以普羅大眾的觀感而言，Intel Core i7-9700K 在市場價格上，對照AMD 的競品如Ryzen 5 3600X、Ryzen 7 3700X 等，確實是位居下風。

尤其在強調多執行 ... 為提供良好的使用體驗，本站使用Cookies技術。

若您繼續瀏覽本網站，表示您同意本網站使用Cookies。

關於更多Cookies資訊以及如何關閉Cookies設定，請閱讀本站的隱私權政策。

我知道了 關閉 登入 註冊 新聞半導體/電子產業5G/網路AI/大數據電動車/交通加密貨幣/區塊鏈遊戲/電競雲端/資訊安全商業/金融尖端科技3C新品趨勢產品手機/平板行動周邊電信服務手錶/手環筆電桌機印表機顯示器鍵鼠電視投影機耳機/音響相機攝影器材空拍機/無人機處理器主機板顯示卡記憶體/儲存裝置機殼/電源/散熱網通/網路NAS智慧家居家電汽機車電動車車用科技遊戲/電競軟體/APP商業應用手機遊戲/電競評測教學影片活動抽獎/得獎公告體驗試玩活動課程講座討論區課程#NFT防疫上班懶人包新一代工作術 關注T客邦最新動態 facebooklinetelegramyoutubeinstagram 關於我們| 聯絡我們 廣告刊登| 隱私權聲明 著作權聲明| 網友投稿 近期個人電腦市場再度活絡了起來，不但記憶體、固態硬碟等產品價格持續下殺，就連中央處理器也達到了相對的性價比高峰。

Intel的消費級頂尖處理器Corei7-9700K問世至今正好一年，究竟它還是不是遊戲玩家的最佳選擇呢？ 主流八核心中央處理器 首先溫習一下 IntelCorei7-9700K這顆消費級中央處理器的基本規格，它採用14nm++製程的CoffeeLakeRefresh微架構，具備8核心8執行緒，2MB的L2快取與12MB的L3快取，基礎時脈3.6Ghz，最大超頻時脈可達4.9GHz，預設TDP為95W，非F版本則帶有UHD Graphics630內建顯示卡。

在這一年多以來，IntelCorei7-9700K的市場價格，相較於剛推出時確實下降了不少。

雖然不支援 Hyper-Threading超執行緒技術，使得8C8T的帳面規格，似乎比競爭對手AMD的同級產品弱了一些，但高時脈的 IntelCorei7-9700K，在市場上仍然具備銷售空間。

然而這次的評測中，我們也不單單檢驗了IntelCorei7-9700K在遊戲領域的表現，也特地針對處理器本身的溫度和功耗，與競爭對手的產品相互較量，表現也的確十分亮眼，可見Intel在CPU製造工藝上的進步與領先。

Intel強調使用者真實體驗 在正式進入遊戲與各項軟體的評測前，還是得提一下Intel近期所不斷強調的「真實體驗」，究竟是怎麼一回事。

其實就以普羅大眾的觀感而言，IntelCorei7-9700K在市場價格上，對照AMD的競品如Ryzen53600X、Ryzen73700X等，確實是位居下風。

尤其在強調多執行緒跑分軟體方面，具備SMT技術的Ryzen處理器，普遍數據都優於沒有HT的Intel第9代處理器，這是一個無法否認的客觀事實。

但是，Intel之所以會強調「真實體驗」，正是因為他們的CPU特性，就是專注於單核心的高強度密集運算的同時，還能穩定控制著功耗與發熱，而這其實也是絕大多數應用程式和使用者，實際會面對到的操作情境，反倒比起所謂的跑分軟體，更接近一般消費者的使用體驗。

▲最新上市的3A大作《控制》也在本次的評測遊戲名單中，究竟IntelCorei7-9700K的表現如何？ 此外，只要是Intel推出的處理器，基本上都會針對大型軟體進行最佳化，先不論生產力工具，這點尤其在遊戲當中最有體現。

幀率（FPS）不但遊戲畫面流暢與否的數值化指標，也是操作者體感上最能反映遊戲「實際體驗」的關鍵，而IntelCorei7-9700K在這方面不但能超越同價位競品，甚至能在核心數方面「以下犯上」，直逼AMD的旗艦級CPU。

從實際遊戲表現見真章 既然說 IntelCorei7-9700K在核心數上擁有「下剋上」的表現，那麼再度評測這顆消費級的處理器，我們也找來了旗艦級的對手：AMDRyzen93900X，另外也補上價位相近的 AMDRyzen73700X做為對照。

由於希望其它硬體規格，不要成為CPU性能測試結果的重大變因，於是本次所組建的平台，皆採用NVIDIARTX2080Ti旗艦級顯示卡，期望能在遊戲情境中，反映出不同CPU間真實的效能差距。

若消費者自行組裝的硬體規格不同，也將得到不一樣的測試結果。

不過在此要特別提醒讀者的一點在於，AMDRyzen93900X與IntelCorei7-9700K，這兩顆CPU無論價位或主打客群，其實都有著非常大的區別；IntelCorei7-9700K屬於主流玩家的消費級處理器，而 AMDRyzen93900X則以降低時脈的方式，換取更多的執行緒。

雖在3D渲染等軟體表現上，較多的執行緒會因此較具優勢，不過單以遊戲而言，由於仍然吃重高時脈下的CPU運算效能，所以即便IntelCorei7-9700K只有8C8T，但4.90GHz的加速時脈仍優於 AMDRyzen93900X、AMDRyzen73700X，所以或許能夠預期，在遊戲情境上Intel大致上依然能勝過競爭對手。

遊戲實測：《文明帝國VI》 首先，我們挑選2016年推出的《文明帝國VI》內建的評測工具進行測試。

《文明帝國VI》的測試有兩種類型，一種是強調畫面表面，著重於GPU，另一種則是強調遊戲AI的計算能力，著重於CPU，所以我們選擇了後者。

根據實際測試結果，IntelCorei7-9700K的每回合AI計算時間需7.32秒，勝於 AMDRyzen93900X的7.52秒，有趣的是AMDRyzen73700X則是7.06秒。

可見在相同核心數量下，較多執行緒的AMDRyzen73700X稍有優勢，但與 IntelCorei7-9700K的差距並不算太大；然而更多核心、更多執行緒的 AMDRyzen93900X，則因為時脈偏低，《文明帝國VI》也無法完整到利用12核心的效能，反倒造成運算時間增加。

▲《文明帝國VI》中擁有大量的AI計算，適合高時脈的處理器發揮所長。

遊戲實測：《全軍破敵：三國》 接著是今年五月發售的《全軍破敵：三國》，這款遊戲無論畫面表現或AI計算都非常吃重，硬體配備較差的話，不保證能流暢運行。

《全軍破敵：三國》的內建效能測試工具，同樣有兩種類型，一個是著重於CPU，具備大量AI運算的戰役場景，另一種是CPU與GPU同時具備極大負擔的戰鬥場景。

根據實際測試結果，在《全軍破敵：三國》的戰役場景中，IntelCorei7-9700K獲得了平均114.2FPS的成績，對照其他兩顆CPU都高出約了10幀；而在戰鬥場景中，IntelCorei7-9700K獲得了平均110.5FPS的成績，對照AMDRyzen93900X的104.4FPS，差距雖有拉近來到6幀左右，但 IntelCorei7-9700K依然勝出。

▲即便是比較吃重GPU物理運算的戰鬥場景，IntelCorei7-9700K依然小勝AMD兩顆CPU。

遊戲實測：《極地戰嚎5》 於去年發售的《極地戰嚎5》採用了Dunia2引擎進行開發，雖然整體來說較吃重顯示卡本身的性能，但協同工作的CPU如果效能不足，仍無法獲得流暢的遊戲體驗。

在《極地戰嚎5》內建的測試工具中，IntelCorei7-9700K搭配NVIDIARTX2080Ti顯示卡，獲得平均141FPS的成績，最低情況下甚至還能有111FPS；反觀AMD兩顆CPU搭配 NVIDIARTX2080Ti，平均幀也僅有120FPS左右，這符合Ubisoft的遊戲一向對Intel處理器調校較佳的情況。

遊戲實測：《控制》 本次遊戲實測中，最大的魔王應該是才剛上市不久的《控制》了！同樣搭配 NVIDIARTX2080Ti顯示卡，遊戲在DX11、1080P最高畫質的情況下，AMDRyzen93900X以平均1.97幀之差，小勝IntelCorei7-9700K，AMDRyzen73700X也贏Intel3幀左右。

筆者認為，三方不到2、3幀的差距幅度，基本位於誤差範圍之內，所以三者在《控制》中的表現算是平起平坐，但這套遊戲還具備可以開啟光線追蹤的DX12模式，情況是否會有差別呢？ 在DX12模式下，設定1080P最高畫質且開啟所有RTX選項為「高」，IntelCorei7-9700K用平均63FPS勝過 AMDRyzen93900X的58.9FPS，但AMDRyzen73700X則來到65幀，Intel反倒小輸2FPS。

筆者認為，雖然三者的幀率差距同樣非常之小，但《控制》也許對多執行緒CPU較為友善一些，AMDRyzen73700X才因此「小勝」。

但整體而言，《控制》依然還是比較要求CPU的時脈速度，所以 AMDRyzen93900X即便擁有12C24T，但FPS表現都無法拉大與其他兩款處理器的差距，甚至在DX12模式下還倒輸一點。

由此可見「時脈」之於「遊戲」，仍比「執行緒數量」來得更加重要。

▲這個畫面是《控制》第一章節中，最吃電腦效能的場景，全程實機運算，DX12模式下甚至能讓幀率低於55FPS。

遊戲真實效能，Intel仍略勝一籌 從上面的四款遊戲評測中，不難看出IntelCorei7-9700K面對到價格、定位、核心數與線程數都高上一階的 AMDRyzen93900X，仍然具有較為出色的表現。

由此可見，電腦遊戲玩家若要選擇CPU，Intel陣營仍然有無可比擬的巨大優勢。

▲《極地戰嚎5》中IntelCorei7-9700K的表現十分出色，最低幀111FPS確保了非常高度的流暢性。

但是，組裝一台電腦也總不可能只玩遊戲，總是會有其他軟體的應用情境，對此筆者透過數套「專注於CPU本身計算能力」的軟體，來看看 IntelCorei7-9700K的表現，是否能與在遊戲中同樣出色。

軟體實測：RealFow10流體運算 首先是流體運算軟體 RealFow10，於工程領域應用上十分常見。

RealFow10非常強調CPU與記憶體間的溝通能力，然而根據實測，IntelCorei7-9700K與 AMDRyzen93900X在運算同一情境時，前者用939秒即演算完成，後者則要1,058秒，AMDRyzen73700X居中為972秒。

AMDRyzen93900X與IntelCorei7-9700K，這兩顆處理器接近兩分鐘的運算時間差距，主要原因就來自CPU與記憶體間的延遲。

根據AIDA64測試，AMD兩顆處理器與記憶體間的延遲時間都在70ns以上，但IntelCorei7-9700K卻僅有48.4ns，究其差異根本就在於AMD與Intel架構上的不同，這使得 IntelCorei7-9700K在使用 RealFow10這類軟體上更具優勢。

如果用AIDA64內建的CPU評分項目CPUPhotoWorxx來測試，同樣由於Intel在整數運算能力和記憶體讀寫速度、延遲上的優勢，IntelCorei7-9700K勝過 AMD兩顆處理器超過5,000分以上，這讓Intel陣營在影像處理情境擁有絕對的領先地位。

軟體實測：SuperPi圓周率計算 SuperPi是套非常老牌的軟體，其主要功能是計算圓周率，最大能精確到小數點後的3,200萬位數，而多久能夠計算完這些數字，就是歷代CPU不斷挑戰的時間指標。

SuperPi只會利用到CPU的單核單執行緒，所以基礎頻率較高的 IntelCorei7-9700K，自然就以432秒勝過 AMD的兩顆CPU，同樣近兩分鐘的時間差距，顯現出IntelCPU在單核心效能上的強勢。

軟體實測：wPrime質數計算 搬出了「單執行緒」老牌測試軟體SuperPi，當然要再搬出「多執行緒」老牌測試軟體wPrime。

由於多執行緒的優勢，AMDRyzen93900X的12核心24執行緒僅用了58.207秒就把1,024 萬位數的質數給計算完畢，8C8T的 IntelCorei7-9700K則以123.988秒明顯落後，至於8C16T的AMDRyzen73700X成績則位於兩者之間。

不過wPrime大量運用多執行緒的效能的情境，在一般場景下算是少見，消費者通常接觸到的軟體或遊戲，也不太有機會如此折磨。

軟體實測：Geekbench5跑分測試 出於好奇心理，新推出的跑分軟體Geekbench5能在 IntelCorei7-9700K與 AMDRyzen93900X、AMDRyzen73700X上獲得多少分，這次也藉著評測的機會試了一下。

Geekbench5會針對CPU的單執行緒與多執行緒分別進行測試，結果則與前兩個軟體的狀況類似，IntelCorei7-9700K的單執行緒效能為1,315分，勝過 AMDRyzen73700X的1,285分；多執行緒效能 IntelCorei7-9700K則以7,727分，輸給 AMDRyzen93900X的11,501分。

電競領域的冷靜王者 跑完了遊戲與軟體實測，最後進入玩家也很關心的「溫度」與「功耗」。

其實一直以來IntelCPU的發熱與電源控制，都優於競爭對手不少，只看官方的表定數據，IntelCorei7-9700K的TDP為95W，AMDRyzen93900X為105W，而AMDRyzen73700X的TDP為三者最低僅有65W，所以 IntelCorei7-9700K的功耗會優於 AMDRyzen93900X，但會略遜於AMDRyzen73700X ，基本上無庸置疑。

不過比較讓筆者驚喜的還是「溫度」。

IntelCorei7-9700K在待機情況下，CPU僅有36度，平台功耗為50W，即使用AIDA64的壓力測試來燒機，溫度也是穩穩地控制在74、75度左右。

雖然功耗方面因為時脈拉得更高的關係，IntelCorei7-9700K輸給了AMDRyzen73700X，但這算是非戰之罪，畢竟官方表訂的TDP雙方就有30W的差距，但在Prime95折磨下，IntelCorei7-9700K也都能穩定於70度出頭，溫度控制上明顯優於AMD的兩顆CPU。

至於AMDRyzen93900X在這幾項測試中，CPU溫度都會高於80度，AIDA64用力烤則會跑到90度，若玩家沒有搭配好一點的冷卻系統，那不小心衝上100度都是有可能的。

對比來看，IntelCorei7-9700K真的是款很「冷靜」的處理器。

效能、溫度、功耗、價格的平衡選擇 以核心數的角度具備「以下犯上」能力的 IntelCorei7-9700K，從上述這些測試來看，依然是當前遊戲玩家的最佳選擇。

在大部分的情境下，玩家並不需要一顆12核心24線程的CPU來提高遊戲體驗，主流的8C8T已經非常足夠。

▲在《全軍破敵：三國》中，IntelCorei7-9700K展現出強大的運算能力。

回歸到處理器本身架構、性能與使用軟體上的臨場體驗，Intel也在這方面優於競爭對手。

整體而言，IntelCorei7-9700K依然是顆值得入手的CPU，只要使用的情境對了，在絕大部分的遊戲表現上，Intel處理器確實是沒話說。

當然這次找來AMDRyzen93900X這顆12C24T的處理器，與8C8T的 IntelCorei7-9700K進行比較，從我們選定的多款測試中，消費者也可以思考一下，普通的遊戲或效能電腦，是否真的有必要安裝時脈較低，但執行緒較多的處理器？至少筆者可以很肯定的說，現在市面上大部分的軟體和遊戲，都仍然吃重CPU的時脈速度，而非多執行緒的處理能力。

IntelCorei7-9700K在推出一年後，還是能承擔住3A大作的表現，Intel也維持著遊戲領域的絕對領先地位。

FacebookLINE 關注T客邦 粉絲專頁 官方帳號 官方頻道影音頻道 IG帳號 標籤：Intel,廣編特輯,處理器,9700k 使用Facebook留言 謹慎發言，尊重彼此。

按此展開留言規則 留言板發文規則： 請注意！留言要自負法律責任，相關案例層出不窮，請慎重發文！ 請勿一文多貼灌水洗板或發表無意義字串，違者直接刪除留言。

請勿張貼廣告，不允許任何形式的商業廣告行為，包含頭像、簽名檔等。

禁止發表非官方所舉辦的團購性質活動，違者直接刪除留言。

發言時請勿涉及人身攻擊、侮辱、色情或其他有違社會善良風俗之內容，違者直接刪除留言。

嚴禁發表討論破解軟體、註冊碼、音樂、影片、軟體複製等違反智慧財產權之留言。

請尊重他人之文章著作權，轉載者請標明來源。

1 Verbatim日本推出一款奇特的SSD固態硬碟，只能寫入一次、但保固期長達十年 2 晶片短缺傳出有廠商開始囤洗衣機拆晶片？其實並不離譜 3 小米首款隨身行動路由器曝光，支援5G轉Wi-Fi6 4 投資者上億美元成泡沫找誰？陌生人上門按鈴，Terra（LUNA）穩定幣創始者妻子向南韓警方求保護 5 NVIDIA檔案目錄洩天機，新一代Switch大曝光 6 Terra（LUNA）穩定幣崩盤、韓國20萬人血本無歸，自殺勝地「麻浦大橋」成相關關鍵字 7 以圖搜圖手機這樣做：教你用Google上傳圖片、圖片搜尋，還有兩個搜圖器 8 微軟Windows11實體彩盒已上架，搞懂彩盒版與隨機版的差異 9 馬斯克說他也玩《艾爾登法環》用的是法師：左手盾、右手杖，網友：哪是法師、根本時間管理大師 10 那些不願從在家上班回到辦公室的蘋果員工，再度搬出了賈伯斯的名字