深扒:AMD的新處理器真能成功超車英特爾嗎?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

同作為晶片巨頭的AMD與英特爾,它們在爭奪PC晶片市場的戰爭中就從未停歇過。

多年以來英特爾都是以絕對的優勢占據著市場的主動,但熟悉PC圈的朋友肯定會發現,自從去年AMD的股票大漲之後,有關於AMD將在PC晶片領域成功超車英特爾的消息便鋪天蓋地的襲來了。

尤其是當AMD的「Zen」架構處理器被「意外」爆出之後,它更是將此種信號推向了高潮,而Zen系列處理器也被人們稱為能成功「狙擊」英特爾的優秀產品。

就在3月7號晚間時分,AMD正式發布了代號為「Naples」的高性能伺服器CPU,今天我們就通過它來聊一聊「AMD的新處理器會不會成功超車英特爾」?

AMD對抗英特爾,你覺得誰能贏?

首先伺服器晶片和普通家用晶片是存在很大區別的,由於伺服器是網絡運營的重要設備,因此它要接受少至幾十萬、千上萬人次的訪問,伺服器對晶片具有大數據量的快速吞吐、超強的穩定性、長時間運行等嚴格要求。

所以伺服器級的處理器在指令集、緩存、接口、穩定性、多路互聯支持方面都與家用PC晶片存在著較大差別,而且伺服器晶片在價格方面也會更加昂貴,部分晶片產品會達到幾十萬元的價格。

AMD官方介紹

以目前AMD官方給出的信息來看,Naples具有成本低、性能高、高速I/O、大內存帶寬的特點。

而且AMD的企業級產品高級總監Daniel Bounds在前幾天的媒體溝通會上還驕傲地展示了幾組Naples和英特爾broadwell處理器的對比數據:Naples比Broadwell要多45%的核心;Naples比Broadwell的內存帶寬要高122%;Naples比Broadwell高60%的I/O數量。

以下是AMD官方為Naples羅列的全部特點:

1.高度可擴展性,32核系統級晶片(SoC)設計,每核支持高性能雙線程;

2.行業領先內存帶寬,每個Naples晶片設備擁有8通道內存。

在一個雙插槽伺服器內,支持在16內存通道中高達32 DIMMS的DDR4,提供高達4TB總存儲容量;

3.完整的系統級晶片(SoC)處理器,提供對128 通道PCIe 3.0的完整、高速I/O支持,且無需獨立晶片組;

4.為高性能及高效能計算高度優化的緩存架構;

5.AMD Infinity Fabric結構可以確保雙插槽Naples CPU的一致性互連;

6.專用安全硬體

AMD官方介紹

和之前爆料的信息相同,Naples果真是一款32核的處理器並且擁有較大的內存帶寬,它具有8個內存通道、可插入16個內存條,整個內存帶寬可以達到4TB。

而且Naples的I/O總線具有可與PCIe標準兼容的128個通道,因此在一個雙插槽的系統里Naples便不再需要集成南橋晶片了。

AMD還以「地震分析」這一行業應用為例來說明Naples在實際工作中的效果表現,由於地震分析是需要海量數據支撐的,因此Naples據稱可以在如此高工作負載的環境下完成運算。

而且AMD官方還堅持稱,「如果把我們目前的解決方案跟英特爾broadwell處理器相比,我們在雙插槽解決方案中是優於它的。

當然,眼下畢竟還沒有搭載Naples的具體產品出現,而關於它的所見所聞還只是停留在少數AMD官方或官方授權的評測視頻。

因此很多人對它還有比較多的問題,比如Naples面向的市場是否會有四插槽及以上的插槽系統?Naples會不會和消費級Ryzen的CPU採用同樣的封裝技術?Naples本次採用的是X86架構而放棄了ARM架構,那麼AMD在未來是否也會將繼續鑽研X86架構而不再啟用ARM架構了呢?對此,AMD的企業級產品高級總監Daniel Bounds在前幾日也做出了回答。

AMD官方介紹

首先,Naples產品只會面向兩插槽或者單插槽的市場。

而Naples的導熱封裝也將會與市場上標準的伺服器處理器的導熱封裝相似,因此並不會採用Ryzen的新型封裝工藝。

在X86和ARM架構的選擇方面,Daniel也表示AMD將會把100%的精力集中在X86技術上,至於ARM技術則要取決於用戶的需要,但AMD也將會繼續支持發展它的生態系統。

當談到AMD是否會在晶片中加入FPGA技術時,Daniel說道:「我們是非常有興趣在人工智慧和機器學習方面做一些考量和發展的,根據AMD的想法,我們要把我們的目標聚焦在最大份額的市場上去,所以說我們要充分對這個數據中心的客戶產生拉力。

現在主要的目標是面向擁有最大份額的市場。

而AMD特別想能夠確保我們日後能夠應用到好多技術,也例如像FPGA這種技術它能夠去進行測試,我們並不想只是封閉在某些局限性的生態系統裡面,我們希望在下一代或者更下一代的設計中,能夠採用到最好的加速器,而不是只想把它封閉到某一種單獨類型的加速器中去。

AMD官方介紹

其實從Daniel的回答上也能看出,Naples以及AMD未來的伺服器晶片都有兩個原則:一個是產品就要衝著戰勝英特爾去設計;另一個是集中一點、避其鋒芒。

要知道x86正是英特爾最引以為傲的領域,而英特爾在其它領域的拓展也確實讓AMD有些力不從心,因此Naples如今帶著一身「好武藝」就是要去和英特爾來一個硬碰硬地對抗。

但AMD也需要理智地認識到英特爾絕對不是白給的,作為多年晶片業當之無愧的老大,英特爾的研發能力絕不僅僅限於我們對「摩爾定律」的理解,我們之所以會把它叫做「牙膏廠」或許也是因為它還沒有被逼地去放大招。

所以,AMD今天能拿出Naples這樣的產品出來,我相信英特爾也不會再去像「擠牙膏」似的去更新產品線了。

作為一名晶片愛好者,我表示一場好戲就要在這一兩年上演了,趕快拿出小板凳準備圍觀吧!


請為這篇文章評分?


相關文章 

AMD EPYC現真身 欲與至強試比高

自從Intel至強處理器稱霸伺服器晶片市場後,AMD已有多年沒有拿出任何亮眼的產品能夠與其之一戰,以至於逐漸形成了一家獨大甚至壟斷的局面,而在任何一個產品市場中,壟斷意味著產品價格不透明,技術創...