資本建廠奔赴美國 「中國製造」未來在哪裡?

文章推薦指數: 80 %
投票人數:10人

上月,美國總統川普在白宮宣布富士康將投資超過100億美元,在美國威斯康辛州建立先進液晶面板製造工廠。

一時間,富士康「跑了」的言論充斥網絡媒體。

謾罵者有之,說其吸干大陸血液後轉移陣地。

唱衰者有之,說其僱傭不起美國的人工。

川普威脅論,迎合奉承論更是甚囂塵上。

在萬千負評論的對立面,存在一種不一樣的言論:中國製造業已經沒有了優勢,對於外資不再有吸引力。

然而,「驕傲」的網民不願相信這樣的言論,更是對提出者諷刺詆毀。

沒想到,不足一周就被打臉。

富士康美國建廠風聲未過,豐田汽車公司和馬自達周五宣布,計劃投資16億美元在美國建造組裝廠,該工廠將創造4000個就業崗位,2021年前投產。

富士康後,日資也選擇了在美建廠。

這個時候,我們不得不反思,「中國製造」真的在走下坡路?

還記得曹德旺被告事件嗎?去年10月,曹德旺10億美元在美國設俄亥俄州莫瑞恩市投資建造的工廠已經投產,生產的產品除了直接在美國銷售還可輻射北美和南美。

人們的關注點似乎都是「玻璃大王」、「中國商人」、「被告」等,有一個關鍵點被忽略,中國商人在美投資建廠!

台資去美建廠,日資赴美建廠。

愕然發現,大陸民營資本也在赴美建廠。

不單單曹德旺的福耀玻璃,山東太陽紙業、中國天源紡織、江南化纖等企業相繼到美國投資建廠!眾所周知,中國自改革開放之後,利用廉價的勞動力資源以大力發展勞動密集型產業成為了全球製造業大國之一。

為什麼?為什麼他們都放棄了人力資源廉價的中國,選擇在美投資建廠?

商人逐利,投資建廠舍中而擇美,原因無外乎三點。

一、中國製造業綜合稅務高。

在美國,製造業只需繳納所得稅40%,你賺到錢,繳納所得稅35%,再加上地方稅、保險費其他的5個百分點就是40%,而中國製造業,還需要加納增值稅,綜合稅負比美國高35%。

高額的增值稅極大的壓縮了企業的利潤,讓企業開始捨去中國選擇美國。

二、美國政府補貼優惠高。

川普上台後,高呼「製造業回歸美國」。

政府補貼,獎勵政策不斷增加。

以富士康為例,在美投資建廠,政府給予30億美元(約合人民幣200億元)的獎勵支持,其中包括部分銷售稅收減免優惠。

政府的支持政策,極大地增加了在美投資建廠的利潤。

三、製造業自動化趨勢。

隨著社會的發展,生產製造業自動化水平越來越高。

未來製造業開始走向自動化,人力開始被自動化設備代替。

美國自動化水平高,中國僅有的人工成本優勢蕩然無存。

選美而棄中,可謂是理所應當。

除此三點外,影響製造行業去美投資的因素還有很多,如中國高地租、人力資源成本逐年增加,美國電價是中國一半,天然氣價是中國五分之一等。

概而言之,在美投資建廠,成本低,利潤高。

一個發展中國家,面對超級大國美國,竟然沒有製造成本優勢。

敢問:「中國製造」未來在哪裡?

「中國製造」必須深層次調整。

首先,中國必須降低製造業的成本(如地租),留住更多的製造企業。

然後,提升製造產品品質,讓世界認可「中國製造」,選擇「中國製造」。

再後,國內企業創新轉型,增加產品附加值,提升行業利潤。

最後,完善稅收制度,研究新的減稅降費措施,進一步減輕企業負擔。

董明珠說,讓世界愛上中國造。

倒不如說,讓世界愛上「中國製造」。

改革自身,成就王者。

當「中國製造」成為世界品牌的時候,當中國製造得到世界認可的時候。

所謂的高成本,也就僅僅是個笑話。

[ 瞭望金融網lwjrl.com稿件 未經許可不得轉載 ]


請為這篇文章評分?


相關文章