聯想投高通的票沒有錯，有點腦子都會投給高通

去年5月份的5G標準投票上，由於聯想投票給了高通，使華為的5G技術以一票之差敗給了高通，以後中國每生產一部5G手機，都要向高通上交高額的專利費。

對此，廣大網友義憤填膺，紛紛指責聯想賣國，罷買聯想的產品。

就連聯想的創始人柳傳志出來「闢謠」也無濟於事。

最近，柳傳志在中科院大學演講後提到5G投票門事件時，堅持聲稱聯想絕對沒有賣國。

很多人對此齪之一鼻，罵柳傳志不誠實。

本人對聯想投高通的票並不感冒，反而對柳傳志的聲明感到遺憾。

柳傳志應該勇於承認聯想投了高通的票，向廣大公眾解釋其原因，這樣才能得到全民的諒解，而不是現在這樣死皮賴臉。

聯想有沒有投高通的票？確實投了，只不過柳傳志不願意承認而已，從中可以看出柳傳志作為聯想的創始人公關能力之差。

可是聯想投高通的票有錯嗎？不但沒有錯反而還非常的英明。

在這場5G標準較量中，凡是有點腦子的人都會投票給高通，投票給華為只能說太過於天真。

為什麼呢？因為華為的技術成為5G標準後，華為的晶片未必會足量供應，甚至無法得到生產。

原因是中國大陸沒有最先進的晶片生產技術。

眾所周知，現在全世界掌握7納米生產技術的只有台灣的台積電，而台積電的晶片光刻機來自於荷蘭的ASML，而ASML的技術源自於美國。

如果華為的技術成為5G標準，那麼美國完全有能力施壓台積電，讓其拒絕生產華為技術的5晶片。

台積電如果不屈服，美國也可以施壓荷蘭ASML公司，讓其拒絕為台積電提供蝕刻機，使台積電無法進行生產。

到那時候，5G標準將會再次投票，全世界的IT公司都會投票給高通，華為不但碰一鼻子灰還會大受損失。

聯想投高通的票，說實話是救了華為一命，讓華為避免跌入美國人設下的圈套。

現在中國大陸最先進的晶片製造商——中芯國際，最先進的工藝也只有28納米，14納米的生產工藝今年才能投產。

實話實說跟世界先進水平還有很大的差距。

別看中微的5納米蝕刻機研製出來了，那只是生產設備，跟生產技術是兩回事。

從這次投票可以看出，中國大陸的科學技術還有很多短板。

別看平時把華為吹上了天，可真到關鍵的時候，華為還是虎落平陽被犬欺

不要責怪聯想，這就是現實，廣大網民應當勇於面對。