華為反擊!在美起訴美國聯邦通信委員會,稱其違反美國憲法!首席律師:FCC行為是無理的預先審判
文章推薦指數: 80 %
華為反擊美國聯邦通信委員會(FCC)!
今天,華為在美國法院提交起訴書,請求法院認定美國聯邦通信委員會(FCC)有關禁止華為參與聯邦補貼資金項目的決定違反了美國憲法和《行政訴訟法》。
當地時間11月22日,美國聯邦通信委員會(FCC)官網最新刊發一份一致投票禁止華為和中興的設備出現在FCC的通用服務基金(USF)資助的項目中的文件,文件稱禁止從相關公司購買設備和服務的規定在《聯邦公報》上公布後立即生效。
首席律師:FCC承認是針對中國公司
在最新的發布會上,華為首席法務官宋柳平在表示,「僅僅因為華為是一家中國公司就禁止我們,不能解決任何網絡安全問題。
」
他還補充道,FCC主席Ajit Pai和其他委員未提供任何證據,來證明他們認為華為構成安全威脅的指控。
自2018年3月FCC首次提出這項提議開始,華為和美國農村地區運營商提交了多輪事實依據和反對意見,但FCC卻對這些事實依據和意見完全忽視。
宋柳平在聲明中表示,「華為還提交了21輪詳細意見,闡述該決定對偏遠地區用戶和企業的傷害。
但FCC卻無視所有這些意見。
」
他還說道,「美國農村地區的運營商,包括蒙大拿和肯塔基的小鎮、懷俄明的農場等地區的運營商,之所以選擇與華為合作,因為他們認可華為設備的質量和安全性。
FCC不應該禁止華為和運營商合作為美國農村地區提供聯接服務。
」
案件首席律師Glen Nager表示,FCC未按照相關標準就通過了這條僅針對華為等中國公司的決定,且FCC自身也承認是針對中國公司。
此外,Glen Nager說,該規則還超越了FCC的法定權力,因為FCC沒有權力作出國家安全認定,也沒有權力基於該判斷限制USF基金的使用。
此外,FCC也沒有國家安全方面的專業認定能力。
Glen Nager還表示,對華為做出的這一決定缺乏法律和事實依據。
他指出:「FCC並不是基於證據作出這一判斷,而是基於對中國法律的根本性誤讀以及不合理、不可靠和不可接受的指控和影射。
該決定純粹是一個無理、糟糕的預先審判。
」
華為企業溝通部副總裁宋凱表示,FCC的這項決定不利於提升美國農村地區的聯接水平,因為這些地區依賴華為的設備來接入網絡,而其他廠商不願意在「非常偏遠、地形條件艱苦以及人口稀少的」地區開展業務。
他還表示,這項禁令以及隨後發布的移除和替換華為設備的提案,將帶來數億美元的額外成本,甚至會導致一些小型運營商破產。
FCC對華為、中興下「禁令」
美國聯邦通信委員會文件稱,禁止使用其每年85億美元的普遍服務基金(USF)從構成國家安全威脅的公司購買設備和服務,這是其維護國家通信網絡安全和完整性的持續努力的一部分,而通過的命令最初將華為技術公司和中興通訊公司指定為所涵蓋的公司,並建立了在未來指定其他涵蓋公司的流程,該命令還建立了一個認證和審計制度,以執行新規則。
據悉,USF包括「連接美國、生命線、教育寬頻」基金,分別向網際網路服務提供商提供資金,用於在農村地區部署寬頻;為低收入消費者提供電話和寬頻服務折扣;為學校和圖書館提供e級寬頻服務;以及為農村醫療服務機構接入電信。
FCC建議在提交的擬議規則制定的進一步通知中要求運營商接收美國基金(稱為合格電信運營商)的資金,從現有公司中移除和替換現有設備和服務。
進一步的通知還要求就如何支付此類搬遷和更換費用發表評論。
為了幫助設計拆除和更換計劃,FCC將進行信息收集,以確定合格電信運營商在其網絡中擁有華為和中興設備的程度,以及拆除和更換此類設備的相關成本。
FCC表示,現代通信網絡是美國經濟不可分割的組成部分,能夠實現語音、數據和網際網路連接,為包括我們的運輸系統、電網、金融市場和應急服務在內的所有其他關鍵行業部門提供燃料。
但這些網絡容易受到各種形式的監視和攻擊,從而導致拒絕服務,以及網絡服務的完整性和機密性喪失。
隨著美國將其網絡升級到下一代無線技術5G,我們通信網絡中的秘密「後門」將使敵對的外國勢力從事間諜活動、注入惡意軟體或竊取美國人數據的風險變得更大。
該禁令顯示,禁止從相關公司購買設備和服務的規定在《聯邦公報》上公布後立即生效,該文件已經獲得FCC主席等批准和發表申明。
對此,華為方面11月24日向證券時報·e公司記者回應稱FCC該舉沒有證據,且涉嫌違法。
中興方面向證券時報·e公司記者表示,公司已經關注到此事,暫時沒有回應。
(美國聯邦通信委員會「禁令」文件)
外交部表態:敦促美方停止泛化國家安全概念
對於上述相關消息,外交部發言人耿爽11月25日在例行記者會上表示:我們注意到有關報導,也注意到中方公司已經作出回應。
美方慣於在拿不出任何證據的情況下,以莫須有的罪,濫用國家力量,打壓特定國家和特定企業,之前曾經整垮了阿爾斯通公司,今天又想擠壓中國企業。
美方這種經濟霸凌行徑是公然對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定。
如果這一原則無需遵守,其他國家也可以對美國企業如法炮製。
禁止美國運營商購買華為和中興設備,並不能真正改善美國的網絡安全狀況,反而會對美國農村和欠發達地區的網絡服務產生嚴重影響,美方有關機構對此十分清楚。
大家都想問的是,那些所謂「保護美國利益」的政策,到底是為了誰的利益而存在?制定這些政策的美方官員,一再以莫須有的罪名打壓外國企業,甚至不惜犧牲美國企業和民眾的利益,他們到底居心何在?
在此,我們再次敦促美方停止泛化國家安全概念,停止對中國的蓄意抹黑和指責,停止對中國特定企業的無理打壓,為中國企業在美國正常經營提供公平、公正、非歧視的環境。
最後,我要奉勸美方一些人,以「安全」為名,鎖住所有的門,囚禁的只是自己。
變本加厲!美國剛剛投票通過一項計劃,被指針對華為、中興
4月18日上午,美國聯邦通訊委員會(FCC)以5-0的票數全票通過一項計劃,旨在禁止使聯邦資金從「會對美國國家通信網絡和通訊供應鏈造成安全威脅的公司」處採購設備和服務,分析指出,這項措施針對中國...
華為表示它不會放棄美國市場:願意為美國農村小運營商提供產品
儘管被該國執政當局在各方面都表現出各種「不受歡迎」的跡象,但華為還沒有放棄美國市場。中國供應商已與美國聯邦通信委員會會面,旨在說服該委員會不應禁止網絡運營商向其技術支付普遍服務基金(USF,un...
美FCC對華為、中興下禁令!華為:沒證據,涉嫌違法
據禁令顯示,禁止從華為和中興購買設備和服務的規定在《聯邦公報》上公布後立即生效。美國聯邦通信委員會(FCC)官網當地時間11月22日最新刊發一份一致投票禁止華為和中興的設備出現在FCC的通用服務...