小米「印度造」：「中國製造」沒有競爭力了嗎？

導語

印度作為智慧型手機的重要市場，已經吸引廠商前往紛紛布局，但這是否就意味著「印度製造」一定會壓垮「中國製造」呢？

據《日本經濟新聞》報導，小米在8月10日已經開始在印度銷售首款「印度製造」的小米手機——這次賣的「紅米2 Prime」是由位於印度南部城市安得拉邦的鴻海工廠為之代工生產的。

這說明什麼？這說明隨著印度日益成為高科技企業，尤其智慧型手機的一個極為重要的市場，所以整個有關的製造鏈條都有可能隨之發生遷移。

8月8日，全球最大的代工企業、台灣的富士康與印度馬哈拉施特拉邦(Maharashtra)政府簽訂協議，將在未來五年投資50億美元在該邦建設電子設備製造廠，該項目將提供5萬個就業崗位。

富士康這次算是「重返」印度。

總體來講，作為電子產品供應鏈上最重要的一環，富士康會隨著自己客戶的發展而改換生產地點。

在2014年，因訂單削減，富士康曾經關閉了在印度欽奈的工廠。

這個廠是為諾基亞而建的，隨著諾基亞訂單的減少並直至被微軟公司收購，富士康不得不進行調整。

如果富士康簽訂的這份協議能夠得以實現，那麼印度總理穆迪的「印度製造」策略會得到很大的支持，印度希望在2022年將工業產出占GDP的比例從現在的18%提高至25%。

根據世界銀行的數據，中國目前的這一比例是31%。

印度還希望工業擴張能創造數百萬計的工作崗位。

富士康現在的客戶包括蘋果、黑莓、小米以及亞馬遜等等，因此，它在印度重新調整策略繼續建廠，不僅僅意味著成本問題，也說明這些客戶也都將印度看成了自己未來很重要的市場機會。

尤其智慧型手機市場，不管是蘋果，還是中國智慧型手機製造商華為、聯想或小米，都希望從印度快速增長的智慧型手機市場中分得一杯羹。

事實上，中國製造的成本確實正逐年上升。

美國波士頓諮詢集團的調研數據顯示，「中國製造」成本已接近美國。

該報告分析了全球出口量排名前25位的經濟體，以美國為基準(100)，中國製造成本指數是96，也就是說，同樣一件產品，在美國製造成本是1美元，那麼在中國則需要0.96美元，可見雙方的差距已經極大地縮小了。

中國的製造業面臨的壓力包括：人工成本上升；人民幣對美元的匯率上升和能源成本上升。

這對於過去用「低成本」來吸引客戶的供應鏈來說是災難性的。

但是「印度製造」是否就真的具有真正的優勢？波士頓諮詢公司(BCG)最近發布的一份報告對25個出口大國的製造業成本進行排名，印度僅次於印尼，排在第二位。

印度當然有可能去除這些成本中的一部分，比如通過改革稅制來使成本降低，一掃政府的官僚習氣，廢除過時的勞動和土地徵用法規等等。

但要實現穆迪所說的「印度製造」，印度幾乎要在所有領域進行艱難的轉變。

要吸引跨國企業轉移生產地點，政府效率、物流和能源成本等因素變得越來越重要，而印度在這些方面都不占優。

因此，即使在中國運營的製造商們面臨薪資上漲的壓力，也並沒有出現大批製造商轉戰印度的跡象。

儘管中國經濟面臨全球需求放緩等問題，正在減速，但大勢對印度來說也是一樣的。

時勢造英雄，全球不大可能容納另一個類似於中國的出口導向型國家了。