美國封殺華為，很不得人心

東方智庫首席研究員周遠

美國封殺華為，早已不是什麼秘密，但美國不遺餘力、不擇手段地公開打壓、封殺華為，甚至不惜動用國家機器和外交手段打壓、封殺華為，由美國的政要和外交頭面人物頻頻出面攻擊華為，毫無顧忌地逼迫其他國家打壓、封殺華為，著實讓世界上很多國家無法理解，就連美國的不少西方盟國也認為美國做得過頭了。

美國對華為的指控並無事實根據，讓人不免感覺有「科技冷戰」的味道。

最近，美國把打壓、封殺華為的戰場延展到了歐洲。

本月11日至13日，美國國務卿在時隔多年後，訪問匈牙利、斯洛伐克和波蘭三個中東歐國家。

蓬佩奧所到之處，把華為作為與到訪國領導人、同行高官會談的重要話題之一，恩威並施地給他們上「華為安全風險」輔導課，講述華為公司和華為設備的所謂「安全威脅」，直截了當地警告他們不要使用華為設備，否則將導致與美國的合作困難。

儘管蓬佩奧在匈牙利就遭到了匈外長的「回敬」，但他在後兩國的訪問途中仍重彈他的「華為危險論」老調。

而在15日到17日的慕尼黑安全會議上，與會的美國代表也不忘借國際安全論壇之機指責華為。

似乎中東歐國家、慕安會的眾多與會國家領導人和安全防務高官，都對世界著名的華為公司和響噹噹的華為設備一無所知，是網絡安全和信息安全的「白痴」。

美國為什麼如此仇視華為，如此擔心害怕華為，如此不擇手段地打壓、封殺華為？這個問題既複雜，也很簡單。

外交部發言人華春瑩在13日的例行記者會上，義正辭嚴地作出了回答：美方在拿不出任何確鑿證據的情況下，編造種種「莫須有」的罪名，炮製各種各樣的「威脅論」，實質只有一個，就是動用國家力量打壓中國企業的正當發展權利和利益，以政治手段干預經濟行為。

這是極其虛偽、極不公正，也是極不道德的。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在出席第55屆慕尼黑安全會議發表主旨演講後，在回答現場提問時指出，中國政府一貫要求中國企業遵守國際規則和運營所在國法律法規。

華為公司長期以來為包括歐洲在內有關國家通信技術發展作出了積極貢獻，在此過程中嚴格遵守國際規則和所在國法律法規。

中國沒有任何法律要求企業安裝「後門」或收集外國情報。

楊潔篪表示，希望個別國家對自身技術稍微顯示點自信，對其他國家願意同中方企業發展合作表示些尊重。

相信有著古老文明積澱的歐洲國家人民有智慧分清什麼真正符合自己的利益，而不為一些毫無事實根據的謠言所惑。

中方願同歐洲國家攜起手來，在第四次工業革命中共迎挑戰，共謀發展。

美國打壓封殺華為，既有政治、外交目的，也有科技、商業和市場目的；既有現實利益需要，也有長遠戰略意圖。

華為是中國的驕傲，華為代表了中國先進科技產品的自主研發創新能力與實力，華為搶占了5G的制高點，華為得到了全世界很多國家的讚賞，得到了包括美國不少專業人士在內的全球業界和市場的認可，而這是個別國家沒有想到和更不願意看到的，他們從自身利益和冷戰思維出發，認為華為動了他們的「奶酪」。

華為公司有問題嗎？華為的設備和產品有安全風險嗎？華為公司早已針對這些疑問，光明磊落、坦誠有據地作出了解答。

世界上很多與華為有業務聯繫，採購使用華為設備產品的國家、公司和企業等，也早已進行了測試和論證。

指控華為設備產品有安全風險問題，有事實根據嗎？至少迄今為止，未見有人真正拿得出來，更不要說經過專家權威認定了。

實際上，都是空穴來風。

除了那些別有用心的捏造，胡思亂想的猜測，另有圖謀的抹黑，失去優勢的發慌，在國際社會中，華為本來構不成「問題」。

得道多助，失道寡助。

儘管有國家一直在施壓，但歐美多家電信運營商對「華為禁令」紛紛說不！就連美國的小型電信網絡運營商也反對抵制華為。

《環球時報》報導說，國際媒體在紛紛開始反思和批評華盛頓這一蠻橫自私的行為。

奧地利《標準報》稱「抵制華為就是一場拙劣的爭論」。

美國有線電視新聞網（CNN）警告說，美國與華為的衝突正在「攪亂全球5G計劃」。

美國《華爾街日報》報導認為，美國主導的抵制華為行動難以奏效。

德國《南德意志報》日前刊文稱，美國正迫使其盟友不要使用中國的技術。

但德國專業人士已經告誡人們，不要對中國存有預先的偏見。

5G時代正在到來，這是不可阻擋的世界科技進步潮流。

猶如當年印刷機的發明一樣，5G將改變世界，將會給人類的生產、生活、學習、娛樂、通訊、社交、出行和營商等等帶來巨大的改變。

5G的應用極其廣泛，除了民生領域，還有其他多方面的應用。

人們對5G的認識，也許如同當年的網際網路一樣，已知的不如未知的，僅5G與人工智慧和信息化的關係，就極其緊密。

威瑞森無線通訊公司稱，在它的5G 試驗中，下載速度達到了4G 的30 到50倍。

5G的市場前景，極其廣闊……

華為是好樣的，它靠長期以來臥薪嘗膽的技術攻關和大量的研發投入，獲得了長足進步。

據報導，僅2017年，華為在5G研發方面的投入就超過了130億美元，而其主要競爭對手諾基亞公司僅投資56億美元，愛立信公司僅投入44億美元。

華為是先進的。

據美國CNN近日援引多名運營商負責人及專家的話稱，華為在5G建設方面「處於全球領先地位」，「目前只有一家真正的5G供應商，那就是華為。

其他公司需要迎頭趕上」。

目前美國在這方面實際並沒有重量級國際企業，國際上可與華為在電信設備方面一爭高下的，主要是歐洲的愛立信和諾基亞。

華為是低調、務實的。

這是人們對華為及其技術、設備、產品尊重、認可的重要原因之一。

無論在中國國內還是國際上，華為一向比較低調，不自吹自擂，而靠過硬的品質取勝。

華為透出的是一種骨氣、精神，堅守的是一種理想與品德，秉持的是專業和專注，而不是花里胡哨，徒有虛名，朝三暮四，投機取巧。

美國盟國的無線運營商們抵擋不住華為等中國通信企業質優價廉的設備，它們「就是青睞華為產品」。

華為能做到這一點，是不容易的。

目前的華為，因為遭到連續的打壓、封殺，可以想見處境是艱難的。

從國際上一些報導看，雖然美國的打壓、封殺遭到了不少抵制，但一些國家因為種種原因，不得不對與華為的合作和購置華為的產品有所顧忌。

美國的緊密盟國，也在向美國立場靠攏。

澳大利亞和紐西蘭已經遵循了華盛頓的明確號召；英國和加拿大則表示了對華為的「嚴重擔憂」；法國稱正在考慮修改相關法律，以提高安全要求；德國政府內部也有呼籲要禁止華為參與5G網絡建設的雜音。

中東歐一些國家因為害怕美國，在軍事、安全和地緣政治等方面有求於美國，也在與美國遙相呼應，以討好美國。

但華為沒有消極。

華為的業務遍布全球170多個國家和地區，儘管美國揮起大棒，但封殺不了華為與全世界的合作。

危機中的華為沒有消沉，而是在積極、機智地應對。

「沒有華為的5G，就像是沒有紐西蘭的橄欖球運動」。

近日，華為公司在紐西蘭各大媒體投放整版廣告，展示自身。

橄欖球運動是紐西蘭人最為擅長、也是最引以自豪的「國民運動」。

華為的廣告寓意深長，它不僅引起了紐西蘭人的關注，也引起了世界上更多人的深思。

（原創免責文字：東方智庫原創稿件受法律保護，轉載請聯繫021-60850068。

本文代表作者個人觀點，不代表東方網立場）