微軟雙螢幕平板電腦發布，意外支持安卓，想要擺脫安卓有多難

微軟幾個月來一直在研究一種新型的雙螢幕平板電腦。

市場研究公司IHS Markit宣稱微軟的雙螢幕將有兩個9英寸的顯示器。

IHS Markit表示該設備將於2020年第一季度或上半年到期。

據報導，這款代號為Centaurus的設備還將運行微軟新的Windows核心作業系統（WCOS），意外的是，該作業系統將支持Android應用程式。

安卓應用程式的增加將是微軟的一個意外之舉，但是如果新增的安卓應用框架影響到微軟的Windows通用平台，微軟將需要創建自己的Android應用商店，並說服開發者修改他們Android應用以適用新的作業系統。

華為也處於類似的境況，對於手機製造商來說，創建一個替代的Android應用商店目前還沒有取得成功，更不用說筆記本電腦製造商。

據華為公司西歐地區總裁彭博表示，華為Mate X將於9月推出，而且可以確定的是運行Android系統，而不是我們猜測的「鴻蒙」作業系統。

加之最近華為正在研製基於Android Q的EMUI 10。

目前可以推測，華為不會脫離Android而尋找其替代品。

而且據報導稱，華為的「鴻蒙」作業系統也是能夠兼容Android和Web運用。

為什麼最終大家都很難擺脫Android系統的捆綁和束縛，我覺得應該從以下幾個方面展開分析。

也許從中我們能夠明白，為什麼自研作業系統不是一件容易的事。

谷歌Android是如何構建出自己的帝國？

Android最初由Andy Rubin開發，是一種自由及開源的作業系統。

2005年8月被谷歌收購注資。

2007年11月，84家軟、硬體開發商及電信營運商和谷歌一起組建了開源手機聯盟，共同維護和升級Android系統。

之後，谷歌發布Android的原始碼採用Apache開源許可證的授權方式。

Apache開源許可證的方式既能實現開原始碼共享，有具備商業友好型，支持用戶對代碼進行修改後作為開源或者商業產品出售。

谷歌因Android的開源性而迅速占領市場，這也使得類似微軟的Window手機作業系統和蘋果IOS系統這樣的閉源系統很難於之抗衡。

但是蘋果IOS因其系統運行速度、安全性、軟體系統服務等等優勢，仍占據移動作業系統少部分份額，微軟的Window手機作業系統更是少得可憐。

IDC預計Android的全球份額將在85％左右，而這種絕對優勢仍在持續。

谷歌的Android系統目前已經有10多個版本，前期更是創造了幾個月更新一個版本的更新速度。

快速更新的Android不僅能夠快速適應用戶體驗需求，而且也反映出谷歌對「網際網路裝入口袋」明銳覺察力。

加之早期Android系統加持到摩托摩拉Droid和三星Galaxy S旗艦產品，Android系統的使用範圍被廣泛擴大。

目前，我們不僅僅可以在手機上看到Android，還能在Chrome OS筆記本電腦、平板電腦、電視機、智能手錶等電子產品領域看到Android的身影。

目前，我個人覺得我們很多人沒有意識到Android的強大和重要性。

自研一個作業系統需要具備什麼條件？

​現如今，谷歌的Android系統和蘋果的IOS系統基本壟斷了移動作業系統。

儘管仍有一些非主流的作業系統，但是相對來說，真的很微不足道。

真的是因為研製作業系統的技術難度太大，還是其他什麼原因？谷歌的開源Android對標微軟閉源Windows手機作業系統，除了是開源之勢的魅力，更多還是谷歌對螢幕觸摸體驗、應用商店和網際網路模式變化的覺察。

那麼如今，自研一個作業系統需要考慮哪些因素？這裡不考慮自研作業系統的技術難度，似乎大家都對技術本身不太感興趣。

（1）作業系統生態問題。

作業系統生態是谷歌當時一個重要的發力點，尋找多方麵廠商合作能夠有效提升生態系統需求、功能、設計、反饋等建設效率。

用系統的人多了，自然也就行成了行業標準和用戶習慣。

現如今，自研一個作業系統需要重新構建一個軟體生態系統，對抗的不僅僅是谷歌、蘋果已經各種依賴軟體系統的製造商家，而且還有目前無數使用Android和IOS系統的消費者群體。

KaiOS手機作業系統作為中低端手機作業系統在印度市場成功突圍，正是印證了重金「教育市場」才能重獲新生。

可是在我國現在的消費水平之下，重新開發新作業系統來教育市場，成本可想而知。

（2）作業系統兼容問題。

作業系統的兼容問題，其實也就是在系統不斷更新過程中，系統向下兼容的問題。

但是這樣也會造成另一個問題，就是作業系統碎片化的問題。

作業系統碎片化嚴重就是說系統版本多、內容多，隱形增加了作業系統維護、管理成本和難度。

目前根據最新的市場份額顯示，目前市場上Android 7.X系統占比最高，達到了28.2%，Android 8.X排第二，Android 6.0以21.3％的份額位居第三。

可以說谷歌Android系統更新率和推廣很不成功，而且碎片化問題不但沒有解決，而且更加嚴重。

自研作業系統如何能夠克服系統碎片化的問題？值得深思。

（3）作業系統市場問題。

作業系統的市場問題，簡單來說就是，新的作業系統需要解決目前什麼問題？或者說需要解決安卓和IOS目前本身存在的問題。

安卓曾經的觸摸屏設計和IOS的閉源流暢已經成功將消費者帶來了一個新的用戶體驗，那麼新的作業系統能夠有多少突破？現如今，人工智慧、物聯網、5G技術的逐步興起，構建一個統一標準、統一管理、統一運行的智能系統似乎才是未來實現萬物互聯、智能社會的途徑。

谷歌新研Fuchsia作業系統正在朝著「大一統」方向發展，華為的「鴻蒙」作業系統是不是也可以朝著這方面發力？

目前有哪些移動作業系統能與Android抗衡？

目前可以跟Android進行抗衡的系統，可以說沒有。

曾經的黑莓，Symbian和Windows Mobile，包括幾年前三星的Tizen，最終都草草落幕。

即使未來大一統的新方向，谷歌Fuchsia也早早開始布局。

谷歌在Android系統上的成功經驗是會讓谷歌Fuchsia更加具有可操作性和可實現性，但是絕對不是說谷歌就一定能在未來智能時代實現「大一統」。

谷歌前段時間就是因為利用自己壟斷優勢強推谷歌產品，加上用戶隱私等問題，使得谷歌也深陷困局。

那麼谷歌「大一統」的作業系統真的會被大眾接受嗎？我覺得還是有很大的未知性。

因此華為「鴻蒙」作業系統可以在這難得的歷史機遇期里實現突破。

未來應該還是多元抗衡的局面，及時後來者，也有「逆天改命」的機會。

你們怎麼看？歡迎在下方留言。